Tommy
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 31. Mai 2006
- Beiträge
- 22.963
Muggle schrieb:Wenn im Wald ein Baum umkracht und nichts und Niemand nimmt Notitz davon, ist dann ein Geräusch entstanden ?
Sehe ich im Grunde als Frage nach der Verläßlichkeit von Erfahrung an. Wenn es bislang millionenfach beobachtbar war, daß ein umfallender Baum ein Geräusch erzeugt, wäre doch die Aufstellung eines allgemeinen Erfahrungssatzes: "Umfallende Bäume erzeugen ein Geräusch" nicht von der Hand zu weisen. Es entsteht dann die Frage, warum, wenn es bei den Millionen von beobachteten Fällen so war, ausgerechnet dann nicht so sein sollte, wenn kein Beobachter anwesend wäre.
Letztlich hängt die Beantwortung der Frage davon ab, inwieweit ich verallgemeinerten Erfahrungssätzen traue.
Ich für meinen Teil würde antworten: Mit Sicherheit kann man das nicht wissen (wenn es bislang so war, muß es nicht heißen, daß es auch in Zukunft so sein wird ---> bekanntes Argument des Philosphen Hume, der den Begriff der "Wahrheit" wissenschaftlicher Aussagen zugunsten des Begriffs der "Wahrscheinlichkeit" ersetzt haben möchte). Aber ich würde mit Hume sagen: Es ist hochgradig wahrscheinlich.