ich vertraue der Macht des Intellektes eines Lesers, der dem Kauderwelsch etwas anderes entnimmt, als eine Vermutung über meinen Intelligenzquotienten...
Aber für den Fall, dass jemand da stolpert, und es ist offensichtlich, sorry dafür - denke ich, sollte ich den Fehler berichtigen:
an Ahnungen und einem Gespür ändert meine Unwissenheit nichts, dass Uranus und Merkur eine hohe Verwandtschaft oder Zielähnlichkeit aufweisen
Mit Ahnungen und einem Gespür, gehe ich über meine eigentliche Unwissenheit hinaus, dass.... Uranus und Merkur eine hohe Verwandtschaft oder Zielähnlichkeit aufweisen
Wenn man die Fehler weglässt, ist es ein einfacher Satz. Das setzt dann auch keine besondere Intelligenz voraus: dass.... Uranus und Merkur eine hohe Verwandtschaft oder Zielähnlichkeit aufweisen
Was Spica mir da über Musiktheorie erzählen will ist mir übrigens etwas schleierhaft. Wenn Sie doch Ahnung hat, müsste sie es verstehen, was gemeint ist.-
Für den Fall der Fälle, dass man meint, die Kritik sei berechtigt, sei erwähnt, dass es normalerweise nicht allzu schwer ist, diese Sache mit den 12 Tönen, die sich JEWEILS auf verschiedenen Oktaven bewegen können, nachvollziehen zu können. Cis bleibt Cis aufgrund des Harmoniewerts dieses Tons, kann seine Oktave aber aufgrund seiner
Frequenz ändern. Das Verhältnis dieser Änderung der Frequenz beträgt dann 1:2 , wenn eine ganze Oktave überschritten wird. Es beträgt 1:3 wenn man zwei Oktaven weiter hoch geht.
Als früherer Musiker ist mir das einfach selbstverständlich - und wenn ich für einen bestimmten Spezi da auch nur andeute, dass ich EINE Oktave mit ZWEI Oktaven begrifflich ungenau beschreibe, ist es logisch, dass das für ihn ein Freudenfest ist. Gibt es eigentlich sonst nichts zu feiern?