Et libera nos
Aktives Mitglied
- Registriert
- 2. November 2006
- Beiträge
- 4.134
Raphi ich bin stolz auf dich!Raphi Raptor schrieb:
Das ist eine anerkannte wissenschaftliche Erkenntnis, und du bist ganz alleine drauf gekommen!
Vergleicht man das Vorkommen einer bestimmten Zahl mit dem Vorkommen mehrerer anderer, wird sich herausstellen dass sie statistisch nicht öfter auftritt als andere.
Das tut sie nur wenn man sie HERAUSPICKT und alle anderen aussen vor lässt. Die Aufmerksamkeit erst filtert sie heraus.
Zum Beispiel wird man sagen können: überall kommt mind. einmal die Zahl 17 vor.
Und flugs! wird man nur noch DARAUF achten. Und sie off course bemerken.
Try it!
Dass Nimrod ein Alien war - steht das auch in den Tontafeln ? Auf welcher denn? Machen deine Gurus dazu GENAUE Angaben?Weisst du, es gibt eine bewährte Methode festzustellen ob ein Autor glaubwürdig ist:
er gibt dir die Mittel zur Hand, seine Aussagen zu überprüfen, zum Beispiel eine Literaturliste, Fußnoten im Text mit Verweisen auf XY, Bildquellenangaben und so weiter.
Würdest du mir glauben wenn ich dir sagte, ich hätte von wem gehört, ihm sei die Reinkarnation Donald Ducks begegnet?
Welchen Wert hat denn solch ein Tratsch ?
So verhält es sich mit Icke:
dem hat einer da, ein anderer dort was "erzählt" ... aha.
Ja und ???
Namen, Adressen, Quellen, Nachweise, Literaturliste, ... her damit!
(WIE glaubwürdig zudem gewisse "Zeugen" sind lassen wir jetzt mal pietätsvoll dahingestellt...)
Durch Wiederholung wird eine Behauptung nicht zwangsläufig zur Wahrheit .
Selbst wenn -wie es tatsächlich der Fall ist- in den psychiatrischen Einrichtungen Hunderte Christusse und Napoleons umherwandeln: sie SIND es trotzdem nicht.
Sie MEINEN es zu sein. Und das mit tausendprozentiger ehrlicher Überzeugung.
Icke könnte einer von ihnen sein.
Aber vllt. komme ich doch noch deiner Logik auf die Spur.
Noch habe ich die Hoffnung jedenfalls nicht aufgegeben.
(ausser du bist wirklich nur ein Simulator, was ich sehr stark vermute.)
