Ich finde eher das Gegenteil - es ist eher logisch!
Alles in der Schöpfung läuft z.B. in Kreisläufen ab...
Schon, das bedeutet aber nicht, dass wir wieder als derselbe reinkarnieren. Nehmen wir den Kreislauf des Wassers her: es verdunstet...steigt auf...und kommt als Regen wieder runter. Es bleibt immer dasselbe Wasser, aber niemals die selben Tropfen.
Oder eine Pflanze die verwelkt....die selbe Pflanze kommt nie wieder. Warum soll das beim Menschen anders sein?
Klar ist alles ein Kreislauf, aber die Reinkarnation geht davon aus, dass derselbe Mensch (also seine Seele), wieder inkarniert. Und das ist für mich eben nicht stimmig.
Nein... natürlich nicht derselbe Mensch! Das wäre in der Tat unsinnig!
Was viele nicht wissen und vielleicht kommt daher deine Ablehnung auch die Seele entwickelt sich über die Inkarnationen...
Das gemachte Erfahrungsgut durch die Inkarnationen hindurch wird in dem sogenannten Kausalkörper (legerer ausgedrückt: in unseren Datenspeicher) abgespeichert... und dadurch wächst die erst keimhaft angelegte Seele (= der Seelenfunken) immer mehr zu einem individuellem Bewusst-Sein und bereichert dadurch mit ganz neuen Erfahrungs-Facetten die Weltseele (siehe mal mein Symbolbild dazu).
Verkörperung individueller Seelen in der Einheit der Weltseele
Was immer wieder inkarniert ist dieses wachsende individuelle (Bewusst-)SEIN, was wir in unserer Selbstwahrnehmung als ICH wahrnehmen!
Wieso besteht das Ich nur aus Gedanken?
überprüfe es doch selbst!
Na, das ist mager... wenn du solche Wissensmodelle entwirfst, solltest du sie schon ein bisschen erklären können.
So geht eben Wissenschaft vor: sie beobachtet etwas... findet das interessant... beobachtet weiter, und versucht dann aufgrund der bisherigen Beobachtungen ein (Gedanken-)Modell zu entwerfen, dass dann eben nach Möglichkeit ein Abbild der ganzen Wahrheit ist... dann beobachtet die Wissenschaft das interessierte Gebiet weiter und verändert gegebenenfalls das vorläufige Modell, so dass die Wahrheit noch besser abgebildet ist! (Beispiel das Atommodell, dass immer weiter mit zunehmender Erkenntnis der Physik verbessert und angepasst wurde/wird).
Siehe --> wikipedia: Modellbildung
Was nun dein Modell betrifft, dass das ICH nur aus Gedanken bestünde, lässt sich das ganz schnell als verbesserungbedürftig erkennen!
Ich bot Jahre lang Meditationskurse an, deren Grundübung ich Dis-Identifikationsübung nannte. Wenn du diese Übung machst, erkennst du ganz schnell die Verbesserungsbedürftigkeit deines ICH-Modells.
Einfachheitshalber gebe ich hier mal den
Link zu der Übung.
Worauf es dabei ankommt, ist zu merken, dass das ICH die Beobachterinstanz (der Körperwahrnehmungen, der Gefühle... und eben auch der Gedanken!) ist.
Und der Beobachter und das beobachtete Objekt können nicht identisch sein, so wie das beobachtende Auge nicht identisch ist mit dem Baum, das es gerade beobachtet!!!!
Ich habe schon in meinen Therapien öfters Past-Lives bearbeitet, in denen der damaligen Inkarnation der in Entwicklung begriffenen Seele die Zunge rausgeschnitten wurde. Bei diesen Fällen wirkte es sich allerdings anders aus.
Das sagt im Grunde gar nichts aus. Sowas kann ein Anzapfen an Ereignissen, die tatsächlich stattgefunden haben, sein- aber nicht von der Person, die du "therapiert" hast.
Ja... das würde ich durchaus als eine Alternativ-Hypothese akzeptieren... aber was dann?
Es ist jedenfalls sehr unwissenschaftlich von dir, wenn du so etwas nicht als eine von dir bevorzugte Hypothese bezeichnest!
Mit so einer emotionalen Plattheit wie Schwachsinn oder Einbildung vertuschst du deine vorgefasste Meinung, die du nicht infrage stellen lassen willst.
Oder was ist eigentlich dein Motiv, andere mit deinem Glauben zu missionieren?
Kennst du übrigens mein Modell bezüglich frühere Leben und Karma?
Lies es doch mal - dann können wir darüber gehaltvoller diskutieren!
-->
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=3576648&postcount=52
...
Ich habs mir durchgelesen. Aber was ist es anderes als ein Konzept/ Wunschvorstellung die du dir gebastelt hast?
Siehe meine Ausführung weiter oben bezüglich Modellbildung und Wissens-Schaffung!
Es sind auf vielen Weisheitslehren und meinen jahrelangen Therapien-Erfahrungen basierende Modellbildungen ... und damit sinnvollere als manche andere rein Aus-dem-Bauch-raus-Modelle!!!
Den Extrakt von meinen 40jährigen Studien (und 30jährigen praktischen Erfahrungen) auf dem spirituellen Weg habe ich auf meiner Website als
Hintergrundwissen für eine spirituelle Entwicklung (mit vielen Schaubildern) für jeden frei lesbar niedergeschrieben (eingeteilt in 3 Säulen):
- Grundlagen: Höheres Selbst, Geistwesen, Ursprung, Geist, Gott und menschliche Entwicklung, unbewusste versus bewusste Entwicklung, Mediationspraxis Meditationsanleitung
- Psychosynthese, Persönlichkeits-Integration: Grundbedürfnisse, Entwicklungsstörungen, Charakterstrukturen, Persönlichkeitsentwicklung, Bewusst-Seins-Entwicklung in Anlehnung an Ken WILBERs Integraler Psychologie, Übungsmöglichkeiten
- Esoterische Psychologie: Lichtsprache, Feinstoff, Feinstoffreinigung, Energiezentren, Chakras, Bewusstseinsebenen, Involution, Evolution, Mystik versus Okkultismus
Kannste dir ja mal zu Gemüte führen vielleicht ermöglicht es dir einige Abkürzungen auf deinem Weg?
Ich wundere mich immer wieder, wie Leute ohne eigene praktische Erfahrungen auf einem Gebiet, so selbstsicher in ihren Überzeugengen sein können. *Kopfschüttel*
Die Überzeugungen hast doch DU! Oder ist es was anderes, wenn du an Reinkarnation glaubst? Und warum redest du von praktischen Erfahrungen? Nur weil du wie viele andere Rückführungen machst?
Manch andere geben sogar Engel-Seminare....und sind völlig überzeugt, dass es sie auch gibt. Die "praktischen Erfahrungen" beruhen nur auf Einbildung, Glauben, Wunschvorstellungen und Projektionen.
Sieh nochmals meine Ausführungen über wissenschaftliche Modellbildungen...
Und außerdem... ich bin nicht andere...
Ich bin in naturwissenschaftlichen Berufen wie Maschienbau-Ingenier und Diplom-Psychologie mit anschließender therapeutischer Ausbildung ausgebildet, durch die Objektivität und wissenschaftliches Denken und Arbeiten bei mir zur 2 Natur geworden sind!
Du weißt schon...
Evaluations-Kriterien wie Validität (Gültigkeit), Reliabilität (Zuverlässigkeit), Objektivität....
fhedor
