S
Sheela
Guest
Quatsch. Frauen enstammen nicht aus den Rippen der Männer. Sondern aus deren Gehirn...die Rippen haben sie ja noch
Nein nur Spass Nehemoth^^
Nein nur Spass Nehemoth^^
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Nehemoth schrieb:Klar, warum nicht? Sagen wir also, die Naturwissenschaft habe bewiesen, dass Gott Adam aus Evas Rippe schuf. So können die Frauen ihre Männlichkeit beweisen,
indem sie, statt die angestrebte Gleichheit endlich auch biblisch festzuschreiben, die Verhältnisse einfach umkehren.
Urajup, nun hast du das Zitat aber falsch zerlegt. Zusammen gehört: "So können die Frauen ihre Männlichkeit beweisen, indem sie, statt die angestrebte Gleichheit endlich auch biblisch festzuschreiben, die Verhältnisse einfach umkehren."Nehemoth, mit diesem Vorschlag unterliegst du einem Denkfehler! Wenn also Gott Adam aus Evas Rippe schuf, können die Frauen damit lediglich ihre Fraulichkeit beweisen. Was denn sonst? Was hat denn die Männlichkeit damit zu tun, wenn doch der Schöpfungsakt mit Hilfe des weiblichen Anteiles möglich wurde?.....
Und gerade deshalb wahrscheinlich, es sei denn, dass Frauen wirklich intelligenter wären als Männer, was wiederum bedeuten würde, dass die Geschlecher eben nicht gleich, sondern die Frauen überlegen wären, womit das Prinzip der Gleichheit ad absurdum geführt würde..... Im Übrigen war die Stelle mit der "Männlichkeit" ironisch gemeint, aber dieses Missverständnis sehe ich dir nach, da Frauen ja bekanntlich keine Ironie verstehen.Das will ich nicht hoffen...Warum sollten sich die Frauen auch an einem Beispiel orientieren, das ein Geschlecht über das andere stellt und damit die gleiche Ungerechtigkeit nochmals in Welt tragen würden? Das wäre doch ziemlich unintelligent......
" mama, wer ist der liebe gott? ist er ein mann? warum? "
ich lechze nach ein paar inspirationen!!
Nehemoth schrieb:Und gerade deshalb wahrscheinlich, es sei denn, dass Frauen wirklich intelligenter wären als Männer, was wiederum bedeuten würde, dass die Geschlecher eben nicht gleich, sondern die Frauen überlegen wären, womit das Prinzip der Gleichheit ad absurdum geführt würde....
Im Übrigen war die Stelle mit der "Männlichkeit" ironisch gemeint, aber dieses Missverständnis sehe ich dir nach, da Frauen ja bekanntlich keine Ironie verstehen.
Im Kleinen schon, im Großen nicht. Aber das ist wohl eine Frage der jeweiligen Einstellung.Ich ging natürlich von der Annahme aus, das es inzwischen klar sein sollte, das der Homo sapiens durchaus Lernfähig ist und somit logische Rückschlüsse tätigen kann.
Ist denkbar. Hast du auch den Eindruck, dass manche Männer diese Nierenreizung auch dadurch zu kompensieren suchen, dass sie sich päpstlicher als die Päpstin geben? In einem anderen Thread wurde (w.i.m.r.e.) eine Nutzerin von einem Nutzer abgekanzelt, weil sie aus seiner Sicht nicht emanzipiert genug war - darin offenbart sich m.E. eine neue, angepasste Form der Bevormundung.Da ich bei dem Thema Mann/Frau von den meisten Männern eigentlich so gut wie nie Ironie zu lesen bekomme, (dieses Thema scheint ihnen seltsam an die Nieren zu gehen), musst du mir meinen Fehler nachsehen