Klar das Hitlerdeutschland hat auch viele produziert, die gesagt haben "aer wir haben von nix gewusst..."
Na ja, immerhin haben sich ein paar Menschen empört, und, ja, der Künstler hat was über die meisten Menschen gezeigt (ob das in seiner Absicht lag ?) und auch so nebenbei über die scheiß Verhältnisse, mit denen so mancher Strassenhund leben muss, berichtet.
Aber ist das damit gerechtfertigt, den Hund .... usw.
Da brauch ich nicht lange nachdenken, ne miese Tat ist ne miese Tat, und das muss ich auch ausdrücken dürfen.
Da der größte Protest eh "nur" Empörung war, hätte auch eine andere Aktion mit krassen Bildern aus dem "Alltag" solcher Hunde in Verbindung mit z.B. Pomp und Gloria irgendeiner Schickeria gereicht. Da hätten sich halt andere vielleicht empört.
"Kunst", die auf dem Elend lebender "Exponate" beruht ist einfach geschmacklos und gehört verboten !
Ne gute Aktion wäre vielleicht "Abenteuerreisen" zu verlosen, wo der/die Gewinner kostenlos zu den Krisenherden der Welt geflogen werden und die angefallenen Leichen (Frischegarantie) besichtigen müssen....
Nicht wirklich, allein die Verlosung dieser Absicht wäre bestimmt ne schöne Schlagzeile.
LGA
