Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
*g* Lesen können ist von Vorteil. Das, was ich zu sagen habe, steht in meiner Website. Ich wundere mich manchmal echt, daß offensichtliche Sachen entweder nicht gelesen oder verstanden werden. Von daher: mach Dein Ding, meld Leute, deren Postings Dir nicht taugen, und glaub, was Du willst.
wer garantiert euch, die gegenteiliger Meinung von Lagoose´s Meinung sind, dass ihr nicht "nen lustigen Phantasierundflug in den unendlichen Weiten eurer Psyche" unternehmt wenn ihr schamanisch arbeitet?
Und nein, natürlich befrage ich nicht meine eigene Psyche, wenn es um Probleme von Klienten geht. Sondern deren Psyche.
Hallo Maurynna,
Ausgangspunkt waren diese deine Worte:
Jetzt schreibst du:
Erstens ist das was vollständig anderes - ob ich mir in meiner eigenen Psyche was zusammenreime oder in meinem Klienten was lese sind doch wirklich zwei paar Schuhe. Daher hab ich hier wieder den Eindruck, dass du nicht so ganz rund bist mit dem Wissen darum, was du da eigentlich tust.
Zweitens folgende Frage an dich: woher weißt du, dass deine Informationen aus der Psyche des Klienten kommen? Und wie kommen die Infos aus der Psyche des Klienten in deinen Kopf? Vielleicht sind es ja auch die Helfer deines Klienten, die dir ein Bild übermitteln, oder deine eigenen Helfer?
Sollte das nicht nahe liegen, wenn du dich als schamanisch arbeitend bezeichnest?
Im Übrigen ist es mir komplett egal, wie das genau passiert was hilft, solange es hilft. Aber ob es schamanische Arbeit ist, ist dann die Frage.
Liebe Grüße, silberelfe
Was daran scheint dir nicht rund?
Ich empfinde es als Respekt meinen Verbündeten gegenüber, dass ich sie als eigenständige Entitäten achte. Sie sind es einfach.
Sobald man beginnt, sich zu rechtfertigen für sein Tun mit den Worten "Kann man nicht einfach das tun, was man am besten kann" ohne es erklären zu müssen, fühlt man sich offensichtlich in seinem Tun angegriffen, oder?Erstens finde ich es eigen, dass du anderen unterstellst, sie würden sich angegriffen fühlen oder (in meinem Fall) auf den Schlips getreten fühlen (im anderen Thread), obwohl das nicht so ist. Ich hab dir lediglich geantwortet und fühle mich überhaupt nicht "auf den Schlips getreten". Ich habe eher den Eindruck, dass du selbst dich permanent angegriffen fühlst und das projezierst. Immer wieder in diese Kerbe zu hauen schafft ein Gesprächsklima, das nicht förderlich ist. Das kommt bei mir unrund an.
Ganz genau das meinte ich. Und so ist es, meiner Meinung nach, auch. Und das setzt niemanden herab, weder die Geister, noch den Klienten.Zweitens hast du Postings abgesetzt, aus denen ich zu lesen meinte, dass "alles in der Psyche seinen Ursprung hat". Ich weiß nicht mehr, ob das die genaue Formulierung war, bei mir kam es wiederholt so an. Dann wieder schreibst du dass es natürlich die Geister sind, die dir die Infos übermitteln..... aber die repräsentieren dann doch wieder die Psyche des Klienten....
Und wer hat dir da widersprochen?Ich empfinde es als Respekt meinen Verbündeten gegenüber, dass ich sie als eigenständige Entitäten achte. Sie sind es einfach.
Ich hab den Eindruck, bei jemandem, der von der Psycho-Schiene kommt und halt mal eine Schamanin ausprobieren will, erklärst du dann die Geister als Abbilder der Psyche. Bei jemandem, der von der schamanischen Ecke kommt, schwenkst du um und es sind dann doch eigene Wesen. Das erscheint mir nicht rund.
Sobald man beginnt, sich zu rechtfertigen für sein Tun mit den Worten "Kann man nicht einfach das tun, was man am besten kann" ohne es erklären zu müssen, fühlt man sich offensichtlich in seinem Tun angegriffen, oder?
Doch, für mich widerspricht sich das. Du sagst: Alles hat in der Psyche seinen Ursprung. Das stimmt für mich nicht.Es widerspricht sich nicht, die Geister als Abbilder der Psyche zu sehen und sie dabei als eigenständige Wesen anzuerkennen.