AfD ist was die CDU einmal war. Ich kann nicht sehen, dass sie die Diktatur wollen. Sie wollen schlicht nicht, dass sich Deutschland derart verändert, und da muss ich sagen, dass ich das eben auch so sehe. Das Programm der AfD macht mir weniger Sorgen als eine weitere Islamisierung, nach allem was in dem Zusammenhang hier (Hunderte Kämpfer aus Deutschland für Terroristen, Übergriffe in Köln usw. und Terror in europäischen Ländern sowie Untersuchungen und Umfragen zum Thema unter Muslimen zu gesellschaftspolitischen Themen) schon passiert ist. Außerdem würden sie im Moment sowieso nicht regieren. Bevor sie so viele Stimmen bekommen, würde in anderen Parteien auch wieder ein neuer Kurs mit neuem Personal geführt werden. Es macht in diesem Sinne genauso viel Sinn, seiner Opposition Ausdruck zu geben durch Proteststimmen.
Man weiß nicht wie die Zukunft sein wird. Man kann aber sehen wie sie sein könnte, wenn Politiker jede Vernunft verlieren um das hohe moralische Ross der Selbstgerechtigkeit zu reiten. Wenn unsere Kanzlerin sagt, dass es keine Grenzen gibt, wenn sie sich gegen eine europäische Lösung stellt, und Muslime hier noch öffentlichkeitswirksam einlädt, dann kann ich das nur noch als eine Form von populistischem Radikalismus sehen, gerade auch weil sich gezeigt hat, dass es in den islamischen Gesellschaften massive Probleme gibt (siehe oben). Mit politischem Verstand hat das nichts mehr zu tun, und da hilft es dann nur noch wenn man sich politisch dann auch klar dagegen positioniert. Diese Nonsens-Politik hat mich soweit radikalisiert. Und es ist wie gesagt keine Kleinigkeit, weil Bevölkerungspolitik kaum rückgängig zu machen ist.
P.S: Wagenknecht zum Beispiel hätte da vermutlich keine so "linken" (auch wenn ich nicht weiß warum man links sein soll, wenn man de facto für die konservative bis reaktionäre islamische Religion ist, aber nennen wir es mal so) Entscheidungen getroffen wie unsere Kanzlerin. Muss die konservative Wähleranhaftung sein, die der CDU da noch einige Stimmen rettet.
Nochmal, Merkel ist radikal. Das hat nichts mit der Mitte zu tun, wenn man ein Land gesellschaftspolitisch massiv in Richtung Islam verändern will, oder zumindest klar macht, dass man dagegen nichts tun wird. Es ist auch egal, wann das tatsächlich soweit wäre, die Absicht wurde ausgesprochen.