Shimon1938
Sehr aktives Mitglied
es ist einfach "zu viel" gauland...so hübsch ist er wieder auch nicht...
shimon
shimon
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Gauland hat gesagt: "Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben." Also muss er zumindest gewusst haben, dass es sich um einen Fußballspieler handelt.
Und, da ich im Lauf meines Lebens schon einige Male Nachbarn mit Migrationshintergrund und/oder dunkler Hautfarbe hatte, mit denen ich nie nennenswerte Probleme hatte, kann ich seinem zweiten Satz auch nicht zustimmen.
Schön, daß wir wieder beim Thema * Islam * sind und damit eigentlich ganz weit weg von der Aussage Gauweilers über Boateng, der-nebenbei bemerkt- kein Muslim ist...
Ach herrje...das kannst du nicht ernst meinen...
Ich muß jetzt mal was loswerden, @PsiSnake .....soviel ich mich erinnere, verlässt du deine Wohnung nicht...deine Sicht der Dinge speist sich also nicht aus eigener Erfahrung und eigenem Erleben, sondern aus difusen Ängsten, die entstehen, wenn man die Außenwelt meidet...wie kommt es, daß du so eine verquere Sicht auf Flüchtlinge und die damit von dir befürchtete, einhergehende Islamisierung Deutschlands pflegst? So aus dem Elfenbeinturm heraus lässt es sich ja gefahrlos schwarzmalen..
Du selbst wirst doch kaum die von dir propagierten Folgen zu spüren bekommen..
Im Gegenteil, deine zukünftige Rente wird womöglich von all den Zuwanderern finanziert, die du so fürchtest..
schau, du siehst nichts, du hörst nichts, du weisst nichts...wenn du das noch so oft wiederholst: afd ist eine gefährliche, sehr rechts stehende partei - womit ich nicht sage, dass die islamisten ungefährlich wären...mit der slben kraftanstrengung könntest du auch sagen "judentum ist gefährlich"... wenn du nach israel blickst. genausowenig wie ein judentum gibt, gibt es auch kein islam. islam hat gefährliche elemente und auch judentum hat gefährliche elemnte. und nur deswegen, weil in deutshcland kein orfthodoxie in der masse wie in israel gibt, nur auf "islam" zu schimpfen ist höst fragwürdig/einseitig....
shimon
Wüsste nichts von Juden, die Anschläge verüben, oder andere missionieren wollen, und Israel ist eine Demokratie usw.
Nach allem was zuletzt passiert ist, kann ich die jüdische Politik sogar besser nachvollziehen.
Ich sehe nicht, dass die AfD sehr rechts ist, auch wenn es in Bezug auf die Einwanderungspolitik nur noch extremere Meinungen zu geben scheint. Ich sehe es als extrem an, wenn schon eine angeblich konservative Partei wie die CDU signalisiert hat, dass Flüchtlinge in Massen kommen sollen, dass es dabei keine Grenze gibt, dass man andere Staaten in Europa dazu nötigen will die Grenzen offen zu lassen für diese Immigration...Das ist die erklärte Absicht kein Problem damit zu haben, dass Deutschland immer mehr islamisch wird. Insofern sind die Aussagen von Kritikern, dass man Deutschland demographisch umgestalten will zumindest de facto wahr. Und ja, daran habe ich kein Interesse. Und dann kann ich nicht bei einer Wahl auf die andere Seite wechseln, weil nicht alles gut ist, was in der AfD erzählt wird. Aber so ist es jetzt nun mal. Durch diese ultra-radikalen Positionen, selbst in der CDU, hat man keine Wahl mehr.
Die potentiellen Wähler der AfD sind nicht alle sehr rechts, nicht einmal rechts, sie sind einfach vernünftig in Bezug auf einen Punkt, bei dem einfach nicht mehr mit dem Verstand Politik betrieben wird.
Auch der Dalai Lama zum Beispiel hat schon gemerkt, dass Deutschland kein arabisches Land werden kann. Ja, ihm ist auch aufgefallen was unsere Politiker vorhaben oder ignorieren.
Richtig, der ist bestimmt auch rechts jetzt.
Ich sehe nicht, dass die AfD sehr rechts ist, auch wenn es in Bezug auf die Einwanderungspolitik nur noch extremere Meinungen zu geben scheint. Ich sehe es als extrem an, wenn schon eine angeblich konservative Partei wie die CDU signalisiert hat, dass Flüchtlinge in Massen kommen sollen, dass es dabei keine Grenze gibt, dass man andere Staaten in Europa dazu nötigen will die Grenzen offen zu lassen für diese Immigration...
Nun, wir haben nunmal eine sehr große Zahl an Menschen, die nachvollziehbare und auch anerkannte Gründe haben, Asyl zu beantragen. Die Nachbarländer der Kriesenherde nehmen diese menscehn gar nicht auf oder gehen äußerst unfreundlich mit ihnen um. Wohin also mit ihnen? Was sollen sie Deiner Ansicht nach tun? Wie möchtest Du in ihrer Situation behandelt werden?
österreich hat die ungearische flüchte im jahre 1956 vorbildlich behandelt-das war meines wissen das einzigste mal in der geshcichte, dass flüchtlinge gut beahndelt wurden...
shimon
Kann sein - ich habe keinen Überblick, welches Land wann welche Schutzsuchenden wie behandelt hat.
Mit "gut behandeln" meine ich in diesem Fall "besser, als sie in lager zu stopfen und sich weitgehend sich selbst überlassen". Dass das immernoch nicht automatisch "wirklich gut" ist... ja, leider.
ich habe nur von meien erfahrungen berichtet. österreich hat sich damals auch gekümmert, was damals für östrreich schwierig war
da die russen haben etwas früher das land verlassen (und ausgeplündert....)
shimon