Wer ist Jesus Christus?

diese Erfahrung war ja im Verhältnis recht unspektakulär, wobei es hier aber auch um ne Art Telepathie geht, also ein Gefühls-Datenaustausch.... ich war der Sender, meine Frau der Empfänger = und man hat mir schlichtweg gezeigt, das man die Liebe nicht hintergeht....

mir kam es aber auf dieses "siehe hin und lerne" an, das ich ab und an in meinen astralen Erlebnissen zu "hören" bekomme, aber ja = auch im hellwachen Zustand... dann meist noch mit einem Kribbeln im Nacken und mittig der Stirn versehen.... ich frag mich = wer steckt dahinter? ist es etwa Jesus höchstpersönlich? oder etwa mein Geistführer? oder irgendein Engel? ... ich blick da nicht mehr durch!... du etwa?
Nicht die Spur. Ich bin jedenfalls noch niemandem mit Namensschildchen oder Etikett aufä Frisur begegnet. Weder mein Schutzgeist noch sein Begleiter noch sonstjemand läuft mit Namensschild auf. Mein Schutzgeist hat noch nichtmal einen Namen, aber ich hätte ihm einen geben dürfen - was ich aber gelassen habe. Bei ihm ist es eher so ein goldenes Licht mit nem unglaublich heimeligen Wohlfühlfaktor. Cairos ist eher glitzersilberblau (oder so)
(kann ich mir alles auch einbilden, keine Frage - kann aber auch ne Wahrnehmung von was Echtem sein - ich weiß es halt nicht)
Nuja - Jesus "seh" ich eher in Rückstürzen in seine Lebzeiten. Und dann isses meistens so, als sähe ich so bizzli von hinten durch seinen Scheitel (nur ne Wahrnehmung). Sein Gesicht seh ich nie - und ich glaube, dass er unglaublich gut riecht (zumindest hab ich dann einen wohligen Geruch wahr) - muss aber alles nicht stimmen, ich nehms halt so wahr. Und Bilder von der Umgebung tauchen dann in mir auf. Aber wie gesagt - ob das alles so richtig ist, weiß ich natürlich nicht wirklich. Es kann stimmen, muss aber nicht. Letztlich ist es ja auch nicht so wichtig, wichtig ist mir nur, dass ich seine Lehre befolge.

und somit ist die Pionierarbeit, die du an dir selbst ausführst, auch von größter Wichtigkeit, denn = nur durch persönlich durchlebte Erfahrungen kannst du letztendlich für dich diese innere Frage (Wahrnehmungsstörungen oder Echtheit) beantworten.....
Klar - und nichtmal das muss ich. Ich weiß nunmal nicht, ob es wahr ist und lass es einfach so als Möglichkeit stehn.
Könnte ja auch wahr sein und dann wärs echt blöd, wenn ich es als Hirngespinst abtun würde.
 
Werbung:
Nach meinem Verständnis kann das Wort Kirche keine Erfindung von Jesus sein.
Ich hatte einen Traum. In dem Falle ausgeträumt oder falsch interpretiert.
Gut sowas zuzugeben, gut, ich möchte mich ent-täuschen, sehr gut.
Hab dank für die Korrektur. Die Kirche ist ja dennoch ein gutes Konstrukt.
Zu allem Anderen stehe ich 100%.
 
Ich hatte einen Traum. In dem Falle ausgeträumt oder falsch interpretiert.
:lachen::banane:❤️:kiss4:

Das könnt von mir sein *laaaaaaaaaaaaaach*

Gut sowas zuzugeben, gut, ich möchte mich ent-täuschen, sehr gut.
Jawoll! Und genau SO entwickelt man sich wirklich weiter. Solange man immer nur auf dem Senf von gestern beharrt und drauf rumtrappelt, tritt man oft auf der Stelle.

Hab dank für die Korrektur. Die Kirche ist ja dennoch ein gutes Konstrukt.
Herzallergernst!

Jesus fand es ja schon klasse, wenn die Seinen von ihm und seiner Lehre erzählten, aber ich halte es für eher unwahrscheinlich, dass er "eine Kirche" aufbauen wollte. Der wollte die Irrtümer im eigenen Glauben auflösen, aber keinen neuen gründen.

Najaaaa... - und Petrus.... - uiuiuiuiiii - ich bin echt kein Fan von ihm. Keiner hat Jesus so oft widersprochen, keiner hat ihn so oft auf die Schriften der Schriftgelehrten gedrückt, keiner hat so gegen Frauen in der Gruppe gewettert - und sogar am Ende konnte er seinen Mund nicht halten, bevor er ihn dreimal verraten hat.

Alles kein Beinbruch, er war halt wie er war - ein ziemlicher Betonkopf eben, aber kein Grund ihn zu verurteilen. Aber eine neue Glaubensgruppe ausgerechnet Petrus aufs Ohr zu drücken... - neee, ich glaub nicht, dass Jesus das tatsächlich so wollte. Der kannte die Seinen gut und auch, wenn Petrus sein erster Jünger war, muss er nun wirklich nicht sein zuverlässigster gewesen sein - auch nicht wenn es im einen oder anderen kanonischen Evangelium steht.

Es ist zwar richtig, dass Petrus, Jakobus der Gerechte und Paulus eine neue Glaubensgruppe gegründet haben, aber das war keine wirklich dolle Truppe. Petrus war der Verkeilteste, Paulus ist Jesus nicht ein einziges Mal begegnet und Jakobus der Gerechte.... - nuja... - aber Jesus hats vorausgesehn. Nicht dass er hellsehen konnte (vielleicht doch?), es war einfach ziemlich offensichtlich. Petrus war oft Wortführer und kannte sich hervorragend mit den Vorgaben der Schriftgelehrten aus, Jakobus war ein Bruder von Jesus. Es wird viel darüber diskutiert, ob er ein Sohn von Josef aus einer früheren Ehe war, aber mir fällt kein Grund ein, wieso Maria nach Jesus nicht noch weitere Kinder bekommen haben soll. Kurz: Ich weiß es nicht. Allerdings gehörte Jakobus einer ziemlich asketischen Gruppe an, die sich weder die Haare noch den Bart schnitten und komplett auf Alkohol verzichtet hatten. Und das war nu nix, was mit der Lehre von Jesus in Einklang stand. Naja - und Paulus war zu Zeiten von Jesus noch Saulus und schloss sich den Jüngern erst später an. Er sang ein Hochlied auf die Liebe, war aber ansonsten damit beschäftigt, in der Weltgeschichte herumzureisen und die Menschen auf den Weltuntergang vorzubereiten. Und weil er den späteren Christen gar so wichtig war, ist danach kaum noch einer auf die Idee gekommen, dass Jesus in seiner Endzeitpredigt den jüngsten Tag eines jeden Menschen gemeint haben könnte. Also den Todestag der Leute - denn das ist für jeden Menschen auch der jüngste Tag.

Und als ob Jesus es gewusst hätte, lautet Logion 12:
Die Jünger sagten zu Jesus: "Wir wissen, dass du uns verlassen wirst; wer ist es, der groß über uns werden wird?"
Jesus sagte zu ihnen: "Da, wo ihr hingegangen sein werdet, werdet ihr auf Jakobus, den Gerechten, zugehen, für den Himmel und Erde gemacht worden sind."
(ich liebe dieses "wo ihr hingegangen sein werdet")
Ich halte es jedenfalls für sehr gut möglich, dass Jesus ziemlich genau wusste, wer von seinen Jungs die Führung übernehmen würde - von Saulus/Paulus wusste er zu diesem Zeitpunkt ja noch nichts.

Ich weiß natürlich nicht, ob er nicht doch eine neue Glaubensgemeinschaft gründen wollte, aber ich hab das Gefühl, dass es ihm mehr darum ging, den Ursprung des Ganzen neu zu beleben - eben Finger weg von den Früchten des Baumes der Erkenntnis von Gut und Böse. Er hat ja auch gesagt, dass er nicht gekommen sei, das Gesetz zu brechen, sondern es zu seiner wahren Gültigkeit führen wolle, an der kein Jota geändert werden dürfe. Eben lieben und verzeihen und nicht urteilen.

Ich kann mich natürlich irren, aber das glaub ich nicht.
 
Er hat ja auch gesagt, dass er nicht gekommen sei, das Gesetz zu brechen, sondern es zu seiner wahren Gültigkeit führen wolle, an der kein Jota geändert werden dürfe. Eben lieben und verzeihen und nicht urteilen.

"Vor den Buchstaben des Gesetzes vebeugt ihr euch, aber das Herz das Gesetzes achtet ihr nicht".
(Jesus v. Nazareth, nach Zeffirelli)

Krieg ich immer wieder Gänsehaut an der Stelle:


Für mich die stärkste Verfilmung Jesu Leben ever. Es gibt keine Bessere.


"Der Sabbat ist um des Menschen willen gemacht und nicht der Mensch um des Sabbats willen" (Mk 2,28).

 
Zuletzt bearbeitet:
"Vor den Buchstaben des Gesetzes vebeugt ihr euch, aber das Herz das Gesetzes achtet ihr nicht".
(Jesus v. Nazareth, nach Zeffirelli)

Krieg ich immer wieder Gänsehaut an der Stelle:


Für mich die stärkste Verfilmung Jesu Leben ever. Es gibt keine Bessere.


"Der Sabbat ist um des Menschen willen gemacht und nicht der Mensch um des Sabbats willen" (Mk 2,28).

Alter, der Film geht über 6 Stunden? Gib mal ne Kurzfassung davon.
 
"Vor den Buchstaben des Gesetzes vebeugt ihr euch, aber das Herz das Gesetzes achtet ihr nicht".
(Jesus v. Nazareth, nach Zeffirelli)

Krieg ich immer wieder Gänsehaut an der Stelle:


Für mich die stärkste Verfilmung Jesu Leben ever. Es gibt keine Bessere.


"Der Sabbat ist um des Menschen willen gemacht und nicht der Mensch um des Sabbats willen" (Mk 2,28).

Ok ich habe mir deinen Filmausschnitt angesehen und bekomme Lust auf mehr. Ich habe vor, mir den 6 Stunden Film reinzuziehen. Wenn der richtige Zeitpunkt dafür da ist.
 
Da brauchts garantiert die rechten Momente und Zeiten.
Und wenns immer nur ein stückleweit ist. Jedenfalls die beste Verfilmung ever.
Mit grandiosen Schauspielern und ganz nah dran an
Evangelien und Politik zu der Zeit etc.- Kein Hollywood also.
Ein echtes Meisterwerk..

 
Werbung:
Zurück
Oben