Wer ist Jesus Christus?

Aber das weiss man doch
Warum trägst du das hier nochmal vor?
.
Ich habe gehofft das du das Wort untersuchen siehst. Und das man vor allem Argumente vortragen sollte.
"Eine Diskussion ist ein Gespräch (auch Dialog) zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation."

Kleines Beispiel und Zitat von dir dazu, und dann bin ich hier raus.

"Nach Begründungen für das göttliche Licht im Inneren fragt nur der Materialist
Und über den Glauben der Materialisten kann ich nur lachen"
 
Werbung:
Bei der Himmelfahrt war es so, dass Jesus auf eine Raumfähre geholt wurde: ein Transportstrahl hob ihn zu einer Wolke hinauf, die diese Fähre verbarg. Nach einer Weile bewegte sich diese Raumfähre in die Höhe und verschwand vor den Augen der Jünger. Ein solches Objekt war ihnen völlig unbekannt, und so beschränkten sich die Augenzeugen auf die Wolke.
 
Ich habe gehofft das du das Wort untersuchen siehst. Und das man vor allem Argumente vortragen sollte.
"Eine Diskussion ist ein Gespräch (auch Dialog) zwischen zwei oder mehreren Personen (Diskutanten), in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation."

Kleines Beispiel und Zitat von dir dazu, und dann bin ich hier raus.

"Nach Begründungen für das göttliche Licht im Inneren fragt nur der Materialist
Und über den Glauben der Materialisten kann ich nur lachen"

@David Cohen bringt es auf den Punkt!

Wo der Threaderöffner auch immer Threads eröffnet, es entsteht stets ein Sammelsurim der Fantasmen, Verücktheiten, des Wahnhaften und eine mächtige Anziehung Leichtgläubiger, aber niemals eine echte Diskussion. @Walter , bitte achte auf mehr Qualität und Seriösität im deinem Forum, es herrscht beim Threaderöffner nicht Demokratie, sondern religiöser Fanatismus, Prahlerei und Selbstverherrlichung vor! Demokratie wird von ihm dafür unentwegt missbraucht und stets durch verschiedenartige suggestive Methoden unterlaufen und zerstört!
 
Wie wenig Du von der jüdischen Seele weist, beginnt schon damit, dass Du Luzifer der Morgenstern hartnäckig mit dem Teufel (Diabolos) in Verbindung bringst. Zudem ist dieser Teufel nicht der Gegenspieler Gottes, sondern dessen Staatsanwalt, der für ihn die Treue der Menschen zu seinen Gesetzen prüft.
Darf ich fragen woher dein "Wissen", also deine Informationen diesbezüglich herkommen ?
 
Ich lache nicht über den Glauben der Materialisten. Sie sind oft glücklich und ehrlich bis sie sterben.
Und ich bin überzeugt: Materialisten erkennen bald die Realität des Jenseits, wenn sie gestorben sind.

Du hast mich zu recht korrigiert in meiner Aussage:
'Nach Begründungen für das göttliche Licht im Inneren fragt nur der Materialist
Und über den Glauben der Materialisten kann ich nur lachen'


Es ist zwar richtig, dass man das göttliche Licht im Inneren nicht begründen kann und dies auch garnicht notwendig ist. Aber mit meinem Ausspruch über den Glauben der Materialisten bin ich zu weit gegangen. Tut mir leid.

Deine Überzeugung übernehme ich gerne:
'Materialisten erkennen bald die Realität des Jenseits, wenn sie gestorben sind'
ELi

.
 
Es ist - auch wenn du meinst, in der Vergangenheit zu sein - genau "jetzt", nämlich in dem Moment, in dem du dich erinnerst.

Die Erinnerung ist ein Prozess. Und selbst wenn dieser Prozess nur eine Sekunde dauert, ist diese Sekunde kein gegenwärtiger Moment.
Die Zeit ist wie ein Fluß, denn sie fließt beständig. Selbst ein Gletscher, welcher augenscheinlich für den Menschen wie gegenwärtig fest im Sillstand zu sein scheint, ist in Bewegung. Das menschliche Auge kann diese Bewegung nur nicht wahrnehmen.
Und genauso kann oder besser gesagt will das menschliche Bewusstsein nicht wahrnehmen, das es überhaupt keine Gegenwart- > also keine fix zu definiernde Gegenwart gibt.

Wir Menschen sind im Fluß der Zeit wie ein Stück Holz was im Fluß schwimmt.

Es gibt nur das JETZT für das Sein. Und das Gewahrwerden des Seins, das geht auch nur und ausschliesslich in der Gegenwart, nie in der Vergangenheit und auch nicht in der Zukunft. Auch für das Sein gibt es immer nur eine Gegenwart.

Das sich gewahrwerden des Sein passiert in einer reinen illusorischen Wahrnehmumg einer Gegenwart.
Wenn du dein Gewahrnehmen deines Seins bewusst steuern könntest, könntest du die Zeit anhalten und dann von einer Gegenwart sprechen können.
Das kannst du aber nicht und somit fließt dein Sein weiter und nimmt permanent neue Eindrücke wahr.


Unfug, ich wirke nur und ausschliesslich in der Gegenwart.

Das ist schon deshalb falsch, weil ich deinen Beitrag viel später lese als du ihn schreibst. Und somit wirkst du auch erst später.
Das Wirken geschieht niemals gegenwärtig, kann es auch garnicht.

Du kannst es ja halten, wie du willst und dich als luziden Träumer in die Vergangenheit begeben

Was den luziden Träumer anbelangt, so solltest du nicht von Dir auf Andere schließen.

Wobei, die Vergangenheit bestimmt das sogenannte JETZT.
Wie sollte man das sogenannte JETZT verstehen können, wenn man die Vergangenheit nicht kennt ?
Ohne Vergangenheit gäbe es kein songenanntes JETZT.
Und in diesem Sinne wiederhole ich mich nochmal: Das sogenannte JETZT ist die Schnittstelle zwischen der Vergangenheit und der Zukunft.


OK, bleib du beim Leben in der Vergangenheit. Ich bleibe beim Leben in der Gegenwart.
That's all
ELi

Das heisst also du bleibst beim Leben einer Illusion?
 
Werbung:
Das absolute "Jetzt" kann die Wahrnehmung nicht erfassen, weil der Beobachter selbst sich darin befindet und der kann sich selbst in der Rolle Mensch nicht wahrnehmen.
 
Zurück
Oben