Welche Art von Magier seit Ihr?

[polarfuchs]

Aber du weißt, was ich meine.

 

[polarfuchs]

Um über alle geheime Sympathie, oder gar magische Wirkung, vorweg zu lächeln, muß man die Welt gar sehr, ja, ganz und gar begreiflich finden. Das kann man aber nur, wenn man mit überaus flachem Blick in sie hineinschaut, der keine Ahnung davon zuläßt, daß wir in ein Meer von Räthseln und Unbegreiflichkeiten versenkt sind und unmittelbar weder die Dinge, noch uns selbst, von Grund aus kennen und verstehn.

Schopenhauer.

 

[Apophis11]

Schopenhauer.

Schreib worauf Du das beziehst, der Leser könnte glatt meinen, Du beziehst

das auf mich, wegen dem smiley.

 

[polarfuchs]

Ireland. Ich habe gerade eine interessante Seite wiedergefunden. Interessant ist, dass ich Teile meines erdachten dort wiederfinde. Ich bin ein wenig pickiert darüber, dass Schopenhauer von mir abgeschrieben hat.

 

[Apophis11]

Unverschämtheit, und das schon vor knapp 200 Jahren

 

[polarfuchs]

Hat der nur gemacht damit er als Urheber dasteht. Ich kannte von Schopenhauer bisher eigentlich nur "Ueber die Weiber". Das hat mir gereicht um ihn für einen Wirrkopf zu halten den ich nicht lese. Offensichtlich kann man aber in einem Belang einen ziemlichen Dachschaden haben und andererseits ziemlich klar sein...
Er gibt in jedem Fall ziemlich gut mein Verständnis von Magie wieder. Es ist verblüffend, weil mein Verständnis hier ja auf wenig Anklang stößt.

 

[Apophis11]

Es ist verblüffend, weil mein Verständnis hier ja auf wenig Anklang stößt.

Weiss nicht worauf Du das beziehst, Anklang ist eh egal.

 

[polarfuchs]

Weiss nicht worauf Du das beziehst, Anklang ist eh egal.

Auf nichts Konkretes, ehr Grundsätzliches. Anklang im Sinne von Bestätigung ist sicher zweitrangig, man sollte aber davon ausgehen, dass, wenn sich unterschiedliche Leute mit dem selben Thema befassen zu vergleichbaren Schlüssen kommen.

Was meinst du im anderen Thread damit, dass Menschen nicht in Prozessen denken können? Spontan würde ich widersprechen, schon weil denken ja selber ein Prozess ist. Statisch ist ehr eine Meinung. Aber vielleicht kannst du es ja weiter ausführen.

 

[Apophis11]

Auf nichts Konkretes, ehr Grundsätzliches. Anklang im Sinne von Bestätigung ist sicher zweitrangig, man sollte aber davon ausgehen, dass, wenn sich unterschiedliche Leute mit dem selben Thema befassen zu vergleichbaren Schlüssen kommen.

Was meinst du im anderen Thread damit, dass Menschen nicht in Prozessen denken können? Spontan würde ich widersprechen, schon weil denken ja selber ein Prozess ist. Statisch ist ehr eine Meinung. Aber vielleicht kannst du es ja weiter ausführen.

komm rüber

 

[polarfuchs]

Thread oder Plattform?