Was seit Ihr?

[Loge33]

Das ist ein massiver Unterschied ob man eine Person, ein Staat, oder Gott einsetzt.
Von Gott geht man aus, dass er unfehlbar ist, bei den anderen kann man sich darüber streiten.
lg
Cyrill

Alles die gleiche Hierarchiescheisse und Erfindungsgabe, um infantiles Rechtgehabe zu legitimieren, Eigenverantwortung abzulegen und, sonstwie geartete Taten zu entschuldigen, zu erklären, zu leugnen - vor wem auch immer... Warum sollte klar sein.

 

[Loge33]

Wozu? Bzw, ich meine, dazu bedarf es mich kaum.

Sehr konsequent.

 

[Etceterah]

Na, das es nur geglaubt wird, dass die Harmonie sich bei sich selber abspielt, so als ob.
.

IN SICH SELBER.....

...

Harmonie ist nicht gleich Harmonie.

sondern

 

[Gaia0]

Sehr konsequent.

Wie du siehst, ja.

 

[Schlangenstab]

Wenn man schon mit Begriffen rumhantiert, dann bitte korrekt, die meisten hier sind ja die Theoretiker und halten soviel von Begriffen und reiten auf jedem Begriff rum, ... .
Also dann bitte korrekt und ordentlich wie es definiert ist nach Duden und anderen Nachschlagewerken.

Spam

Jetzt muss Du Spam noch genauer definieren, dass heisst es hat mehrere Auswahlmöglichkeiten.
lg
Cyrill

 

[Mipa]

Das ist ein massiver Unterschied ob man eine Person, ein Staat, oder Gott einsetzt.
Von Gott geht man aus, dass er unfehlbar ist, bei den anderen kann man sich darüber streiten.
lg
Cyrill

Ich denke, es geht hier letztlich um eine philosophische diskussion und da ist es eben wurscht, ob kriche/Gott oder staat (wir vermischen hier auch gar nichts und die gewaltentrennung erscheint nur so, weil die religion leider alle gebiete des lebens durchzieht, bsp.: kreuze im gefängnis, bibel auf dem nachttischchen des hotels, usw.usw.), weil es um die "autorität" generell geht, die den schuld-begriff "definiert".
Drum ist eins wie das andere.

Aber ich bin jetzt mit meinem latein am ende und verzieh mich ganz disharmonisch.

 

[Gaia0]

IN SICH SELBER.....

...

sondern

Ich verstehe dich schon, worum es dir geht. Nur geht es mir um das WIE hier, wie immer eigentlich und weniger um das Was.

Diese Karte IN der selben Karte, nur umgedreht.

 

[Schlangenstab]

Alles die gleiche Hierarchiescheisse und Erfindungsgabe, um infantiles Rechtgehabe zu legitimieren, Eigenverantwortung abzulegen und, sonstwie geartete Taten zu entschuldigen, zu erklären, zu leugnen - vor wem auch immer... Warum sollte klar sein.

Es geht darum, dass schuld kein religiöser Begriff ist, klug wer lesen kann.
Ich halte Dir jetzt den Spiegel vor und bin mir sicher, dass Du Dich soeben selber beschrieben hast in Deinem Zynismus.
lg
Cyrill

 

[Etceterah]

Ich verstehe dich schon, worum es dir geht. Nur geht es mir um das WIE hier, wie immer eigentlich und weniger um das Was.

sehr kongruent Gaia, jezz reicht ma die Diskussion hier


lol

 

[Loge33]

Es geht darum, dass schuld kein religiöser Begriff ist, klug wer lesen kann.
Ich halte Dir jetzt den Spiegel vor und bin mir sicher, dass Du Dich soeben selber beschrieben hast in Deinem Zynismus.
lg
Cyrill

Nö, und jetzt schreib nicht, du weißt das besser. *gg