Er antwortete nur
`Anfang ist Anfang`
gute antwort
ich hatte mir auch mal diese frage gestellt
und es dauerte schon eine weile bis mir klar wurde,
dass sich der " anfang" wohl auch auf das beziehen muss,
was sich überhaupt im nacheinander der zeit abspielt.
dass zeit im universum keine solche absolute grösse ist,
wie ich mir das früher wohl vorstellte.
vor dem " alten saturn" macht es eigentlich kaum sinn von zeit in dem sinne zu reden,
wie es für uns von bedeutung ist. man muss da eher von " dauer" reden.also keinen anfang und auch kein ende. kein davor und kein danach.
da gibt es keine sich relativ schnell bewegenden planeten, nach deren bewegungen die zeit gemessen werden kann
die für uns menschen noch einen sinn ergibt. schon ein einziges lichtjahr macht für uns menschen
mit einer lebensspanne von durchschnittlich 70 jahren als zeitgrösse kaum sinn.
man kommt auch nicht ohne weiteres dazu, wie rudolf steiner davon auszugehen, dass auf dem alten saturn
wesenheiten geboren wurden, die aus lauter zeit bestehen. das sind jene die heute
als "zeitgeister"oder auch "archai" bezeichnet werden und in den hierarchien direkt über den erzengeln und
unter den exusiai bzw. elohim stehen.
ich gehe daher auch davon aus, dass " der anfang" aus dem johannes evangelium,
sich auf die entstehung des " alten saturns" bezieht, von dem unser ganzes
planetensystem seinen ausgang genommen hat.
und es macht für mich inzwischen auch wenig sinn zu fragen, was vor dem alten saturn war,
ebenso wenig wie es sinn macht zu fragen was vor dem "anfang" aus dem johannes evangelium war.
denn da hat die zeit, also das nacheinander der ereignisse überhaupt erst begonnen.
