Was ist die Seele?

[m290]

"Das sogenannte" Wissen beinhaltet keine Interpretation, sondern basiert auf die Tatsache dass, das transzendetales Wissen, welche diese Bereiche behandelt:
die Natur der Seele,
die Natur der Spirituellen Welt,
die wahre Beziehungen zwischen der Seelen und dem Höchsten Herrn,
das Ziel das Lebens,
die Natur und Art der Götter,
die Natur der Himmlischen Planeten,
die Verschiedenen Arten der Höllen
die Natur des ersten Lebewesen im Universum,
die Natur des Königs der Himmlischen, Paradiesichen Planeten im unserern materiellen Universum

in der sogenannten Bibel nicht vermittelt sind.

wie gesagt, natürlich ist das auch in der Bibel dargestellt, allerdings so, dass kein gojim damit etwas anfangen kann. Du und deine Meinung zur Bibel sind da ein guter Beweis dafür.

 

[m290]

1. Bis jetzt hast du behauptet, dass das Transzendentale Wissen in den Schriftenkollektion der Herbräer bekannt unter den Christen als AT, beschrieben wäre.

ist ja auch so. Nur verschlüsselt. Und das lustigste daran ist, dass du, obwohl du vorgibst, transzendentales Wissen zu haben, es nicht lesen kannst. Damit beweist du, dass du doch kein transzendentales Wissen hast, denn sonst würdest du die Bibel und ihre Art der Darstellung des transzendentalen Wissens mühelos verstehen.

Transzendentales Wissen äußert sich unter anderem darin, dass man die Verschlüsselung leicht auflösen kann. Deshalb heißt es transzendental, es überschreitet die Grenze des normal Wissbaren.

2. Jetzt behauptest du, dass das transzendentale Wissen wäre bei den Häbräer einer jahrtausendelangen mündlichen Überlieferungslinie.
So eine Behauptung braucht Beweise:

2.1. Wer ist der Initiator dieser mündliche Überlieferungslinie?
2.2. Wo hat er dieses Wissen her bekommen?
2.3. Wie hieß seine mündliche transzendentale Schule?
2.4. Wer waren seine Hauptschüler, und die Hauptschüler dieser Hauptschüler?
2.5. Wann haben diese Schüler zuerst dieses Wissen niedergeschrieben, und warum nicht mehr weiter mündlich überliefert?

Zuerst beantworte bitte diese Fragen.

nein. Ich beweise nix, hab da kein Interesse dran. Wie gesagt, "die Hebräer" missionieren nicht und beweisen nix. Wenn du Beweise suchst, erarbeite sie dir.

Ok, abgesehen von gewissen Ausnahmen, scheinbar jedenfalls. Was glaubst du, warum Paulus extra im NT schreibt, dass er "Hebräer von Hebräern" ist. Damit schreibt er offen lesbar für jeden Hebräer, dass er in der Überlieferungslinie steht. Und damit ist auch klar für jeden Hebräer, dass alles was er so schreibt, verschlüsselt ist und nur für jene zugänglich, die transzendentales Wissen besitzen. Wenn man die Dinge wörtlich nimmt, die Paulus geschrieben hat, kommt dieser Unsinn bei raus, den das historisch gelebte Christentum so alles veranstaltet hat.

 

[Dhiran]

Es geht nicht um 100% sondern um das Prinzip:

Wenn Leute
alles Mögliche behaupten,
und vieles widersprechen sich,
wird das Hinterfragen
nach der Ursprung ihrer Beweisen
unentbehrlich.
So kann man
die Wahrheit von der Illusion trennen.

Dass es nicht um 100% geht lese ich aber aus deinen Texten nicht heraus.

 

[anadi]

"Das sogenannte" Wissen beinhaltet keine Interpretation, sondern basiert auf die Tatsache dass, das transzendetales Wissen, welche diese Bereiche behandelt:
die Natur der Seele,
die Natur der Spirituellen Welt,
die wahre Beziehungen zwischen der Seelen und dem Höchsten Herrn,
das Ziel das Lebens,
die Natur und Art der Götter,
die Natur der Himmlischen Planeten,
die Verschiedenen Arten der Höllen
die Natur des ersten Lebewesen im Universum,
die Natur des Königs der Himmlischen, Paradiesichen Planeten im unserern materiellen Universum

in der sogenannten Bibel nicht vermittelt sind.

wie gesagt, natürlich ist das auch in der Bibel dargestellt, allerdings so, dass kein gojim damit etwas anfangen kann. Du und deine Meinung zur Bibel sind da ein guter Beweis dafür.

Jetzt hast du eine neue Variante entdeckt:
Das transzendentale Wissen wäre so gut im sogenannten AT versteckt, dass nur die indoktrinierten es finden könnte.

Die indoktrinierten Leute erfinden für sich selbst Beweise,
und können anderen Indoktrinierten für echt verkaufen.

Diese Art Beweise stützen sich auf Spekulationen,
die sich auf anderen Spekulationen stützen;
Und wenn man sie aufmerksam untersucht,
entdeckt man, dass sie auf eine Betrügerische Absicht des Erfinders stützt.

Diese Art Beweise sind meistens Aussagen die aus anderen Geschichten
mit einem ganz anderen Kontext und Absichten geschrieben wurde.
Die tatsächliche, ursprüngliche Bedeutung wird verneint, und gemäß eine späteren
grundlosen Erfindung neu interpretiert.

 

[m290]

Jetzt hast du eine neue Variante entdeckt:
Das transzendentale Wissen wäre so gut im sogenannten AT versteckt, dass nur die indoktrinierten es finden könnte.

Die indoktrinierten Leute erfinden für sich selbst Beweise,
und können anderen Indoktrinierten für echt verkaufen.

Diese Art Beweise stützen sich auf Spekulationen,
die sich auf anderen Spekulationen stützen;
Und wenn man sie aufmerksam untersucht,
entdeckt man, dass sie auf eine Betrügerische Absicht des Erfinders stützt.

Diese Art Beweise sind meistens Aussagen die aus anderen Geschichten
mit einem ganz anderen Kontext und Absichten geschrieben wurde.
Die tatsächliche, ursprüngliche Bedeutung wird verneint, und gemäß eine späteren
grundlosen Erfindung neu interpretiert.

ist mir schon klar, dass du dir das irgendwie hinwegerklären musst

 

[Häschen]

Anadi:
1. Es gibt keine alte Schriften der Hebräer die etwas darüber sagen.
2. Sie waren ein Nomandenvolk welches keinen Zugang zu dem Transzendentalen Wissen hatten.

Deinen Eindruck bekommst du aus jeder Bibelübersetzung.

Analog wäre die Geschichte der Schlangenopfer. Ihr Inhalt erschließt sich mir nicht. Vielleicht nehme ich mir mal die Zeit und trenne das "bewusste" und "gewusste" von dem "unbewussten", damit du hoffentlich auch hier entdeckst - wo der Fehler bei den ganzen Diskussionen liegt.

Die Nomaden, die du dir vorstellst, gab es nicht so. Dafür aber historisch - große Weltreiche, mit den Gesetzen der Bibel. Die Bibel, von der nur ein paar Prozent erschlossen wurden, gibt der übersetzten Sprache deinen Eindruck. Die Geisteswissenschaft im Abendland baut auch auf Bibelinhalte auf. Das passt nicht zusammen? Merkst du den schrägen Ast. Werden die östlichen Religionen wörtlich genommen, so passiert Ähnliches.

m290 Ich gebe dir ein paar Suchaufgaben:
Finde die acht Arten des Geistes in der Bibel.
Finde die sechs Arten der Körperlichkeit in der Bibel.
Finde die fünf Arten der Seele in der Bibel.

Kein Mensch findet so etwas ...
Da brauchte es eine Kiste Kabbalakram und irgendwelches ... das dann wohl noch mehr von seltsamen Fragen Anadi's provoziert. Sowas bringt den Kopf voll - statt durch Klärung ihn leichter zu machen.

Ich muss zugeben, dass Anadis Hinweise viele meiner spirituellen Erfahrungen bestätigten und sehr hilfreich waren. In unserer Kultur, die mehr und mehr materialistisch orientiert ist - wird dieses Wissen nicht mehr so vertreten. Über Erlebnisse solcher Art darf sich kaum jemand in einem Esoterikforum äußern, weil eben solche "Gesetze" unbekannt sind. Weder im Familien- noch im Freundeskreis darf sich einer dazu mitteilen. Die gleich materielle Sicht der Weltanschauung wurde auch über die Bibel gelegt. Da ist keine Verbindung zu den Regeln, die Anadi zeigte.

Anadi: Lies es bitte hier in dieser Kollektion ihrer Schriften, wo du
behauptet hast, "in der sind Bibel 5 Arten der Seele beschrieben".
http://www.scripture4all.org/OnlineI...brew_Index.htm

Danke Anadi, genau hier ist zu sehen, dass die Leute sich - trotz dem hebräischen Text - weiter in der gleichen Schiene der Übersetzung bewegen. Sie übersetzen Opfer - statt dem gleich geschriebenen "entwickeln". Sie nehmen Schlangen statt dem gleich geschriebenen "Gefühl". Sie zeigen Schlachtopfer statt den psychologischen Gesetzen für Entwicklungslehren. Sie bringen Grausamkeiten zum Ausdruck - und machen das sogar nach - statt dem Verständnis über die Seele.

Obwohl sich die Kirche auf die Bibel bezieht, geht dort nicht hervor - was die Kirche lehrte. Da gibt es die Opfer nicht mehr. Da werden Jesus und Maria verehrt. Die nahmen den "inneren Teil" der Lehren und zeigten "Glaubenssätze".

Aber ein Glaube klappt nicht bei hundert Widersprüchen, Lässigkeit ...
Die Bibel braucht eine andere Lesart...
In diesem - mehrdeutigen Schema - ist das zu finden was du andeutest. Dort ist über die Weltgeschichte mehr zu erfahren. Dort kommt es zum Einklang mit den östlichen Weisheitslehren und den Mythen anderer Völker. Dort sind viele Ebenen der Darlegung, Erzählung, Gesetze, Mystik und vielleicht habe ich noch nicht alle erforscht.

Ein Teil der "mündlichen" Überlieferung, die M290 meint, hat mit den Ausdrücken zu tun, die nicht dastehen, aber einmal aus dem Text entnommen wurden. Ob das richtig weitergegeben wurde, konnte nie begründet werden.

Hinweise zu einer anderen Lesart der Bibel findest du bei den Kirchenvätern, bei den antiken Historikern und in recht abgespeckter Form bei den Mystikern, mit anderen Zuordnungen.

 

[anadi]

ist ja auch so. Nur verschlüsselt. Und das lustigste daran ist, dass du, obwohl du vorgibst, transzendentales Wissen zu haben, es nicht lesen kannst. Damit beweist du, dass du doch kein transzendentales Wissen hast, denn sonst würdest du die Bibel und ihre Art der Darstellung des transzendentalen Wissens mühelos verstehen.

Eben, weil ich dieses Wissen Jahrelang studiert habe,
und auch das Christentum,
kann ich diese Aussage machen:
Transzendentales Wissen wird in AT nicht vertreten.

Im Gegenteil, die ganze darin enthaltene Erzählungen,
beweisen eine tiefgründige Ignoranz was das Transzendentale Wissen anbelangt.

 

[anadi]

1. Bis jetzt hast du behauptet, dass das Transzendentale Wissen in den Schriftenkollektion der Herbräer bekannt unter den Christen als AT, beschrieben wäre.

2. Jetzt behauptest du, dass das transzendentale Wissen wäre bei den Häbräer einer jahrtausendelangen mündlichen Überlieferungslinie.
So eine Behauptung braucht Beweise:

2.1. Wer ist der Initiator dieser mündliche Überlieferungslinie?
2.2. Wo hat er dieses Wissen her bekommen?
2.3. Wie hieß seine mündliche transzendentale Schule?
2.4. Wer waren seine Hauptschüler, und die Hauptschüler dieser Hauptschüler?
2.5. Wann haben diese Schüler zuerst dieses Wissen niedergeschrieben, und warum nicht mehr weiter mündlich überliefert?

Zuerst beantworte bitte diese Fragen.

nein. Ich beweise nix, hab da kein Interesse dran...

Das ist Betrug. Das ist eine Art nicht zu zugeben, dass man ein Betrüger ist.

 

[m290]

Das ist Betrug. Das ist eine Art nicht zu zugeben, dass man ein Betrüger ist.

sieh es wie du willst.

 

[m290]

Eben, weil ich dieses Wissen Jahrelang studiert habe,
und auch das Christentum,
kann ich diese Aussage machen:
Transzendentales Wissen wird in AT nicht vertreten.

Im Gegenteil, die ganze darin enthaltene Erzählungen,
beweisen eine tiefgründige Ignoranz was das Transzendentale Wissen anbelangt.

Im Gegenteil, deine ganzen im Forum enthaltenen Beiträge beweisen eine tiefgründige Ignoranz was das transzendentale Wissen anbelangt.