Warum sind viele Esoterik Interessierte so naiv ?

[Daka]

Erst der Glaube, dann die Beweise.

Glaube>Beweise>noch mehr Glaube>größere Beweise (nicht erfassbar für ungläubige, da jeder seinen eigenen Weg hat)

(ohne Gewährleistung!)

 

[shino]

ich habe gerade in einem anderen Thread eine Idee gehabt... bzw. sie ist nicht von mir... aber sie wirkt langsam sehr logisch...

weil diese "viele" kein ICH besitzen... weil sie aus einer leeren Hülle bestehen... und in diese Hülle kann man alles reinlegen was man will... ob politische Ansichten... oder spirituelle Ansichten... oder sonstige Dinge...

ob sie je wieder an ihr ICH rankommen... hmm...

 

[shino]

*lach

das ist super! ausgezeichnet!

 

[TouchforHealth]

ich habe gerade in einem anderen Thread eine Idee gehabt... bzw. sie ist nicht von mir... aber sie wirkt langsam sehr logisch...

weil diese "viele" kein ICH besitzen... weil sie aus einer leeren Hülle bestehen... und in diese Hülle kann man alles reinlegen was man will... ob politische Ansichten... oder spirituelle Ansichten... oder sonstige Dinge...

ob sie je wieder an ihr ICH rankommen... hmm...

uiiih .......

Die Erkenntnis der Matrix in der wir Leben

...... von Geburt an ......

zugekleistert mit Vorgaben, Demutshaltungen, Angstschürrungen. Alles nur basierend auf Glauben, Glauben anderer, der Eltern, der Omas und Opas, der Kindergärtner, der Schule usw.

Was bedeutet, hoffentlich wird die Hülle mal wieder leer, leer von den Glaubensvorgaben!

 

[Grinser]

A: "Edison hat die Glühlampe erfunden"
B:" hat der überhaupt gelebt?"
A:"Ja, es gibt ja sogar Berichte davon"
B:" die können aber alle gefälscht sein. Vielleicht ist die Glühlampe ja von selbst entstanden?"
A: "Aber es gibt ja auch Fotos von Edison"
B: " die kann man ja auch leicht manipulieren"
A:"Kann man, aber es ist doch erwiesen"
B:"Bevor ich Edison nicht wirklich sehe, glaube ich es nicht. Ist alles nur eine Erfindung der Wissenschaft, u. ja nicht zugeben zu müssen, das die Evolution die Glühlampe entstehen lies."
A:"Ach was, wenn du das glaubst, dann kann ich dir auch nicht helfen"
B:" Ich will ja gar keine Hilfe, hör endlich auf mit deinem ewigen Missionarischen Gehabe, das jemand die Glühlampe erfunden hätte.... ich glaube es nicht.!"

 

[Grinser]

Warum Blitzt es?

Altags oder Wisenschaft Erklärung

Positiv geladene Teilchen in der Erde ziehen negative in den Wolken an.

Tenisbälle ken ich wäre froh wen mir jemand mal so ein Teilchen zeigt.
Mir auch egal ob positiv oder negativ

Religiöse Erklärung: Gott ist zornig über die Sünden der Menschen

 

[shino]

A: "Edison hat die Glühlampe erfunden"
B:" hat der überhaupt gelebt?"
A:"Ja, es gibt ja sogar Berichte davon"
B:" die können aber alle gefälscht sein. Vielleicht ist die Glühlampe ja von selbst entstanden?"
A: "Aber es gibt ja auch Fotos von Edison"
B: " die kann man ja auch leicht manipulieren"
A:"Kann man, aber es ist doch erwiesen"
B:"Bevor ich Edison nicht wirklich sehe, glaube ich es nicht. Ist alles nur eine Erfindung der Wissenschaft, u. ja nicht zugeben zu müssen, das die Evolution die Glühlampe entstehen lies."
A:"Ach was, wenn du das glaubst, dann kann ich dir auch nicht helfen"
B:" Ich will ja gar keine Hilfe, hör endlich auf mit deinem ewigen Missionarischen Gehabe, das jemand die Glühlampe erfunden hätte.... ich glaube es nicht.!"

es gibt noch eine Möglichkeit und nicht diese zwei Extreme...

man könnte einfach selber DENKEN... und nicht alles Denken den Wissenschaftlern... Politikern... Ärzten... Lehrern etc. in die Hände legen... denn das ist genau das, was wir in unserer Gesellschaft überwiegend haben.

 

[shino]

uiiih .......

Die Erkenntnis der Matrix in der wir Leben

...... von Geburt an ......

zugekleistert mit Vorgaben, Demutshaltungen, Angstschürrungen. Alles nur basierend auf Glauben, Glauben anderer, der Eltern, der Omas und Opas, der Kindergärtner, der Schule usw.

Was bedeutet, hoffentlich wird die Hülle mal wieder leer, leer von den Glaubensvorgaben!

ne... das mein ich jetzt nicht

das ist eher eine andere Baustelle, die du ansprichst... aber auch sicherlich interessant...


ich meine es eher so, dass diese ICH-losen hüllen Menschen sind, die nicht mehr denken können... die kein wirkliches Selbstbewusstsein besitzen... bitte nicht mit Selbstwertgefühl verwechseln, wird nämlich andauernd gemacht.

Ganze viele sind einfach nur hohl... leer... aber nicht leer von alten Glaubensvorstellungen etc. sondern leer vom jeglichen Denken und Wahrnehmen... wie ein Auto ohne Fahrer... da kann sich jeder reinsetzen und dahin fahren wo er hin will...

...grusel...

 

[TouchforHealth]

es gibt noch eine Möglichkeit und nicht diese zwei Extreme...

man könnte einfach selber DENKEN... und nicht alles Denken den Wissenschaftlern... Politikern... Ärzten... Lehrern etc. in die Hände legen... denn das ist genau das, was wir in unserer Gesellschaft überwiegend haben.

Das passiert doch grad ....... esoterisch ........

ommm, es wird alles gut ..........
ommm, nur du bist an allem selbst schuld, weil du es so düster siehst ......
ommm, nein, der gegenüber ist nicht schlecht, das projizierst du von dir nur in ihm ........

Ich finde das gut, ist eine Superlebenseinstellung ...... gerade in der heutigen Zeit. So richtig passend, wenn die Bevölkerung so eine Denke bekommt, obendrauf noch schön viel Glauben ausschütten. Braucht man irgendwie so schön in dieser Zeit .... zur Ablenkung!

Das meinte ich mit Vorgaben, Esoterik ist auch nichts anderes als eine Vorgabe, ohne zu hinterfragen ........... und z.Z. passend. Es lenkt ab, wieder mal durch Vorgaben, die gar nicht mehr hinterfragt werden. Irgendwie köstlich.
Stimmt, man soll ja auch nicht alles hinterfragen! Nur der Erfolg (Sinn ?) ist entscheidend.

 

[Ahorn]

Neid nicht unbedingt. Glaube schon eher, wenn der Tennisball nicht das hergibt, womit er aber angepriesen wird und woran man doch so glaubt. Ergo, ein Irrglaube oder Aberglaube, der immer beim Ankratzen zum Ausrasten führt

Würd ich so nicht sagen (ok, jeder Mensch ist anders und ich kann nur von meinen Erfahrungen reden). Ich "weiss", dass mein Weltbild (für mich!) funktioniert. Wenn jemand kommt und von mir einen Beweis fordert, dann hab ich keinen, denn es funktioniert ja nur für mich so - bei anderen Menschen funktionieren andere. Da bin ich keinen Beweis schuldig - der Beweisfordernde fordert aber weiter und lässt keine Ruhe und dann kann man schon mal austicken oder entnervt aufgeben und sagen: "Mit Dir will ich nicht mehr reden, hab keinen Bock auf Dein Spiel, ich beschäftige mich lieber mit meinem Tennisball, um ihn noch besser kennenzulernen" (oder anderes).

Bei Neid, ist diese Ausrasten nicht so ausgeprägt, da Neid immer zum Streben nach dem anderen anspornt. - > will ich auch haben

Über Neid weiss ich gar nicht so viel, von daher: vielleicht hast Du Recht.

s.o. ankratzen kann man nur einen Tennisball und in Abrede stellen, wenn man sich damit auskennt, Ansonsten geht es nicht, nicht einmal ansatzweise, denn die Gegenseite, die glaubenden Tennisballbesitzer, könnten sich ja tatsächlich auskennen. Da liegt ja die Problematik, der sich nicht auskennende könnte ja auf sich auskennende treffen und dann hätte der Störer verspielt. Und nur dann, wäre das drüberstehen gegeben. Die Erfahrung und nicht der Glaube.

Manche Dinge kann man in einem öffentlichen Forum allerdings auch nicht so einfach stehen lassen, weil dadurch ein völlig falsches Bild von den (z.B.) grünen Tennisbällen entsteht. Da kommt dann einer an und behauptet, dass rote Tennisbälle in Wirklichkeit auch grüne Tennisbälle wären (oder umgekehrt) und das möchte man gerne richtig stellen, damit neue Tennisballbesitzer keinen falschen Eindruck von ihrem Tennisball bekommen (und dann die Farbe des Balles nicht richtig erkennen).

Doch, ist Verlustangst, denn der Glaube an besonderen Fähigkeiten eines Tennisballs ist keine Erfahrung und kein Wissen, nicht einmal ein Halbwissen. Und genau da liegt die Problematik, Wissen und Erfahrung kann man nicht ankratzen, aber einen Glauben an was, ohne jegliche Beweise, hingegen schon und da setzt dann die Verlustangst an. Die schlimmste Verlustangst und dann gibt es keine Höflichkeit mehr, dann folgen Drohungen und Ausraster.

Wie schon erwähnt, ich kann nur von mir reden und von meinem Tennisball kenne ich schon einige Fähigkeiten. Weitere erahne ich, das könnte man als Glauben bezeichnen. Doch die Dinge, die ich schon erfahren habe, die weiss ich.

Genau dieses Phänomen ist hier immer wieder reihum zu finden, wenn angekratzt wird und nach Beweisen gefragt wird.

Weiter oben hatte ich schon geschrieben. Die Tennisballerfahrungen sind sehr persönlicher Natur, sie gelten für den Tennisballbesitzer selbst. Wenn derselbe Tennisball zu einem anderen Menschen kommt, wird dieser unter Umständen ganz andere Erfahrungen mit dem Ball machen. Deswegen erübrigen sich Beweise nach globaler Wirksamkeit und sind völlig irrelevant.
Der nach Beweisen fragende Mensch kann allerdings anfangen zu nerven, weil er nicht aufhört nach etwas (für den Ballbesitzer) Unwichtigem zu fragen. Für den zählt nämlich nur die eigene Erfahrung und nicht die wissenschaftliche Anerkennung. Bei nervenden Menschen tickt man irgendwann aus

Mit Neid, egal auf welcher Seite hat das nichts im geringsten zu tun, denn Neid beflügelt immer mehr dazu, mehr erreichen zu wollen

Ich glaub eher, dass Neid zerfrisst und krank macht. Mich hat Neid noch nie beflügelt - erst als ich ihn abstellen konnte, konnte ich Ziele erreichen.
Vielleicht hab ich deswegen Neid unterstellt, weil bei mir Neid etwas anders wirkt als anscheinend bei Dir.