Warum nicht Christentum

[matrometha13]

Christentum ist nicht jetzt, Jetzt wäre die Christenheit. Daraus ergibt sich die Christologie, das ist Logos vs. Reptil im Menschen, auch als Krishna bekannt.

 

[anadi]

Christentum ist nicht jetzt, Jetzt wäre die Christenheit.

1. Wer hat das behauptet?
2. Was ist der Grund, dass das Christentum, wie man es jetzt kennt, in Christenheit umbenannt werden sollte?

• Der jetzige Christentum entstand aufgrund der Durchsetzung der 4 Frühchristlichen Sekten des Christentums Mitte des 2. Jhdt.
  • welche die Vertreter der 4 "Evangelien" waren,
    • welche im 4. Jhdt. als Kanon für das Christentum gewählt wurden.
  • und Paulinismus als Hauptdoktrin durchsetzen, siehe Hermann Detering: Der gefälschte Paulus
    • Posts #111 zu #129

Daraus ergibt sich die Christologie, das ist Logos vs. Reptil im Menschen, auch als Krishna bekannt.

3. Wer hat behauptet, dass durch die Umbenennung des Christentums in Christenheit, sich die Christologie ergibt?

• 4. Stelle bitte die Argumentation vor.

5. Wer hat behauptet, im Menschen gibt es ein Reptil bekannt als Krishna?

• 6. Stelle bitte die Argumentation vor.

7. Die Quelle des Logos in Christentum kommt von den ursprünglichen Verfasser der Evangelien, nämlich aus Griechenland nicht aus Mosaismus, siehe Post #383.

 

[matrometha13]

Es gibt mentale Monster, Personen der absolut egozentrischen Empfindungen in der Christenheit.

Darum muss sich das Christentum kümmern und Sorgen

 

[matrometha13]

1. Wer hat das behauptet?
2. Was ist der Grund, dass das Christentum, wie man es jetzt kennt, in Christenheit umbenannt werden sollte?

• Der jetzige Christentum entstand aufgrund der Durchsetzung der 4 Frühchristlichen Sekten des Christentums Mitte des 2. Jhdt.
  • welche die Vertreter der 4 "Evangelien" waren,
    • welche im 4. Jhdt. als Kanon für das Christentum gewählt wurden.
  • und Paulinismus als Hauptdoktrin durchsetzen, siehe Hermann Detering: Der gefälschte Paulus
    • Posts #111 zu #129

3. Wer hat behauptet, dass durch die Umbenennung des Christentums in Christenheit, sich die Christologie ergibt?

• 4. Stelle bitte die Argumentation vor.

5. Wer hat behauptet, im Menschen gibt es ein Reptil bekannt als Krishna?

• 6. Stelle bitte die Argumentation vor.

7. Die Quelle des Logos in Christentum kommt von den ursprünglichen Verfasser der Evangelien, nämlich aus Griechenland nicht aus Mosaismus, siehe Post #383.

Der himmlische Steinbock ist doch das wunderbare fliegende Pony, warum du es personifizieren musst (Krishna) ist uns ein Rätsel.

solche Persönlichkeiten sind absolut gefährlich, sie wollen die Weltherrschaft oder sorgen für Krieg.

Wir leben im friedlichen Computerzeitalter, Religion ist Info zur Moral und Ethnologie/Ethnizität.

Auch Theurgie und Theologie haben besonderen Frieden als Grundlage.

 

[matrometha13]

Man wundert sich, dass es Menschen gibt, die mehr oder weniger nur Schaden und Geschichten transportieren, die zur Vergangenheit gehören und Systeme vordergründig Fundamentalisieren die davon leben, dass man ihre Begriffe nicht in die hier vorherrschende Sprache übersetzt. Deutsch zum Beispiel ist auch ausformuliert und kann spezifisch und positiv modifiziert und transfiguriert werden.

 

[matrometha13]

1. Wer hat das behauptet?
2. Was ist der Grund, dass das Christentum, wie man es jetzt kennt, in Christenheit umbenannt werden sollte?

• Der jetzige Christentum entstand aufgrund der Durchsetzung der 4 Frühchristlichen Sekten des Christentums Mitte des 2. Jhdt.
  • welche die Vertreter der 4 "Evangelien" waren,
    • welche im 4. Jhdt. als Kanon für das Christentum gewählt wurden.
  • und Paulinismus als Hauptdoktrin durchsetzen, siehe Hermann Detering: Der gefälschte Paulus
    • Posts #111 zu #129

3. Wer hat behauptet, dass durch die Umbenennung des Christentums in Christenheit, sich die Christologie ergibt?

• 4. Stelle bitte die Argumentation vor.

5. Wer hat behauptet, im Menschen gibt es ein Reptil bekannt als Krishna?

• 6. Stelle bitte die Argumentation vor.

7. Die Quelle des Logos in Christentum kommt von den ursprünglichen Verfasser der Evangelien, nämlich aus Griechenland nicht aus Mosaismus, siehe Post #383.

Was willst du vom Wer?

Das Wer ist doch Unfähig, refertigt sich und verurteilt andere.

Stell das **wer doch in die Ecke, oder imaginiere es mitten in die Wüste und stell dich davor, dann kämen wir der Bedeutung von "Wer" schon näher.

 

[anadi]

Der himmlische Steinbock ist doch das wunderbare fliegende Pony, warum du es personifizieren musst (Krishna) ist uns ein Rätsel.

solche Persönlichkeiten sind absolut gefährlich, sie wollen die Weltherrschaft oder sorgen für Krieg.

Wir leben im friedlichen Computerzeitalter, Religion ist Info zur Moral und Ethnologie/Ethnizität.

Auch Theurgie und Theologie haben besonderen Frieden als Grundlage.

Was willst du vom Wer?

Das Wer ist doch Unfähig, refertigt sich und verurteilt andere.

Stell das **wer doch in die Ecke, oder imaginiere es mitten in die Wüste und stell dich davor, dann kämen wir der Bedeutung von "Wer" schon näher.

Wenn man nicht logisch argumentieren kann,
verstrickt sich und
wandert vom Thema zu Thema
ohne etwas je zu verstehen,
oder einfach versucht nur zu verwirren.

 

[anadi]

Ein Überblich über das Römische Mitrahismus als Quelle des "Christentums" siehe Post #1.683

Wesentliche Merkmale des Christentums

Fromme Lügen
Verfolgung der Juden durch die Christen

Katholiken - Gestalter des Christentums
Wirrwarr in Christentum - die Sekten beschuldigen gegenseitig als Pervertiere der "heiligen" Wahrheit

Christentum keine göttliche Offenbarung


Unstimmigkeiten in den vom "heiligen" Geist "offenbarte" Bücher

Geburt des Jesus in Galiläa und Judäa "sein Land"
Predigtzeit des Jesus: 1 Jahr oder 3 Jahre
Predigtzeit des Jesus: viele, viele Jahre

Jesus kam nur für die Juden
Es ist nicht angemessen, das Brot der Kinder (Israels) zu nehmen (auch "Nächstenlieben!")

"Jesus" sagt, er kommt unverzüglich zurück
Der spätere "2. Petrus" verdreht die Worte "des Jesus" und bitte die Ungeduldigen um Geduld.

 

[immanuel]

Ein Überblich über das Römische Mitrahismus als Quelle des "Christentums" siehe Post #1.683

Einen Überblick über die Unterschiede zwischen dem Mithraismus und dem Christentum siehe

Mithraismus und Christentum – Wikipedia

de.wikipedia.org

u. a.

• Der Mithraismus basiert nicht auf dem Judentum.
• Mithras erlebt keine Passion, sondern tritt als unbesiegter Held auf.
• Zentrales Thema Opferung: Mithras opfert einen Stier, während Jesus „sich selbst“ opfert (vgl. Osiris).
• Das Christentum ist kein astronomischer/astrologischer Kult.
• Das Christentum ist kein Mysterienkult.
• Das Christentum nimmt auch Frauen in die Gemeinschaft auf; allerdings dürfen Frauen in einigen christlichen Kirchen – Katholizismus und Orthodoxie – keine Weihe empfangen.

 

[anadi]

Der Mithraismus basiert nicht auf dem Judentum.

Fangen wir mit der ersten Angabe.

Antwort:
Es wurde auch nicht behauptet, das Mithraismus auf dem Judentum basiert,
sondern, dass nicht nur das Judentum ein Quelle des Christentums ist, zur Erinnerung siehe Links:

Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 1
Mithraismus eine "satanische" "Kopie" 2

Christliche Väter - keine Quelle für die Wahrheit
Vorrangig: Römisches Mithraismus oder Christentum?

Belege über römischem Mithraismus
Römisches Mithraismus wichtige Quelle für die Erfindung des Christentum

Mithra Vermittler zwischen "Gott" und Mensch
Mithra im Römischen Reich

Mithras Geburtstag am 25. Dezember umstritten
Mithras als Sol Invictus geboren am 25 Dezember
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden I
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden II
Weihnachten durch die "Christen" neu erfunden III

Zur Geburt in Höhlen
Drei Varianten des Geburt Jesus
Petrus der Fels und Mithraismus

Jungfräuliche Mutter Anahita - Mithraismus
Die Jungfraulehre

Der lehrende Gott der zwölf Jünger