S
SchattenElf
Guest
Deine Ansicht sei nicht ungenommen.
Aber im Umkehrschluss gilt das was du über "Licht" schreibst genauso für "Schatten".
Ich hatte ja auch geschrieben das es mir garnicht mal um Kunstwerke geht.
Da ist ein Widerspruch in deinem Text.
Wenn die Quelle alles schicken würde kann sie dann aufeinmal nicht viel zu viel schicken und einmal versiegen.
So meine ich das auch nicht.Es ist nur deine Vorstellung das eine Quelle etwas schickt.
Die Quelle ist immanent da!
Es kommt nur darauf an was man aus ihr schöpft.Und wie gesagt,hauptsächlich schöpft man unbewusst.
Wenn ich Probleme habe liegt das nicht daran das die Quelle mir Probleme schickt,sondern es liegt daran das ich aus ihr Probleme schöpfe.
Wie ich schon schrieb:In der Quelle sind alle Möglichkeiten vorhanden.
Von Licht bis Schatten.
Nicht (nur) Licht und Schatten!
Hast du im Bezug auf Sexualität (und darum geht es ja,weil ich schrieb: Sexualität bedeutet für den Menschen immer Trennung ) schon einmal davon gehört,das es nach dem sexuellen Höhepunkt (gleichzeitiger Orgasmus) noch eine Steigerung gibt,weils jemand erfahren hat?
Also ich habe davon noch nichts gehört.
Und was deinen letzten Satz betrifft:Würdest du einem Junkie sagen;das du Drogen nimmst ist ja nicht gut.Aber hauptsache dein Rausch war dir wichtig. ???
Beim schlafen und somit beim Träumen passiert das ständig.Im Schlaf und beim Träumen bist du als Mensch eine Art von Roboter.Dort wirst du getiggert.Nur da bemerkst du es nach dem aufwachen.
Und im Real-Life ist das nicht anders.Nur da bist du scheinbar aufgewacht.
Das wahre Selbst wird nicht von der Quelle getiggert sondern schöpft aus der Quelle.
In letzter Konsequenz könnte man sogar sagen dass das wahre Selbst selbst die Quelle ist.
Aber soweit will ich noch garnicht gehen wenn du nicht verstehst was ich mit wahrem Selbst meine.
Letztendlich sind wir nämlich selber Gott. Aber das führt jetzt zu weit.
Nimm mein Beispiel mit dem Traum.In dem gleichen Zustand,nur auf das Real-Life bezogen,bist du dein unwahres Selbst.
Es ist nicht einfach,das gebe ich zu.
Im Moment wo die Hallus passieren,sind sie Wirklichkeit.Denn wären sie keine Wirklichkeit,würden sie ja nicht da sein.
Die Trennung erfolgt erst später.
Wenn ich auf Drogen bin und kleine Männchen vom Küchentisch springen sehe,springen sie real und wirklich in mir vom Küchentisch.
Erst später,wenn der Rausch vorbei ist folgt die Trennung.Dann nämlich sagen dir die Leute die bei deinem Drogenrausch dabei waren dass da garkeine kleinen Männchen vom Tisch gesprungen sind.Weil sie es nicht gesehen haben.Und was passiert? Du glaubst ihnen und trennst dich von dem was du unter Drogen gesehen hast.
Aber da war ja nichts von dir aussenstehendes was dir deine Wahrnehmung impiziert/eingeimpft hätte.
Da das ganze sehr schwer zu verstehen ist was da in einem passiert,kommen dann so mache Schlaumeier und sprechen von Dämomen.
Hui,Dämonen! Was ganz schlimmes sagt uns unsere Konditionierung,haben wir doch schonmal was von gehört und somit gelernt (konditioniert).
Wenn du sagst das auf Wahrnehmung allein kein verlass ist,müsstest du mir sagen können auf was denn Verlass ist.
Die Verzerrungen sind wie bei Träumen eine Signalsprache.
Wer oder was verarbeitet,wer oder was filtert damit sie in den eigenen Kontext passen?
Wer oder was sucht nach kompatibler Selbstbestätigung?
Das Selbst,welches ich als wahres Selbst betrachte und seine eigenen Irrtümer geht und pflegt?
Muss es dann nicht auch etwas im Selbst oder generell etwas geben was diese Irrtümer hinterfragt und zu Lösungen und somit Aufklärung der Irrtümer kommt?
Oder findest du das der Mensch mit und in seinem ganzen Sein ein hoffnungsloser Fall ist?
