Warum fallen wir in die Trennung?

Durch den ständigen Fluss der Zeit gibt es keine starre bzw. unbewegliche Haltung.Schon garnicht im Leben.

Ich schrieb:

Eine Einstellung ist starr, bzw. unbeweglich und die Haltung ist es nicht.

Deshalb stelle ich dir die Fragen, weil es scheinbar so aussieht, als liest du nicht, was ich hier schrieb. Oder du verstehst es nicht?

Das Leben ist ein Prozess. Es gibt nur den Wandel. Ganz klar.

Dennoch ist es wesentlich zu differenzieren, sonst wird verwechselt und es entsteht eine Wirklichkeit, die nicht der Realität entspricht.



Sicher,Einstellung geht durch die Haltung hindurch.
Da sich die Beiden (Haltung&Einstellunfg) aber gegenseitig bedingen geht auch die Haltung durch die Einstellung hindurch.

Nochmal: Nein, eben genau das tun sie nicht. Die Geisteshaltung ist frei von Einstellungen/Vorstellungen, andernfalls würden diese nicht hindurch gehen können.

Um zu verstehen, wie ich meine, bedarf es der Bedeutung zu verstehen, was GEIST alles ist.

Ich schrieb hier zuvor auch schon, weshalb diese Begriffe nicht gleich sind.

Eine Einstellung ist abhängig. Zeitlich begrenzt. Linear. Die Haltung nicht und deshalb ist eine Einstellung/Vorstellung an sich unbeweglich.


Sie sind nicht wirklich von einander zu trennen unter dem Aspekt der Zeit.

Du vermischt da dein Verständnis von Zeit mit der Bedeutung von Zeit. Das ist nicht dasselbe.
 
Werbung:
Ich schrieb:




Eine Einstellung ist abhängig. Zeitlich begrenzt. Linear. Die Haltung nicht und deshalb ist eine Einstellung/Vorstellung an sich unbeweglich.




Du vermischt da dein Verständnis von Zeit mit der Bedeutung von Zeit. Das ist nicht dasselbe.

Hallo Ich schrieb

Wunderschön! Besser könnte man die Trennung nicht erklären.

Ich laufe da mal nicht auf deinen Worten
sondern auf deiner Musik

Hö, Dummie, nix verschtehn öh!?
Du vermischen Einschtellung mit Haltung
öh!?
keine Ahnung vonnix
öH!
HALTUNG
Verschtehn!

kaine Ahnungvonnix


Auch Auch wird gehalten

zum Glück nicht von seinen Vorstellungen
 
Liest du, was ich schrieb?

Ja,ich lese was du schreibst.


Kannst du annehmen, dass ich deine Zeilen verstanden habe?

Ja natürlich kann ich das annehmen.

Ich jedoch von was ganz anderem schreibe, als du bisher von meinen Zeilen aufgenommen hast?

Auch das kann ich annehmen.
Es ist für mich nichts neues das jemand etwas schreibt und es ganz anders meint als wie ich es durch das lesen verstehe.

Deshalb stelle ich dir die Fragen, weil es scheinbar so aussieht, als liest du nicht, was ich hier schrieb. Oder du verstehst es nicht?

Was meinen Satz:Durch den ständigen Fluss der Zeit gibt es keine starre bzw. unbewegliche Haltung.Schon garnicht im Leben.
betrifft hatte ich mich verschrieben.
Er hätte eigentlich heissen sollen:Durch den ständigen Fluss der Zeit gibt es keine starre bzw. unbewegliche Einstellung.Schon garnicht im Leben.

Sorry,war mein Fehler.

Dennoch ist es wesentlich zu differenzieren, sonst wird verwechselt und es entsteht eine Wirklichkeit, die nicht der Realität entspricht.

Dann versuch doch mal die Differenzen zwischen Einstellung und Haltung die du siehst mir genau zu erklären.
Bisher lese ich nur Worte die nicht eindeutig sind.

Eine Einstellung ist abhängig.

Warum und von was ist eine Einstellung abhängig?

Zeitlich begrenzt.

Aber dadurch das eine Einstellung zeitlich begrenzt ist,ist sie ja eben nicht starr.
Was legt den Zeitrahmen der Begrenzung fest?

Die Haltung nicht..

Warum ist eine Haltung nicht abhängig?
Und warum ist sie im Unterschied zur Einstellung nicht zeitllich begrenzt?

Die Geisteshaltung ist frei von Einstellungen/Vorstellungen...

Warum hast du nicht von Anfang an von Geisteshaltung geschrieben?
Was verstehst du unter Geisteshaltung?

Du vermischt da dein Verständnis von Zeit mit der Bedeutung von Zeit.

Erkläre mir bitte die Bedeutung von Zeit.
Oder ist vielleicht das was du unter der Bedeutung von Zeit verstehst nichts anderes als dein Verständnis von Zeit :rolleyes:
 
HALTUNG
Verschtehn!

Als ich beim Militär war standen wir vor dem Unteroffizier und dieser Schrie:
AAAchtung !!!
Sollte heissen:Stramm stehen-still gestanden.
Und wenn Ihm nicht gefiel wie der Soldat still und stramm und in Achtung stand,
sagte er:
Gefreiter,nehmen sie mal Haltung an!!!
 
Die Haltung beruht auf der Einstellung.
Die Einstellung beruht auf der Vorstellung (von) der Haltung.
Das heisst;die Vorstellung der Haltung bestimmt die Einstellung.
Die Vorstellung (Konzepte) ist/sind das Bindeglied zwischen Einstellung und Haltung.
 
Ich wende das selbe was du über mich schreibst nur auf dich an.
Mehr mache ich garnicht.
Seyla,so lange du nur deine eigene Wahrheit siehst&fühlst wirst du nicht nachvollziehen können was ich schreibe über dich weil ich es in dir sehe.

Natürlich ist das was ich in dir sehe ein Teil von mir,aber es ist nur ein Teil von mir.Es ist nämlich nicht alles von mir.
Da gibt es noch viel mehr.

Die absolute Wahrheit über ein anderes Lebewesen hat niemals etwas mit deiner eigenen Wahrheit, die du aus dir Selbst schöpfst, zu tun.

Das verwechseln sehr viele Menschen und da fangen die Vorurteile an die du in Massen hier von dir läßt.

Erst wenn du aufhörst aus dir Selbst wahrzunehmen, heißt deine eigenen Erfahrungen/ErINNERungEN auf das Gegenüber zu projizieren, bist du fähig den anderen ohne aus dir Selbst zu schöpfen zu sehen*

Das was du aussendest habe ich ja gesehen.
Und ich habe es beschrieben.
Nein, SchattenElf du verwechselst Sehende* mit Wahrnehmenden.
Sehende* schöpfen niemals aus sich Selbst, sie empfangen die geistige Sendung eines anderen Lebewesens ohne aus sich Selbst zu schöpfen.

Dein Problem ist nur,du willst der Wahrheit nicht ins Gesicht schauen.
Was habe ich bitte mit der Wahrheit über dich Selbst zu tun?
Wieso sollte ich ein Problem mit deiner Wahrheit über dich Selbst haben?

Erzähl doch über deine Erfahrungen wem du willst und wie oft du willst. Es sind doch deine Erfahrungen die du auf andere Lebewesen projizierst.
Mit der absoluten Wahrheit über mich oder andere Lebewesen hat das überhaupt nichts zu tun.

Das hatte ich dir auch schon geschrieben mit den Worten dass du die Schnauze voll hast.
Du hast geschrieben das Menschen die mager sind wenig essen, und das du aufgrund dieses äußeren Merkmals glaubst zu wissen sie hätten die Schnautze voll vom Leben, und sie nicht mehr inkarnieren wollen.
Das hast du einfach auf mich übertragen.
Dazu kommt, magere Menschen die deiner Erfahrung nach wenig essen, haben nicht nur die Schnautze voll vom Leben, nein sie haben auch alle eine Sucht nach Anerkennung.

Hättest du wirklich das, was ich geistig aussende mit deinem Bewußtsein das nicht aus sich Selbst schöpft empfangen, wäre die Antwort anders ausgefallen.

Du kannst das psychologisch nicht auf mich selbst zurückwerfen,weil ich kein Problem mit einer erneuten Inkarnation von mir habe.

das habe ich auch nicht behauptet.

Deine Erfahrungen werden aus dir Selbst geschöpft.
Alles was du bis jetzt erfahren hast vergleichst du mit anderen Lebewesen und wenn du auf ein Lebewesen triffst das Augenscheinlich mager aussieht dann kommt die Erfahrung und erzählt dir von seinen ErINNERungEN, das magere Menschen wenig essen.
Die Menschen die wenig essen haben eine Sucht nach Anerkennung.

Wenn ich nun fett ausgesehen hätte auf dem Foto dann hättest du gesagt, woran deine Erfahrung mit fetten Menschen sich erinnert hätte.

Diese deine Vorgehensweise hat mit dem Sehen* des geistig Ausgesandten überhaupt nichts zu tun.
Du projizierst und das auch noch unbewußt.

Genauso wie ich geschrieben habe warum du so mager bist und nur wenig isst.
Kannst du nicht psycholgisch auf mich zurückwerfen.
Ich esse gerne und bin nicht mager.Ich habe auch kein Problem mit meinem Leben und schaue voller Freude auf meine nächste Inkarnation.
Aber DU willst von Reinkarnation nichts (mehr) wissen!
warum ich auf dem Foto auf dich mager wirke, hat ganz andere Gründe SchattenElf.
Mein KörperGewicht ist normal.
Ich esse bewußt und habe ein excellentes Verwertungssystem. Davon können viele nur träumen.

Das was du erfahren hast mit anderen Menschen das projizierst du auf andere. D.h. nicht das du Selbst mager sein mußt, und wenig essen, nicht mehr inkarnieren wollen, nach Anerkennung suchen...etc.
Diese Informationen werden aus dir Selbst abgerufen sobald du einen Menschen siehst der auf dich mager wirkt.

Das nennt sich unbewußter Vergleich auf den du reagierst.

Um dir deinen Selbstbetrug zu bestätigen?
Nein. Wenn du noch paarmal rätst kommst du viellt. doch auf die Antwort die tatsächlich ist.

Um dich dann zu bestätigen,ja...
Denn auf nichts anderes läuft es ja hinaus.
Auch das ist etwas was du geistig aussendest und man es empfangen kann.

Das was du mir da empfiehlst,solltest du mal selber auf dich anwenden wenn du auf Threads hier eingehst.

Was ist denn das (wie) Ungeborene?

mir das vollkommen bewußt ist?
Oder
warum es sehr, sehr wenige Lebewesen gibt die ohne ihre eigene Wahrheit(individuelle Lebensefahrung) zu betrachten, sehen* können?

Ja,und mit meinen Erfahrungen.
Nun das ist es ja was ich dir die ganze Zeit versuche zu vermitteln...
deine eigenen Erfahrungen bist du ja Selbst, und dein Selbst vergleicht das Erfahrene mit dem was es betrachtet, d.h. deine Erfahrungen(ErINNERungEN) betrachten mein Foto. Das Ergebnis ist deine Wahrheit über mich. Doch diese deine Wahrheit ist nicht die absolute Wahrheit über mein geistiges Wesen.

Absolute Wahrheit über ein anderes Lebewesen erlangst du Selbst durch das Empfangen von geistigen Aussendungen OHNE aus dir Selbst zu schöpfen.
Siehe meine Signatur.

Ich bin NICHT Du Selbst.
Denn meine Erfahrungen sind nicht identisch mit deinen Erfahrungen.
Meine Erfahrungen sind nicht deine ErINNERungEN.

Doch haben wir eines gemeinsam, wir sind aus dem gleichen Sein und haben das gleiche Bewußtsein das fähig ist zu sehen*
Warum dein Bewwußtsein noch nicht sehen* kann das habe ich dir bereits zig mal erklärt.

Nimms an oder lass es. Deine freie Wahl.

Ja,und das Thema hatten wir schon.
Der materielle Körper ist Ausdruck des Geistes.
So wie eine Abbildung.
Das ist der Irrtum der meisten Selbste die noch nicht erfahren haben wie es ist Sehend* zu sein.

Woher willst du das wissen?
Davon zeugst du doch Selbst.
Weil dir das noch unbewußt ist, kannst du deine Schöpfung nicht verstehen*.

Um dich dann zu bestätigen,ja...
Denn auf nichts anderes läuft es ja hinaus.
Auch das ist etwas was du geistig aussendest und man es empfangen kann.
du empfängst nicht, du erinnerst dich an deine SelbstErfahrungen.

Ich füge noch folgendes hinzu:
Ich soll alles vergessen was ich jemals erfahren habe und soll die Wahrheit sehen und hören die DU mir einflüsterst,
nämlich das deines Unterbwusstsein welches nicht mehr inkarnieren möchte, weil es die Schnauze voll hat.
Nein, du kannst hören*sehen*fühlen was dein Bewußtsein das Sehend* ist, dir über mich zuflüstert.
Du wüßtest das Wiederverkörperung(Reinkarnation) nur 1 x(1Kreuz) auf dieser Erde stattfindet.
Das dein Wissen um Reinkarnation ein Glaube ist und keine von dir Selbst gemachte Erfahrung an die du dich erinnerst.
Auch wenn du Rückführungen hast machen lassen, die dir deinen Glauben bestätigt haben, ist das kein Indiz für Reinkarnation(Wiederverkörperung).
Ich habe darüber schon in anderen Beiträgen gepostet.

Das Selbst aber nicht nur nicht nichts sondern eine Ansammlung von Erfahrungen.
Ja die ich nicht wahrnehme! Deine Frage bezog sich auf wahrnehmen und darauf gab ich dir die Antwort.
Mit der Erkärung; Wahrnehmung folgt stets aus sich Selbst.

Ist die Erfahrung selbst gemacht kann im Selbst durch die Erfahrung das Selbst im anderen wahrgenommen werden.
Erkennen in einem anderen SchattenElf.

Wenn ich die geistige Information die du Selbst erfahren hast auch in meinem Selbst stehen habe, heißt das nicht automatisch das es meine eigens gemachte Erfahrung ist, genauso heißt es nicht automatisch das wenn du die Information (mager, wenig essen, Reinkarnation etc:) in dir Selbst hast das du Selbst die Erfahrung in dir hast.

Es reicht schon wenn du darüber gelesen hast, oder einen Film gesehen hast, oder Menschen getroffen hast mit diesen o.g. Erfahrungen(ErINNERungEN) das diese geistige Info in dir Selbst zu finden ist.

Das sagt aber nichts über dich Selbst aus.

Du mußt schon differenzieren können wem gehört die geistige Info wirklich. Auch das kann dein Bewußtsein das Sehend* geistig empfangen.
Jedes Lebewesen hat seine Ureigene Signatur wie ein geistiger Fingerabdruck.

Inwiefern und durch was?
durch dein Zeugnis.

Du solltest dich mal ehrlich selbst reflektieren,
um dann auf den Trichter zu kommen "wie" du aus deinem Inkarnationshamsterad kommst.
(Was dein Unterbewusstsein sich ja so sehnlichst wünscht)
Denn die Problematik immer nur im anderen zu sehen führt dich aus diesem Rad nicht herrraus.
Im Gegenteil,damit befestigst du dich in diesem Rad nur.

wie gesagt jedes Lebewesen hat seine ureigene Signatur.

Wisse wen du da geistig wirklich fühlst?
s.o. Differenzieren von geistigen Aussendungen.

Mein geistiges Wesen ist das 100% nicht.

Ich kann dich bestätigen:)SchattenElf in deiner Selbstwahrnehmung.
Finde heraus wem diese Erfahrungen(ErINNERungEN) gehören die du Selbst fühlst?
 
Die Haltung ist die Einstellung.
Diese Einstellung bedeutet wie auf neutral zu schalten,
damit dann die wahren Eindrücke im Selbst selbst wie andocken können.

Sich zu vergessen ist natürlich Unsinn.

SchattenElf hält an seiner EinSTELLUNG fest.

Mit dem Vergessen ist gemeint NICHT aus dir Selbst diese Eindrücke schöpfen. Dann bist du fähig zu sehen* dein Gegenüber in ganzem Lichte.
Heißt ohne deine Schatten die du hineinprojizierst.

sich Selbst zu Vergessen heißt-
1)
sich bewußt zu sein das ist meine gemachte Erfahrung, oder die eines anderen dem ich im Laufe meines Lebens begegnet bin, oder Film gesehen habe, oder gelesen.....und niemals weil du es an dir Selbst fühlst die gemachte Erfahrung deines Gegenübers...nur weil du darauf reagierst....dein UBWsein(Selbst) anschlägt.

2) wenn dir das im 1) vollkommen bewußt hörst du auf zu projizieren.
3) im Grunde heißt sich Selbst vergessen NICHT aus sich Selbst zu schöpfen sondern das Gesandte mit dem Bewußtsein das Sehend* zu empfangen.
 
Werbung:
Wiedergeboren=REInkarnation.
Davon war die Sprache Tany.



Gotteshauch
des Dschalaleddin Rumi

Übersetzt von Friedrich Rückert in seinem "Erbauliches und Beschauliches aus dem Morgenlande"

Siehe, ich starb als Stein und stand als Pflanze auf,
Starb als Pflanz' nahm drauf als Tier den Lauf
Starb als Tier und war ein Mensch, Was fürcht' ich dann,
Da durch Sterben ich nie minder werden kann?
Wieder, wenn ich werd' als Mensch gestorben sein,
Wird ein Engelsfittich mir erworben sein,
Und als Engel muss ich sei geopfert auch,
Werden, was ich nicht begreif, ein Gotteshauch.
 
Zurück
Oben