Warum fallen wir in die Trennung?

[Constantin]

Ich habe festgestellt da sich gar nichts weiß, das alles was ich wissen nannte nicht von mir ist, das ich alles mögliche von anderen angenommen habe, wirklich egal was es auch ist. Nichts ist von mir selbst. Und das möchte ich jetzt ändern und begab mich auf den Weg der Selbsterkenntnis und lass alles hinter mir und schaue was da so kommt.♥♥

all das Wissen was du nicht dein meinst, schöpfst du aus dir Selbst.

 

[Neutrino]

es sind deine Vor-Stellungen von Erleuchtung wie ein Blinder sich Farben versucht vorzustellen.

Es ist wie Augen aufmachen, während man die ganze Zeit mit geschlossenen Augen herumlief. Und dann ist der Weg nicht zuende, sondern beginnt erst.
Denn der Augenöffnende hat einen Körper, und es geht nicht nur darum zu SEHEN*. Alle Organe des Körpers wollen spirituell eingesetzt werden.

Lustig, dass hier ausgerechnet das Sehen so bevorzugt wird. Von den 12 Jüngern Jesu ist es Judas, der Jesus verrät. Von den 12 Hirnnerven ist der Sehnerv derjenige, der die Dualität konstruiert, mehr als jeder andere. Alle Jünger verraten den Herrn. Aber einer übergibt ihn an die Häscher. Das ist der Sehnerv.

Die klassischen heiligen Schriften betonen eher das Hören.

Wer ein Ohr hat zu hören, der höre.
Es heißt: "HÖRE, Israel, JHWH unser Gott, ist JHWH einzig."

Im Hören ist die Gnade, im Sehen die Gerechtigkeit.
Der einzige Fehler, den "Judas" hat, ist, dass er zu gerecht sein will.
Er will die ganze Welt im Sehen sehen. Er will die Erlösung jetzt sehen, und alle Welt soll jetzt SEHEN, dass Jesus Christus der König Israels ist.

Dabei ist niemand weiter von der Wahrnehmung des Objektes weiter entfernt als ein Sehender. Sehen ist der Fernsinn par excellence.

Der ganze Körper, den wir mit einer Inkarnation hier erwerben, ist der Grund der Trennung. Er besteht aus "Materie", das ist getrenntes Bewusstsein, "geronnener Geist".

Die Materie will durchlichtet, er-leuchtet werden.

So ist es,


Ich habe mal Gott gefragt: Sag mal, wenn es das Erwachen in der Swastika gibt, dann gibts doch auch das Erwachen in der Saustika.

In einem Wirbel wurde ich aus dem Körper gespült und war ein Licht, ein Stern oberhalb des Kopfes... ein totales Glücksgefühl. Im nächsten Moment wurde ich als schwarze, quecksilbrige, ölige Substanz in meinen Körper bzw. diesen bildend ergossen. Aus dem totalen Glücksgefühl wurde ein extremes Konzentrat an sexueller Komprimiertheit, die sich in der Assoziation zum Orgasmus so gerade eben noch vom Schmerz unterschied.

Und ich durfte in der Folge life sehen wie aus meinen Gedanken, Hoffnungen, Ängsten Realität wurde und wo diese aber vor allem konstruiert wird. Ja, und sogar wie.

Das unheimlichste war, als ich gezeigt bekam, wie Zeitreisen (innerhalb meines Lebens) gehen. Das selbst zuerleben war total abgefahren, aber als ich dann wieder "hier" war, wären mir fast die Sicherungen durchgeknallt und es war für einen ewigen Moment lang gar nicht so einfach, mein Leben wieder in der chronologischen Zeitabfolge zurück zuerdenken D).

 

[Neutrino]

Mensch, lies doch die Bibel wenn du das wissen willst

Oh, gute Idee, in der Bibel lese ich sehr gerne. Kannst du mir bitte sagen, wo genau in der Bibel steht, was genau dir an Christus missfällt?

 

[Constantin]

Die Erfahrung die Naiti da hat habe ich auch seit kurzem. Soll ich dir was sagen, Wir wissen alle nichts, gar nichts.

Was ist wirklich wissend sehend Seyla?

Bewußtheit

Wie kann man was sehen wenn man nichts weiß außer das was man mal wo gelesen hat und alles für sich angenommen hat. WAS ist wissend sehend?
WER bin ich?
wer bist du?
ich habe in mich hinein gefragt und ich wusste es nicht.
Wohl wusste ich das was ich mal gehört habe, aber dieses wissen ist nicht meines. Und die andere frage, stimmt das auch alles?
Also wie kann ich was sehen wenn ich nichts weiss?

du nimmst das wahr was du weißt.

Ich habe jedenfalls bemerkt das da nichts von mir ist was ich angeblich weiß, die ganze Welt sehe ich als ziemlich ähnliches wissen und ein jeder nimmt was für sich an davon.

So viele angebliche Wahrheiten, was ist Wahrheit die man hat? Wo kommt sie her?
die Wahrheit ist ich habe keine Wahrheit niemand hat eine Wahrheit, wir denken das nur und verteilen unser angebliches wissen wo immer es geht.

Wahrheit ist Wahrnehmung aus sich Selbst.

Ich bin dabei meine angebliche Wahrheit abzulegen Stück für Stück mal sehen was da kommt

Soweit meine Gedankengänge.

was war denn da, bevor du deine angeblichen Wahrheiten angelegt hast?

*g Seyla

 

[Constantin]

woher hast du diese ganze Wahrheit?
bist du sicher das dies auch alles so ist wie du niederschreibst? Ich kann es nicht sagen weil das Dinge sind die man nicht von sich selbst hat, diese aussagen findet man überall, aber stimmt das auch? Kommen verstorbene wirklich wieder? oder nur weil man dran glaubt?
wenn man jetzt an nichts mehr glaubt und geistig rein wird ohne den ganzen Kram den man glaubt zu wissen, was ist dann?

Wer hat schon den ganze Müll in sich entsorgt, ich nicht. Aber ich bin dabei.
♥♥

das SelbstBewußtseinhat es mir geflüstert

 

[DadaSupportTeam]

@ Da da da sie liebt mich ....... danke fürs Feedback, auch für Deine So hoch Wissenschaftlich ist die Sache nicht, habe nur ein paar Fachbegriffe eingestreut, damit Constantin Bescheid weiß. Bei simplen Fragen ist Sie stets überfordert!

Das was nicht begreifbar ist, könnte man auch Paradoxie nennen.

Z.B. Je mehr Käse, desto mehr Löcher; je mehr Löcher, desto weniger Käse. → Je mehr Käse, desto weniger Käse

LG

Das Paradoxe daran ist, dass man es nicht definieren kann, weder wissenschaftlich noch auf sonst irgendeine Art und das Doppelparadoxon daran ist, dass man es wiederum doch benennen kann und es trotzdem nicht benennen konnte. Als ich mit Constantin geredet habe, hatte ich nicht den Eindruck, dass sie bei einfachen Fragen überfordert war.

 

[urany]

Das Paradoxe daran ist, dass man es nicht definieren kann, weder wissenschaftlich noch auf sonst irgendeine Art und das Doppelparadoxon daran ist, dass man es wiederum doch benennen kann und es trotzdem nicht benennen konnte.

Ein Paradoxon bewegt sich ja im Bereich der Begrifflichkeit, ist also mit dem 3D -Verstand noch einigermassen fassbar...etwas schwieriger wirds mit dem Doppelparadoxon.

 

[Mondblumen]

Lustig, dass hier ausgerechnet das Sehen so bevorzugt wird. Von den 12 Jüngern Jesu ist es Judas, der Jesus verrät. Von den 12 Hirnnerven ist der Sehnerv derjenige, der die Dualität konstruiert, mehr als jeder andere. Alle Jünger verraten den Herrn. Aber einer übergibt ihn an die Häscher. Das ist der Sehnerv.

Die klassischen heiligen Schriften betonen eher das Hören.

Wer ein Ohr hat zu hören, der höre.
Es heißt: "HÖRE, Israel, JHWH unser Gott, ist JHWH einzig."

Im Hören ist die Gnade, im Sehen die Gerechtigkeit.
Der einzige Fehler, den "Judas" hat, ist, dass er zu gerecht sein will.
Er will die ganze Welt im Sehen sehen. Er will die Erlösung jetzt sehen, und alle Welt soll jetzt SEHEN, dass Jesus Christus der König Israels ist.

Dabei ist niemand weiter von der Wahrnehmung des Objektes weiter entfernt als ein Sehender. Sehen ist der Fernsinn par excellence.

Um genau dieses Sehen - also das mit den zwei Augen - geht's hier doch aber nicht? Oder hab ich was falsch verstanden?

Da ist der ganze Beitrag auf ein Sehen aus irdischer oder auch menschlicher Sicht aufgebaut ...

inkl. Jesus.

Ja, du sagst es, da will wohl noch was durchlichtet oder auch erleuchtet werden.

 

[Mondblumen]

Wer blind ist, kann nicht sehen.
Aber wer sehen kann, kann seine Augen schließen... und sie jederzeit auch wieder öffnen.
und wer noch weiter geht, für den ist es kein Unterschied, ob die Augen offen oder geschlossen sind....

Ja, weil das Sehen, um das es hier geht, nichts mit den Augen zu tun hat.

 

[Constantin]

@ Constantin, es ist nicht korrekt meine Frage mit Gegenfragen und irrelevanten zu beantworten, vermute meine Frage „was verstehst Du unter geistiger Welt“ willst Du nicht beantworten, weil Du auch nur glaubst?

in der Gegenfrage ist die Antwort beinhaltet, Wertekiller.

Ist dir bewußt das du bereits deine geistige Welt ausdrückst?

Manchmal habe ich das Gefühl einer Massenabfertigung, die Leute werden im schnellverfahren Abgebretzelt und anstatt 1 x? haben Sie danach 2 x?? bei Nachfragen 3 x ??? usw. :
Zu so was sag man auch, Mindfuck, Mindblender bzw. Gedanken verbiegen, Desorientierung usw.

für deine An-Sammlungen ist dein Selbst verantwortlich.

Werde nun meinen Nichtglauben hinterfragen, damit ich Deiner ominösen Rückantwort folgen kann.

um auf die Antwort zu kommen, braucht es keinen Glauben nur Wahrnehmung von dir Selbst.

Da Du an eine geistige Welt glaubst, wirst Du vermutlich auch an den Kreationismus glauben? Solche Gedanken wären empirisch bzw. spirituell, ich denke leider nur kognitiv und analytisch.

na dann analysiere dich Selbst doch auch nebenbei.
Du Selbst bist diese geistige Welt!

Fragen, können Beobachter und das beobachtete Objekt eine Einheit bilden?

Nein, weil das Objekt kein Bewußtsein ist/hat.

Gab es Singularität, die vor der Zeit bestand?

War oder ist, supra-implizite Ordnung bereits impliziert? Ist die supra-implizite Ordnung und die implizite Ordnung, vergleichbar mit der Beziehung zwischen Bewusstsein und Materie? Oder sind es zwei Seiten eines Prozesses?

Sind diese Ebenen gedanklich fassbar? Ist diese Intelligenzform der Ordnung der sogenannte Gott? Ist die Evidenz für morphogenetische Felder, vergleichbar mit den esoterischen Energie -Schwingungen? Hat so gesehen sich das Universum letztendlich aus einer Art Bewusstsein oder Intelligenz heraus entwickelt?

Falls ich diesen Tread richtig verstanden habe, muss man sein selbstbezogenes Ego und den 3 D existierenden Denker, der dieses aufrechterhält, auflösen bzw. aufspalten. Sozusagen ändert sich dann die feinstoffliche Materie erst, wenn sich das Ego ändert? Im Prinzip kann man theoretisch die Realität nicht umfassen, weil wir 3 D denken und somit alles eingeschränkt ist?

So könnte man annehmen, dass Universum habe seinen Anfang im Bewusstsein, weil die feinstoffliche Materie (Bewusstsein) erzeugt und leitet die grobstoffliche und alle Materie bildet ein Kontinuum. Erleuchtete haben vermutlich sehr viel feinstoffliches, deshalb kommen sie an einen Endpunkt wo Materie und Bewusstsein nicht mehr unterschieden werden können? Er kommt sozusagen in eine Einheit von Raum, Materie und Bewusstsein?

So gesehen sind Wissenschaften nur eine dargestellte Interpretation der Realität, auch Er selbst ist nur ein Produkt seines Denkens, d.h. das Selbst oder das Subjekt, das die wissenschaftliche Studie ausführt ist nur eine Interpretation. Das Suchende und Fragende Ego dreht sich so ewig im Kreis, weil die Fragen versuchen sich als das Selbst zu behaupten und lassen keine vollständige Antwort zu, weil es das Ende des Fragens währe.

Da der Denkprozess keine ursprüngliche Trennung zwischen Denker und Welt hat läuft das Rad ewig weiter, ein endloses Antworten und Fragen Spiel, wie Constantin hoffentlich bestätigen wird.

Für mich sind die Erleuchteten auch auf dem Irrweg, weil Diese auch in der Dualität leben. Egal wie viel Trennungen zwischen Subjekt und Objekt ablaufen, ohne Bewusstsein und Erfahrung geht nicht, weil das Erkennen und Reagieren auch Dualität miteinschließt. Nun wie kann es eine Erfahrung der Einheit geben, wenn es ein Subjekt gibt, das aus dem Objekt der Erfahrung ausgeschlossen ist?

Denke die Erleuchteten sind in einer Art Trance, eine unbewusste Subjekt / Objekt Aufteilung ohne reales Erleben, denke diese Art von Erfahrung einer Einheit wird danach, so schnell wie ein Traum wieder vergessen.

Für eine korrekte und sachbezogene Rückantwort, wäre ich sehr dankbar.

LG

willst du wissen was das Nichtsichtbare ist und weshalb es sich Selbst wahrnehmen kann um daraus Philosophien zu entwerfen, damit das Selbst beschäftigt ist?

*g Seyla