Waage, Prinzip des Ausgleichs, Gleichungen

auch wenn sich Hemmung auf der einen Seite und Polarität auf der anderen Seite ergänzen, kannst Du von Ausgleich sprechen. :autsch:
ob das dann für den einzelnen zielführend ist, bleibt abzuwarten. grins*)

Im Detail ist jemand Unausgeglichen bzw. nicht im Gleichgewicht, über Alles schon. Das ist ist eine rein funktioniale Betrachtung. Wo ich selbst unausgeglichen bzw. im Ungleichgewicht bin, werde ich von woanders ausgeglichen und wird das Gleichgewicht hergetellt. Im Detail betrachtet man in der Waage nur die eine Waagschale und das Gelenk der Waage.
In der anderen Waagschale kommt das hinein, was unser Unbewußtes reinwirft! Das sind die Hinweise, die uns das Unewußte gibt. Dieses Verstehen zeigt, daß z.B. die Zufälle vom sogenanten Außen auch was mit mir zu tun haben und auch ein Beispiel für mein Entwicklungsstand sind.
Es zeigt aber auch, wie stabil dieses System ist, daß ein Impuls der Änderung vorhanden sein muß, daß sich überhaupt was tun: menschliche Trägheit, Gewohnheiten, "innerer Schweinehund".
Das zielfhrende ist, daß es trotzdem änderbar ist. Eine kleine Gewohnheit (kleine Schritte) verändert das System.

Pluto Macht bedeutet die Frequenz steht auf Plus, ist also in der bezeichneten Waage im Übergewicht. Macht ist hier gleich zu setzen mit Dominanz, Autorität, Machthaber, Hypnotiseur, Sadist. Er steht auch für Fixierung an bestimmten Gedankengut und einer Erwartungshaltung an andere, diesem Gedankengut zu folgen.

Pluto Ohnmacht hingegen steht in der Frequenz auf Minus und stellt den HE als machtlos dar. In der Waage also ein eindeutiges „Gewichtsdefizit“. Nun kannst Du die Gegensätze aus dem vorhergehenden Beispiel aufzählen wie Unterdrückung, manipuliert werden, Masochist Untertan usw.

Wenn einer das in die Waage bekommen will, müsste der HE zuerst andere Qualitäten zu Verfügung haben, die wirklichen Hintergründe erkennen um dann das eigene Defizit auszugleichen, das funkioniert jedoch nur durch Zurücknahme des Übergewichtes oder durch Ausbildung der Polarität.

Deine Formeln dazu sind logisch und nachvollziehbar, für den einen oder anderen gilt das jedoch aufzudröseln und mit Inhalten zu füllen. Und wieder sind wir bei der Energiekette.

Nun hast Du auch noch die gerade genannte Polarität auf der Achse 2 / 8. Damit würde der Machthaber auf einen Gegenpool treffen, der in der Lage und fähig ist, sich abzugrenzen, der lässt diese Macht schlichtweg nicht zu. Oder aber wir nehmen einen Saturnkompensator, der er wiederum in seinem Pluspool nach Anerkennung strebt, Moral und Konventionen der Kollektivneurose vertritt, dann wird er eher belehrend, maßregelnd, hat seine eigenen Ziele und Bestätigung in der Kollektivneurose (die gibt ihm ja recht) und lässt den Machthaber stehen oder wird mit einer uranischen oder 11 Haus Besetzung sogar zum Rebellen.

Damit ist ein Ausgleich von Macht und Ohnmacht nicht mehr gegeben, die Waage bleibt im Ungleichgewicht. Siehe die Horoskope von Merkel und den Teilnehmern in ihrem Kabinett. Da hast Du exemplarisch beide Teile im Ungleichgewicht. Da ist auf der einen Seite die Fixierung an bestimmtes Gedankengut (Pluto +) und auf der anderen Seite die harmoniebedürftigen (W-Venus +) die sich damit beide in der Kompensation ergänzen, jedoch beide heftige Defizite aufweisen, derer sie sich gar nicht bewusst sind.

Siehe Merkels MK-Kette 8 – 2 – 10 – 9 – 8 (damit sind Mond, Saturn, W-Venus und Sonne in Kompensation – bitte dabei auch den Augenmerk auf die Aspekte zu Pluto richten) jetzt kommen bei ihr spezielle Komponenten noch dazu. Pluto als ursprünglicher Herrscher über 8, im Radix Herrscher über 11 geht sinniger Weise nach 9 in die Waage und sorgt hier für subtile, beeinflussende, auf diplomatischem Wege Unterdrückung (Pluto) aller Anhänger. Und wieder gibt ihr Saturn Recht, denn sie ist ja das Machtsymbol pur. Es wird von ihr erwartet (Pluto) . Wo ist also bitte ihre W-Venus im Defizit, da sie ja wohl die Venus Kompensatoren anzieht. Nun dürfen wir uns überlegen, wie sie die W-Venus im Pluspool kompensiert, damit das funktioniert.

Somit wäre an der Stelle in der Interaktion die Waage ausgeglichen. Jeder für sich allein jedoch auf keinen Fall. Denn die Mitglieder müssen ihre Plutoanlagen zweifelsfrei im Minus erleben (nehmen wir hier wieder die Polariät der Venus und das Sicherheitsbedürfnis sowie die Bestätigung des Selbstwertes, dem Kabinet anzugehören und schon ist klar, wie die Venus im Pluspol aussieht und), damit der Pluspool der anderen Seite funktioniert. Nun haben wir auch hier vordergründig die Meinung, dass M. jedem Streit erst mal aus dem Weg geht, ich denke, das ist trainiertes Schauspiel, wir wissen nicht, was hinter den Kulissen abgeht. Vordergründig agiert sie mit Diplomatie um sich mit (Mars 4 nach 1 und gleichzeitig Polarität (Haus 7) Herrscher über 10 Waage-Venus nach 9) durchzusetzen. Was ihr ja wohl auch offensichtlich über die vielen Jahre gelungen ist.

Die Schiksalsgesetze sind bei Meyers Astrologie grundsätzlich eine Denkvoraussetzung. Deshalb wird man mit ihnen in all seinen Büchern damit konfrontiert. Also etwas Fundamentales.

Sein Buch "Die Gesetze des Schiksals" ist kein astrologisches Buch. Ohne astrologischen Inhalt ist es schon gute 300 Seiten dick! Auch ohne Astrologie sind diese Gesetze schon sehr komplex.

Mit der Astrologie kommt noch jeder Menge andere Prinzipien hinzu. Du nanntest z. B. die Energiekette und auch die Vernetzung: 2/8 Achse um sich von Macht abzugrenzen.

Also Astrologie und Schiksalsgesetze sind noch etwas komplexer. Auch wenn beide zusammen vieles einleuchtender zeigen.

Natürlich ist "der Ohnmächtige wird durch den Mächtigen ausgeglichen" nur ein sehr einfaches Beispiel.

Ich könnte auch schreiben: H-Pluto wird mit K-Pluto ausgeglichen. Oder. H-Saturn wird mit K-Saturn ausgeglichen. Und somit sind beide Beipiele im Gleichgewicht. Für sich ist weder der H-Pluto noch der K-Pluto ausgeglichen noch im Gleichgewicht. Dito H-und K-Saturn. Das das Gemeinsame vom Hemmung und Kompensation ist, beide sind weder im Gleichgewicht und sind Unausgeglichen, weil beide noch etwas Anderes als Ausgleich benötigen um ins Gleichgewicht zu kommen, welches über die Anziehung geschieht.

Bei Meyers Astrologie ist der Erwachsenenzustand der, der im Gleichgewicht ist und darum kein Ausgleich über die Anziehung benötigt. Ausgleich und Anziehung fallen also weg.

D.
 
Werbung:
Hallo,

die Waage wird durch das Symbol einer Balkenwaage dargestellt. Das ist ein sehr gutes Beispiel von flimm und Dilbert.
Was passiert beim Benutzen dieser Waage?
Man legt auf die eine Waagschale den Gegenstand, dessen Gewicht festgestellt werden soll. Dann legt man auf die andere Waagschale einige geeichte oder kalibrierte Gewichtsstücke, deren Gewicht man kennt. Solange man noch nicht die exakte Menge an Gewichtsstücken auf die andere Waagschale gelegt hat, schwankt die Waage auf und ab.
Dieser Vorgang ist das Waageprinzip.
Dem Vorgang des Wägens geht aber etwas voraus. Es liegt ein Gegenstand auf der einen Waagschale und die Balkenwaage ist zu diesem Zeitpunkt völlig vom Gleichgewicht weg. Sie ist im maximalen Ungleichgewicht.
Was ist das, dieser Gegenstand oder Sachverhalt, der die Balkenwaage ins Ungleichgewicht gebracht hat? Das ist insbesondere die Einseitigkeit der Prinzipien des Saturn/Steinbock oder des Pluto/Skorpion.
Diese Einseitigkeiten will die Waage ausgleichen und relativieren und harmonisieren.
Deswegen steht ja insbesondere der Steinbock in einem mundanen Quadrat zur Waage.
Die Waage ist nur der Vorgang des Ausgleichens.
Die Waage ist nicht das Endresulat des Ausgleichvorganges, nämlich das Gleichgewicht. Das liegt anderswo.

Bei Gerichtsverfahren ordnet man oft auch so zu.
Das Gesetz und der Richter ist der Saturn. Der Staatsanwalt und Ankläger ist der Pluto. Der Verteidiger des Angeklagten ist die Waage.

Beste Grüße
norbertsco

Hallo Norbertsco,

so plausibel deine Ausführungen sind, doch Jura ist komplexer. Z.B. unterscheidet sich das Rechtsystem von USA und D sehr stark.

Wenn ich bbei uns mal das BGB nehme, ist es so, daß man zuerst nach der Rechtsgrundlage schaue.. Danach schaue ich nach den Details dieser Rechtsgrundlage. Normalfall ist, daß es mehrere Rechstgrundlagen gibt und beide Streitpartner diese unterschiedlich gewichtet. Dies nennt sich Rechtsausfassung. Der Richter ist bei uns die Waage, der die unterschiedlichen Rechtsauffassungen ins Gleichgewicht bringen möchte. Klappt das nicht, geht es in höhere Instanz.
Mathematisch hat unser Rechtssystem mehr mit Mengenlehre zu tun. Wo sind die Schnittflächen der verschiedenen Rechtsausfassungen. Darum ist Juristendeutsch für ein Normalbürger so unverständlich. (Würde es für jeden Fall ein Gesetz geben, wären unsere Gesetzbücher mindestens 100 mal so dick.)

Bei einem Autounfall vewendet man die Gefahrenhaftung. Danch ist jeder zu 50% Schuld. Bei der Gerichtsverhandlung wirft jeder der beiden Beschuldigungen in die Waagschale des Anderen und versucht dies zu beweisen. (Darum kommt sooft 50 zu 50 raus.)

D.
 
woher kommt eine Gleichung und was ist los bei der Handhabung einer Gleichung?
Mathematisch sagt das nichts anderes, daß rechte Seite gleich (Waage) linke Seite ist. Das Handling damit unterliegt mathematischen Regeln (Steinbock).
Wenn A = B, dann 0 = A -B, da 0 = 0

Man hat ein Kochrezept für einen Kartoffelauflauf für 2 Personen. Dafür braucht man ein halbes kg Kartoffeln. Wenn ich aber einen Kartoffelauflauf für 5 Personen machen will, wieviel Kartoffel brauche ich dann?
Aus dieser Fragestellung resultiert eine Gleichung.
Grundsätzlich richtig.
Eine Fragestellung bedeutet in diesem Zusammenhang auch immer, daß etwas unbekannt ist.
Der Ansatz mit "unbekannt" ist sehr wichtig, weil das Unbekannte das ist, was ein Systen Ausgleicht und ins Gleichgewicht bringt. In den Schickslasgesetzen ist diese Unbekannte, das was uns nicht bewußt ist. Also das Unbewußte.

Nur derjenige wird eine Gleichung aufstellen und die Kartoffeln für 5 Personen ausrechnen wollen, der penibel und genau ist. Dieser Aufsteller von Gleichungen ist keiner von der Sorte, der lax ist und sagt: mach ich Pi mal Daumen so weil heute die Sonne so schön scheint. Das könnte ein Merkur/Jungfrau sein.

Sorry, bei diesem Beispiel habe ich Probeme. Mathematisch ist zwar 5 Personen das 2,5 fache von 2 Personen, doch es gibt andere Unbekannte, die geschätzt werden müssen: Hunger und Appetitt. Was sich machne Herrsteller so als Portion definieren, bleicht auch oft rätselhaft.
Wenn ich mir die BWL anschaue, wird da zwar viel gerechnet, jedoch bleibt es eine Sozialwissenschaft, weil der Mensch als uneindeuige Größe mit vielen Unbekannten mitwirkt.
Ein Beispiel aus der Schule: Ein Arbeiter braucht um ein Loch zu graben eine Stunde. Wieviel Zeit brauchen 2 Arbeiter?
Das Ergebenis eine halbe Stunde ist sehr theoretisch, weil es außer acht läßt, wie gur sich beide vertragen. Prakttisch kann irgend ewas von 20 Minuten, wenn sie sich gut verstehen, bis gute geschätzte 2 Stunden, wenn sie sich gegenseitig im Weg stehen, heraus kommen.

Der ganze Ablauf mit den Gleichungen fängt also an beim Löwen, der Komplexität des Lebens.
Es geht dann weiter zur Jungfrau, die sich von der Komlexität verunsichert fühlt und ein praktisches Problem sieht und die Sachverhalte zueinander anordnet.
Die Gleichung liegt dann in der Waage vor.
Im Skorpion wird die Gleichung transformiert.
Beim Schützen ist alles klar, die Lösung ist vorhanden.
Das Resulat wird als maßgeblich für alle dargestellt. Das macht der Steinbock.
Schöne Darstellung!
Bei Schützen wäre ich allgemeiner. "Beim Schützen ist alles klar, Lösungen sind vorhanden." Eine Lösunge wäre Spezialfall.

D.
 
Hallo Dilbert,

ich bin nun kein Jurist.
Bei der Zuordnung der Juristen Richter, Staatsanwalt und Rechtsanwalt hatte ich ein reines Strafrechtsverfahren im Sinn, wo einer z.B. einer eine Bank überfällt.
Wenn sich zwei Privatpersonen in den Haaren liegen und miteinander streiten, dann muß der Richter, wie Du sagst, sicherlich auch ganz ordentlich die Abwägungen einer Waage vornehmen, um zwischen den Ansprüchen der beiden streitenden Parteien einen Kompromiß zu finden. Dieses macht er unter Anwendung der Gesetze und der bis dahin geltenden Rechtssprechungstraditionen.

Beste Grüße
norbertsco
 
Hallo,

wenn man über Gleichungen spricht, dann ist man folgerichtig auch schnell bei dem Sacherverhalt:
"ins Gleichgewicht kommen".
Transite, Direktionen und rhythmische Auslösungen zeigen nur Auswirkungen, wenn was aus dem Gleichgewicht gekommen ist.
Wenn z.B. ein Transit des Mars über den Pluto gegeben ist, dann versucht der Mars mit seinem Energien den Pluto ins Gleichgewicht zu bringen.
Ob das angenehm ist, ist nun wieder eine andere Frage.
Dazu wird zunächst das "ins Gleichgewicht kommen" des reinen Mars beschrieben. Dann das "ins Gleichgewicht kommen" des reinen Pluto.
Und daraus resultiert der Kombinationsfall des Mars über den Pluto.

In Deinem Geburtshoroskop steht ein Mars, dem eine gewisse Energie, Bewegungsenergie, kinetische Energie gegeben ist.
Diese Energie hat eine Temperatur. Das ist die Dir gegebene Geburtstemperatur, z.B. 80° Celsius.
Wenn ein Marstransit über Deinen Geburtsmars läuft, dann wird geprüft, ob deine Temperatur richtig ist.
Wenn Deine Marstemperatur zum Transitzeitpunkt nur 30° C ist, dann sagt Mars, daß da jetzt eine Temperaturerhöhung auf 80° C
zu erfolgen hat. Und diese Temperaturerhöhung spürst Du dann heftig.
Wenn Deine Temperatur zum Transitzeitpunkt der marsischen Geburtstemperaur von 80° C entspricht, dann gibt es keine Marsauswirkung. Der Transitmars sagt: Alles OK, er hat 80°C.

Der Pluto zeigt an, wie die Druckverhältnisse in einem Behälter sind. Daher auch die Assoziationen zu Pluto: Unterdrückung, Verdrängung.
Wo was unter Druck gesetzt wird, da wird verdrängt.
Wenn Dein Pluto im Geburtshoroskop 1000 bar Druck hat, dann wird beim Transit des Plutos über über Deinen Geburtspluto geprüft, ob die Druck-, Unterdrückungs- und Verdrängungsbedingungen richtig sind.
Wenn Du zum Transitzeitpunkt 2000 bar Druck und Verdrängungskapazität aufgebaut hast, dann sagt der Pluto: da erniedrigen wir jetzt mal den Druck auf seinen ihm gegeben Geburtsdruck von 1000 bar. Dann entweichen aus dem Behälter ordentliche Anteile von Verdrängungen. Damit werden Verdrängungen in der Außenwelt sichtbar. Man läßt Druck ab.
Wenn Du zum Transitzeitpunkt nur 500 bar in Deinen Plutobehälter hast, dann erhöht der Pluto den Druck auf 1000 bar, wie es im Geburtshoroskop vorgegeben war. Das entspricht einer Zunahme von Unterdrückungen und Verdrängungen.
Wenn man zum Transitzeitpunkt 1000 bar hat, wie es im Geburtshoroskop angezeigt ist, dann passiert gar nichts.

Und nun der Kombinationsfall.
Der mit hoher Temperatur ausgestattete Transitmars läuft über den Geburtspluto mit seinem eher niedrigtemperaturigen Drückbehälter.
Schlagartige Temperaturerhöhung ist die Folge, die dann auch von einer schnellen Drückerhöhung begleitet ist. Wenn der Behälter das nicht aushält, dann platzt er.

Beste Grüße
norbertsco
 
Hallo,

wenn man über einen Transit spricht, dann fragt man sich z.B., was passiert wenn der laufende Neptun über den Radixsaturn läuft.
Oder wenn man Partnerschaftsastrologie betreibt, dann macht man eine Synastrie und sieht, der Mars der einen Person hat eine Konjunktion mit dem Pluto der anderen Person.
Damit betrachtet man aber nur Einzeldetails eines kompliziert komplexen Gesamtorganismus.
Wenn der Neptun über den Saturn transitiert, dann sind da nicht nur die neptunischen Einflüsse auf den Saturn zu beschreiben. Diese Einflußnahme zieht eine ganze Kaskade von Nachfolgeprozessen hinter sich her.
Die Mars Pluto Konjunktion in der Partnerschaftsastrologie hat einen automatischen Einfluss auf die Gesamtkonstitution des Organismus mit direkten Aussagen zu anderen Planetenverbindungen wie Mars Sonne, Neptun Pluto und Neptun Sonne.
Warum ist das nun so?
Wie Dilbert schon schrieb, ist die Summe aller 12 Prinzipien konstant bzw. die Summe der Änderungen aller 12 astrologischen Prinzipien ist gleich Null.
Nun kommt eine Gleichung. Und wenn man in einer Gleichung zu einer Summe zusammenaddiert, dann kann man nicht Pluto und Mars addieren, ebensowenig wie es Sinn macht, Kartoffeln und Wolken zu addieren.
Was kann man aber wohl machen? Man kann die Energie des Pluto bzw. des Skorpion E(Skorpion) mit der Energie des Mars bzw. des Widders E(Widder) zusammenzählen.
Dazu muß man die plutonischen Charakteristiken in eine Energie umverrechnen. Ebenso muß man die Marscharakteristik durch einen Energieausdruck darstellen.
Im gewissen Sinne ist sozusagen die Energie die universelle Währung, in der gerechnet wird.
E ist die Energie. dE bedeutet die Änderung der Energie.
Bei Betrachtung aller 12 Prinzipien erhält man:
dE(Widder), dE(Stier), dE(Zwillinge), dE(Krebs), dE(Sonne), dE(Jungfrau), dE(Waage), dE(Skorpion), dE(Schütze), dE(Steinbock), dE(Wassermann), dE(Fische).
Und die Gleichung lautet:
dE(Widder)+dE(Stier)+dE(Zwillinge)+dE(Krebs)+dE(Sonne)+dE(Jungfrau)+dE(Waage)+dE(Skorpion)+dE(Schütze)+dE(Steinbock)+dE(Wassermann)+dE(Fische)=0
In Worten gefaßt:
Die Summe der Energien aller 12 astrologischen Prinzipien ist konstant bzw. die Summe der Änderungen der Energien der 12 astrologischen Prinzipien ist gleich Null.
Dies mag manchen jetzt nicht so interessieren. Es ist aber definitiv die exakte Darstellung für den Sachverhalt, daß ein Transit eine ganze Kaskade von Ausgleichsvorgängen nach sich zieht, mit denen man so auf dem ersten Blick nicht gerechnet hat.

Beste Grüße
norbertsco
 
Hallo,

und nun zwei praktische Beispiele aus der Astrologie ohne daß auf die Details der Gleichung der Erhaltung der astrologischen Energien weiter eingegangen wird.

Neptun Saturn:
Wenn man die dem Neptun Saturn zugehörigen Tierkreiszeichen Fische und Steinbock über die 0 Grad Widder - 0 Grad Waage spiegelt, dann erhält man die Tierkreiszeichen Widder und Zwillinge. Widder Zwilling ist auch die Konstellation mars Merkur.
Anders gesagt: das Vorliegen eines Neptun Saturn (Vernebelung in Anforderungssituationen) hat einen Mars Merkur (unangemessenes scharfes Reden) zur Folge.
Umgekhrt gilt es auch. Aus einem Mars Merkur folgt durch Ausgleichvorgänge der Neptun Saturn.

Mond Pluto:
Wenn man die dem Mond Pluto zugehörigen Tierkreiszeichen Krebs und Skorpion über die 0 Grad Widder - 0 Grad Waage spiegelt, dann erhält man die Tierkreiszeichen Schütze und Löwe. Schütze und Löwe ist auch Jupiter Sonne.
Kurz gesagt: Sonne Jupiter setzt einen Mond Pluto voraus. Beide korrelieren unabdingbar miteinander.
Glück im Spiel setzt enttäuschte Gefühle voraus.

Beste Grüße
norbertsco
 
Für sich ist weder der H-Pluto noch der K-Pluto ausgeglichen noch im Gleichgewicht.
an dieser Stelle wird es richtig interessant. Gehen wir von der Theorie aus, dass alle Qualitäten in allen 12 Felder bestellt und gelebt werden wollen, kommst Du im Ergebnis genau auf diese Theorie. Ich habe das mal mit Neptun durchgespielt und höchst interessante Feststellungen machen können.

Wenn Du viele Bücher von Meyer gelesen hast, wirst Du feststellen, dass er den psychologischen Anteile seiner Theorien und Thesen stets seht im Vordergrund sieht. Auch seine gesamten Ausbildungen die erwacht, haben einen Anteil von mind. 50 % Psychologie. Er achtet auch stets darauf, dass nicht allzu schnell astrologische Deutungen erfolgen, wenn nicht vorher die psychologische Komponente berücksichtigt wurde. Dies konnte ich jedoch auch schon bei anderen Meistern der Astrologie feststellen - dies wird insbesondere dann höchst interessant, wenn ein Planet nur in einem Haus verweilt. Er beeinflusst, aber er herrscht nicht. Also ist die Frage nach dem Einfluss dieser Anlage in diesem Haus spätestens in der Anamnese zu klären. Die Ausbildung der Anlage kann jedoch wieder nur in dem Haus erfolgen, über dass sie herrscht, damit ich sie in dem Haus, in dem sie steht zur Verfügung habe.
 
Werbung:
Er achtet auch stets darauf, dass nicht allzu schnell astrologische Deutungen erfolgen, wenn nicht vorher die psychologische Komponente berücksichtigt wurde.
H.P. Hensel ist da noch extremer: Unvoreingenommenheit. Man sollte erst dann ins Radix schauen, wenn man vorher mit dem Klient geredet hat: Anamnese. Ich sehe dies nicht ganz so streng. Weil ich weiß, daß mich das Radix vorher schon beeinflussen kann, kann ich das berücksichtigen, indem ich frage, wie lebt der Klient sein Radix.
Auch seine gesamten Ausbildungen die erwacht, haben einen Anteil von mind. 50 % Psychologie.
Nicht nur Psychologie, wenn auch diese über TA stark freudianisch geprägt ist.

Denkvoraussetzung: Die Art Denkens. Und das ist bei ihm nicht nur das kausale. Bei den meisten Psychologen die ich kenne hat das Vorang. Wenn noch bildhaftes Denken hinzu kommt, ist das schon viel.
Aber ich greife mals vernetztes Denken auf. Da habe ich z.Zt. den Eindruck in der Psychologie, das ist ein Hype mit viel Wortschwall. Es wird gerne vergessen, daß dies von der Sytsemtheoie stammt, die ihre allgemeinen Wurzeln in der Kypernetik hat. Die Kypernetik hat die Regelungstechnik verallgemeiner. (Aus der Kypenetik ist auch die Informationstheorie entstanden.) Ich bin Techniker - im Wesenskern. Im Zweifelsfall werde ich mich stets darauf zurück besinnen. (Deshalb hat der Ausgleich etwas mit dem Vorzeichenwechsel zu tun.)

Seine Schicksalasgestze widersprechen im keinen Fall der Hermetik. Und Hermetik ist eher eine Philosophie. In seiner "Lebensschule" ist Psychologie nur ein Fachgebiet von vielen. Für mich war das eine Bestätigung, also im Grunde nichts Neues. Nur er hat es besser ausformuliert. Dies hat sich bei mir selbst entwickelt, weil ich Autodidakt bin. (Falls du sein Buch "Jackpot des Lebens" hast, S 307: "Wer geistig lebendig ist, hat unendlich viele Interessen. .....". Da mußte ich schmunzeln. Auch eine Bestätigung.)
.....


D.
 
Zurück
Oben