Trixi Maus
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 23. Oktober 2005
- Beiträge
- 26.461
Ich habe noch ein Problem, wo Ihr schon davon redet:
Illusion an sich ist ja nicht. Wie könnte sie sein, wenn sie Illusion ist. Sie wäre ja neben allem, was Illusion ist, das Einzige, das ist. Und das kann nicht sein, wenn Alles ist und/oder Nichts.
Wenn ich gucke: da ist Alles. Mehr kann ich nicht sehen. Wenn Alles Illusion ist, dann ist Nichts der dialektischen Logik nach vorhanden. Nichts kann aber nicht vorhanden sein, sonst wäre es nicht Nichts.
Ergo bleibt: Ursache und Wirkung. Und der Rest ist Hirngewichse. Oder? Erklärt mir das, Jungs und/oder Mädels. Ich bin durcheinander...
Illusion an sich ist ja nicht. Wie könnte sie sein, wenn sie Illusion ist. Sie wäre ja neben allem, was Illusion ist, das Einzige, das ist. Und das kann nicht sein, wenn Alles ist und/oder Nichts.
Wenn ich gucke: da ist Alles. Mehr kann ich nicht sehen. Wenn Alles Illusion ist, dann ist Nichts der dialektischen Logik nach vorhanden. Nichts kann aber nicht vorhanden sein, sonst wäre es nicht Nichts.
Ergo bleibt: Ursache und Wirkung. Und der Rest ist Hirngewichse. Oder? Erklärt mir das, Jungs und/oder Mädels. Ich bin durcheinander...
