Uranus (der Prüfer der Zentrierung der Identität)

[Simi]

Hi, Simi.

Nicht nur, aber auch. Ich bin mit ein paar ziemlich mystischen Figuren aus meines Vaters Bekanntschaft aufgewachsen -- da war alles dabei. Und irgendwie kann man's ja nicht verhindern, ab und an Substanz zu finden und zu erkennen. Allerdings fehlt mir daher vielleicht ein wenig die Ehrfurcht vor den Großen -- mühsam sind ja immer nur die Kleinen, die gerne groß wären. Die wirklich Großen sind schmerzfrei, semper et ubique.

*schmunzel* Dieses Phänomen ist mir bereits oft aufgefallen bei Leuten mit guten Planeten in 9. Die sind immer schon Jesus an der Pommes-Bude begegnet, das stimmt wirklich- ich hab' regelrecht darauf gewartet, dass du sowas sagst, lach.

Und welches wäre dieses Beispiel?

Die Erfahrung der Leere. "Emptiness is the same as fullness", sagte der Dondrup- natürlich hatte ich das vorher schon mal gehört, aber nicht erfahren. Ich las eure posts, deins und Ritas, und es zog mich in diese Leere, innerlich, dh innerlich wurde ich völlig leer. In dieser Leere endete mein Widerspruchsgeist, mein Wunsch, gegen eure Ansichten zu sprechen, weil sie falsch sind. Diese Leere ist aber nicht leer- sie ist bis zum Rande gefüllt mit Weisheit. Ich sah, wie Ansichten an sich zustande kommen- durch den Willen. "Jeder sieht nur das, was er sehen will."

Der ganze Vorgang dauerte nur ca 3 Sekunden, danach konnte ich beobachten, wie ich versucht war, die gewonnene Weisheit beiseite zu schieben und einfach so weiter zu machen wie bisher. Dh den "Kampf" (Dondrup nennt das im Video rivalry) wieder aufzunehmen. Konnte ich dann aber nicht, es war mir geradezu unmöglich, also habe ich mich stattdessen drei Tage lang auf das Erfahrene konzentriert.

Dahin geht meine Weiterentwicklung- in die Leere. Ich denke, ein 6er kann jederzeit in die Leere treten, ich als 5er kann es nicht. In der Leere findet völliges Annehmen statt, jegliche innere Gegenwehr endet. Nicht unter Protest oder so, sondern in Weisheit, in tiefstem Verstehen des anderen. In dem Zusammenhang interessiert mich der Denker, von dem du gesprochen hast. Kannst du das Zitat von der Toleranz mal raussuchen bitte? Toleranz ist der Streit um den Verlauf ihrer Grenze- sage ich, ich hatte da neulich ein Gespräch drüber. Wobei die meisten Leute dem Streit aus dem Weg gehen, indem sie den anderen ignorien- das ist aber Ignoranz, nicht Toleranz. Wirkliche Annahme besteht aber weder in Ignoranz noch in Toleranz- sie ist ein völliges Verstehen des anderen.

Würde mich jemand bedrängen -- was aber aus welchen Gründen immer niemand mehr tut -- reichte ein einziger Blick, dass sich der Bedränger schämt und damit aufhört. Das ist Erfahrungswert, nicht Wunschdenken, denn der Drängler weiß doch ohnehin, dass er gerade nervt. Ein klarer Blick und es wird ihm ohnehin alles bewusst.

Da fällt mir eine lustige Geschichte ein: ich war Student und jobbte auf einer Nachttankstelle. Irgendein Ausländer sollte seine Tankrechnung bezahlen, doch irgendwie passte ihm die Summe nicht und also hatte er plötzlich ein Messer in der Hand. Ich habe ihn lieb angelächelt -- da ist ihm schon schlecht geworden -- dann bin ich langsam aufgestanden und er hat nur noch die Scheine über den Tresen geworfen und ist gerannt, als wäre der Teufel hinter ihm her. Ich glaube, er hat den selben Film wie ich gesehen, nur auf der anderen Seite. Nur eine von vielen Geschichten, wo die unbedingte Entschlossenheit völlig ausreichend war, um den Frieden zu wahren.

Ja, die Geschichte glaube ich dir sogar. Das ist Jupiter in 9, dein grösste Stärke- absolutes Vertrauen in die Einsichtsfähigkeit des anderen. Und natürlich uneingeschränktes Gottvertrauen- Gott wird dich nicht auf Wege schicken, wo dir Übles passiert, wenn du aufrecht bist. By the way- Saturn in Schütze bedeutet allerdings das Gegenteil, kommt es da nicht manchmal zum crash? Ich meine, bei so einer Geschichte sicher nicht, dein Gewissen war rein, aber wenn es nicht rein ist, knallt's- siehe zB deinen Liebeskummer von damals. Ein Jupiter in 9 steht für das sichere Gefühl, auf einem guten Weg geführt zu sein, dir zum Besten, er garantiert aber kein reines Gewissen in allen Lebensbereichen. Ich hab' hier schon ein paar Streits von dir gelesen, zB mit Jake- ein reiner Schlagabtausch, bei dem die Beleidigungen tiefflogen. Und zwar von beiden Seiten- das ist ja auch ein Form von Bedrängung, es geht nicht nur um körperliche Sachen. Natürlich kannst du dich durchsetzen, das könnte ich bei dem Drängler im Supermarkt natürlich auch tun- ich will es nicht, verstehst du? Ich will mich weder gezwungen sehen, auszuweichen, noch will ich mich gezwungen sehen, mich meiner Haut zu erwehren. Weil sich beides gleich Scheisse anfühlt, innerlich. Mir geht es um inneren Frieden- bei allem, was von Aussen an mich herantritt.

Das ist aber bitter für den Verwirklichten, oder nicht? Etwas mehr Breitblick würde ich mir schon wünschen, nach so langem Anlauf.

Was ein Verwirklichter sieht, kann ich nicht ermessen, hi2u. Ich kann nur sagen, dass aus der Leere heraus alle Dinge vollkommen erfüllt sind- das ist nicht mit Bitterkeit verbunden, sondern mit Liebe und Mitgefühl. Und tiefster Dankbarkeit.

Osho ist schon recht nett -- allerdings ist es mir zu mühsam, alles zu lesen, was er so von sich gegeben hat. Im Wesentlichen stimme ich mit ihm überein, aber es gibt auch Reibepunkte, wo er mir zu aufdringlich erscheint -- meist, wenn er m.E. ohnehin klare Dinge wie Strudelteig breittritt.

Ich hab' nicht viel von ihm gelesen, ich bin erst hier durch's Forum auf ihn gekommen. Es gibt sehr viel von ihm im Netz, ich lese das aber nicht alles, das Passende findet mich schon.

 

[venus-pluto]

Ich hab' nicht viel von ihm gelesen, ich bin erst hier durch's Forum auf ihn gekommen. Es gibt sehr viel von ihm im Netz, ich lese das aber nicht alles, das Passende findet mich schon.

Das find ich lustig. Ich bin durch Osho in das Forum gekommen. Oder besser gesagt, durch Dinge die vorher geschehen sind, die in ganz enger (auch persönlicher) Verbindung zu Osho standen. Viel gelesen hab ich von ihm aber auch nicht. Manchmal zieh ich mir mal eine Tageskarte auf osho.com
Naja, zumindest ist jetzt meine alte Heimat Osho-Stadt Germany. *schnief* Aber gut, ich hab da ja auch noch ein kleines Grundstück

LG!!!

P.S. Ich bin kein Osho-Anhänger, doch wenn da mal jemand in der Nähe sein sollte, es lohnt sich wirklich da mal vorbeizuschauen. Früher gehörte das Gelände der Nationalen Volksarmee *hihi*

 

[Simi]

Du kannst NUR sein, was du bist. Du warst niemals etwas anderes und wirst auch niemals etwas anderes sein als das, was du bist.

Genau.

Was sollte man sonst tun, als auf dem zu beharren, was man ist?

Ja, das Beharrungsvermögen ist enorm wichtig, es ist die Grundvoraussetzung. Die wirkliche Arbeit, die den Fortschritt bringt, ist die, das Falsche, also das, was ich nicht bin, zu verwerfen. Der Verwirklichte beharrt nicht mehr- er ist, was er ist. Du beharrst ja auch nicht darauf, dass du ein Mensch bist und nicht ein Hund.

 

[AphroditeTerra]

"Liebe! Und liebe so tief, dass du in deinem Geliebten Gott findest."

Das sagt Osho in einem Vortrag: Extase,
gehalten 1976/11-20 Dez. in Poona.

"Sei ganz dort, gebe dich total hin, das ist die Tür zu Gott."
Das Buch von Osho "Ecstacy- the forgotten language"
fand ich auf dem Floh-Markt in Arraial d'Ajuda bei einem alten Hippie und kaufte es ihm gebraucht und alt, sofort ab


grüssts mir den Uranus
den agilen Herrn
den Revoluzzer



Aphrodite

 

[venus-pluto]

"Liebe! Und liebe so tief, dass du in deinem Geliebten Gott findest."

Steinböcke (muss mal die Schütze-Sonne kurz ausklammern) und Sex!!!!
Wo hatte Osho gleich wieder seinen Steinbockkrempel? Im 8. oder 9. Haus. Muss mal gucken gehen....

 

[venus-pluto]

...ob halt die Geburtszeit passt....hmmm? Demnach 7 und 8. Gut, Sonne am Schütze-DC kann man dann ja wohl auch kaum ausklammern. Aber ich find das schon enorm, was sich da im Steinbock tümmelt...kein Wunder Ich hab'nen Steinbock-Mars (in Konj. mit Oshos Merkur). Ganz ohne ist der auch nicht gerade....*hust*



T'schuldigung für mein Geschreibsel heute. Ich hab grad den Neumond am AC....

 

[Sydney]

Von Uranus zu den Bewusstseinsstufen... ich komme wohl auch nicht an diesem Thema vorbei... aber, wer kommt das schon

Nachdem ich jetzt die ersten 19 (?) Seiten vollständig und dann zwischendurch immer wieder Auszüge gelesen habe, schwirrt mir der Kopf. Anyway, ich wollte gerne zur Interpretation meines Uranus etwas fragen.

Mein Uranus steht im 5.Haus im Skorpion.
Das wurde interpretiert als: Mit der Konstellation lässt man sich erst sexuell ein (5.Haus) wenn man emotionale Macht über den Anderen hat (Uranus im Skorpion). Kann ich so bestätigen. Nun habe ich das ganze Programm ausgelebt mit Sex, Kindern und Affairen... kann ich im Radix so etwas wie eine Reihenfolge der Entwicklung oder Ausbalancierung der dargestellten Eigenschaften der Planeten ablesen?

Soweit ich das richtig verstanden habe, steht das 5.Haus steht für Schöpfung, kreativen Ausdruck und Inspiration. Das heisst, selbst wenn die Angst nicht mehr Begleiter des Uranus ist, werde ich Uranus dennoch fühlen und im besten Falle auch leben!? Kann man sagen, je unbewusster der Uranus gelebt wird, desto stärker die Explosion oder verändert sich die Intensität nie, nur vielleicht die Ebene auf der Uranus ausgelebt wird und die Selbstverständlichkeit mit der das geschieht?

Es wurde die Verbindung zwischen Uranus und Saturn beschrieben, das Band dass Beide verbindet. Bei mir der Saturn im 1.Haus/Krebs. Der Saturn soll der letzte der 7 Planeten sein (welche 7 sind das eigentlich?) die der Uranus vereint. Hm, wie soll ich die Frage formulieren die sich für mich stellt... es geht mir mehr um das Grosse und Ganze, das ist schwer in Wort zu fassen...
Mein Saturn festigt die Persönlichkeit und Uranus bringt sie zum Ausdruck?

 

[Simi]

Hi 2 u, Simi.

Niemals, ich glaube _alles_, was im Fernsehen kommt. Dazu gibt's das ja.

Ach so. Aber dazu ist youtube doch auch da. Oder nicht?

Ja, und ich stelle mit Verwunderung fest, dass zwar Einigkeit über die Sache,nicht aber über den Begriff herrscht. Sehr seltsam es Erlebnis

*schmunzel* Es ist umgekehrt, hi2u- es besteht Einigkeit, was den Begriff angeht, nicht aber, was die Sache angeht. Sprich: du verstehst nicht, was ich in der Sache mit Magie meine. Magie ist nicht das Herbeizaubern der Dinge, wie man sie gerne hätte- Magie ist das völlige Annehmen der Dinge, wie sie sind. Die völlige Annahme verwandelt die Dinge in vollkommene Harmonie und Schönheit, um mit der Waage zu sprechen. Eine Jungfrau würde sagen, dass die Dinge in vollkommener Ordnung sind. Die Dinge wandeln sich durch die Sichtweise, mit der man sie betrachtet- und betrachten tut man sie so, wie man es will. Der Wille prägt die Sichtweise, die Sichtweise prägt die Dinge- das ist Magie.

Magie wirkt durch jeden Menschen, denn jeder will etwas, gemäss diesem Willen schaut er auf die Dinge und erschafft sie dadurch- denn er IST Gott, ob ihm das nun bewusst ist oder nicht. Der Grad, in dem ein Menschen bewusst ist, bemisst seinen Entwicklungsstand. Ist er sich dessen bewusst, was er ist- nämlich Gott? Dann wird er mit Sicherheit andere Dinge wollen als jemand, dem dies nicht bewusst ist. Ein unbewusster Mensch will immer etwas persönliches, etwas, das ihm nutzt- und sei es zum Schaden anderer, drauf geschissen. Genau das sagte auch der Dondrup. In diesem Sinne hast du völlig Recht- Magie ist nix besonderes, sie ist allgegenwärtig. Alles ist ein Wunder, lach.

Mag sein, wenn der Konjunktiv herrschte -- aber ich habe für mich nicht das Gefühl, dass sich die Dinge in meinem Leben nicht auf natürliche Weise entwickeln würden, und trotzdem finde ich es bereichernd, mich mit anderen auszutauschen. Einfach so, ohne den Wunsch, bei mir oder jemand anderem etwas verbessern zu müssen. Im obigen Sinn meine ich, mein Redebedarf ist Teil von mir in einem völlig "natürlichen" Sinn. Wenn das nicht natürlich wäre, hätten wir keine Stimmbänder...

Wachsweiches drumrum Reden, hi2u- bekenn' doch mal Farbe! Es gibt bei dir nix zu verbessern? Das kauf' ich im Leben nicht! Ach ja- wolltest du nicht 30 kg abnehmen? Ist das kein Wunsch, dich zu verbessern? Zufrieden, vollkommen zufrieden, ist nur der Verwirklichte- eben dieses sich-nicht-mehr verbessern-wollen ist ja die Verwirklichung. Weil Verwirklichung Vollkommenheit bedeutet- vorher ist keiner zufrieden.

Gut, ich nehme an -- und komme doch aufs selbe: wenn der Mann so klar sieht, was er vorgibt zu sehen, könnte er die Botschaft auf ein Highlight kondensieren. Er könnte sich z.B. hinstellen und einen Stein nach sich werfen lassen. Der würde absolut unerklärlich vor ihm seine Bahn ändern, jeder wüsste, dass ein geworfener Stein sich nicht selbst aus der Bahn wirft, Demo gelungen, fertig ist der Brei. Es braucht, wenn mans kann, keine vier Videos an (lächerlicher) Demo.

Nein, das kann er eben nicht. Gott in Menschengestalt ist allmächtig- aber nur in seiner ganz individuellen Form. Der Dondrup hat Tai-Chi als Werkzeug zu seiner Entwicklung gebraucht, er kann sein Gott-Sein nur zeigen, indem er ist, was er ist- in eben dieser Form. Er kann keinen Stein aus seiner Bahn werfen, er kann aber den Angriffswillen eines anderen in das wandeln, was sein Wille ist- Liebe. Er kann den Willen des Steinewerfers in Liebe wandeln, dann wirft der erst gar keinen Stein mehr, aber den Stein als solches ablenken- naja, was weiss ich schon, vielleicht kann er auch das. Aber mal ehrlich, hi2u- wenn er einen Stein abprallen liesse wie von einer unsichtbaren Mauer- würdest du dann nicht sagen, dass der Stein von einem unsichtbaren Faden zurückgezogen wurde? Oder das es sich um filmische Tricks handelt? Bedenke, es gilt: jeder sieht nur das, was er sehen will- darum kämst du auch da auf's Selbe: ein fake.

Ich meine, um Menschen zu überzeugen, muss man überzeugend sein. Das bedeutet aber nicht, lange immer das selbe zu erzählen, sondern den Menschen Gelegenheit zu geben, sich selbst zu überzeugen. Solange sich der Lama nicht als Watschenmann vor sein Publikum stellt und anbietet, völlig straflos geohrfeigt werden zu dürfen (so man es denn könne), solange ist die Demo das was ich sehe -- und das ist in diesem Fall ein fake.

Ja, absolut richtig: um Menschen überzeugen zu können, muss man überzeugend sein. Man muss wirklich sein, wovon man sagt, dass man es ist. Was man tut (Steinbock), muss übereinstimmen mit dem, was man sagt (Zwillinge)- in der Mitte sind alle Zeichen eins, lach. Das ist wahre Ausgewogenheit (Waage).

Das mit dem Watschenmann ist ein gutes Argument, ich erkläre dir das am besten an dir selbst: angenommen, du hättest die Möglichkeit, ihn zu treffen und ihn zu fragen, ob du das mal selbst testen könntest, was dann? Er sieht deine wahre Absicht, durchschaut dich in Grund und Boden- meinst du, du kannst mit einem unehrenhaften Ansinnen überhaupt an ihn herantreten, ohne dich zu Tode zu schämen? Nein, du könntest das nicht- du hättest wirklich und wahrhaftig einen Test dieses Mannes im Sinn- aber wer ist so ehrenhaft? Er würde also deine ehrenhafte Absicht erkennen und deshalb dem Test lächelnd zustimmen- und jetzt stelle dir ernsthaft vor, du könntest ihn tatsächlich nicht schlagen und würdest wegtänzeln wie der Karate-Meister in dem Video- was wäre die Konsequenz dieser Erfahrung?

Antworte bitte nicht leichtfertig- bedenke die Konsequenz gründlich, bevor du was dazu sagst.

Hier orte ich eine Divergenz: ich meine, dass wenn es Gott gefällt, mein Bewusstsein entfaltet zu sehen, er es entfalten wird, so wie er das Gänseblümchen entfaltet. Und da jeder ohnehin Gott ist, liegt es in jedem, darauf zu vertrauen, das er sich entfalten wird, wenn die Zeit dafür gekommen ist.

Aber der Verwirklichte ist doch Gott, hi2u- Gott in Menschengestalt. Da es Gott gefällt, das Bewusstsein aller Menschen entfaltet zu sehen, daher hilft er, indem er sich in Menschen verwirklicht. Im Dondrup eben auf die Art und Weise, die dessen Menschenform gemäss ist- ein Blick ins Horoskop sagt alles. Wenn ich verwirklicht bin, tut meine Form nicht sowas- ich hab' mit Kampfsport nix zu tun, meine Sache ist die Vermittlung zwischen Oben und Unten, diese Sprachrohr-Geschichte, du weisst schon.

Es gibt keine Notwendigkeit, da "von außen" dritte zu schubsen und anzuleiten, Gott zu preisen oder die Kraft das Kung zu demonstrieren -- wenn ich Gott bin, so kann ich es mir im Angesicht er Ewigkeit erlauben, jedem die zeit zu gönnen, die er braucht, um das zu werden, was er sein wird. Und wenn der Lama verwirklicht wäre, so würde er das wissen, und jegliche Bekehrungs-oder Rekrutierungs-Aktivität unterlassen, denn als Verwirklichter sollte er schon wissen, dass es keinen Sinn macht, andere zu irgendetwas zu animieren.

Aber das weiss er doch und deshalb tut er das doch auch gar nicht- ich war das doch hier, nicht er. Er zeigt doch nur, was möglich ist- sehen, was er wirklich ist, sieht doch eh nur der, der es sehen will- alle anderen sehen es doch gar nicht, sie sehen nur ein fake. Verstehst du nicht, hi2u? Der Dondrup zeigt doch nur denen etwas, die es sehen wollen- alle anderen sind blind für das, was es wirklich bedeutet. Er preist Gott für diejenigen, die Gott sehen wollen, darum reist er durch die Welt- hier drei Tage, dort drei Tage- wer Gott sehen will, kriegt ihn zu sehen- andere sehen einen Scharlatan. Jeder sieht ihn so, wie er ihn sehen will. Er belehrt niemanden, noch rekrutiert er wen- er zeigt nur, wer er ist.

Nun müssen wir uns nur noch darauf einigen, was denn sonst unter dem Wort "Magie" zu verstehen wäre, wenn nicht das, was in Wikipedia definiert ist. Würden wir nämlich jene Definition verwerfen, so könnten wir auch jede andere Definition verwerfen, und dann wäre kein Wort mehr Symbol für eine Sache, und jedes Wort wäre gleichbedeutend. Womit jegliche Bedeutung abhanden gekommen wäre.

Meine Beschreibung des Begriffs kennste jetzt.

Und, dünkten sich seine Jünger denn nicht besser als die Kinder?

Nicht in deinem Sinne, du Wortklauber, lach. Jeder Erwachsene sieht sich im Erfahrungsvorteil, was aber nicht bedeutet, dass er sich als was Besseres dünkt- nur als erfahrener.

Ich hatte den Begriff apostrophiert, um den Bezug herzustellen, Dondrup entfällt mir immer Und ich habe nicht "Guru" geschrieben

Ah, alles klar, ein Missverständnis meinerseits.
Und- ja, ich habe es wohlwollend bemerkt, dass du nicht Guru geschrieben hast.
Das ist auch so ein Wort, dessen wahre Bedeutung im allgemeinen verdreht wird. In der Verdrehung ist es nämlich ein Schimpfwort, in Wirklichkeit bedeutet es einfach nur Lehrer- im Bestfall Lehrer des Höchsten. Das Höchste lehren kann aber nur der, der das Höchste IST, also Gott selbst- alles andere wäre ein fake. Ein Lehrer kann immer nur das lehren, was er selbst ist, ist er nicht verwirklicht, kann er auch lehren, aber nur bis zu dem Punkt, an dem er selbst steht, darüber hinaus ist er selbst ein Suchender.

Jetzt, wo du fragst… Tatsächlich, ja, und auch ich habe kostenlos vermittelt. Aber wir waren ja auch nicht erleuchtet und nur ein paar von uns wurden Meister…

Es war eine rhetorische Frage, hi2u. Rhetorisch deshalb, weil die Antwort bereits feststeht- das ist sie nicht, das ist ein Armutszeugnis. Natürlich hast du Kurse besucht- und die auch bezahlt. Oder die Geschichten von deinen Kampfsportfähigkeiten sind genau das- Geschichten. Ich kenne dein Horoskop, ich weiss, wo dein Saturn steht, vergiss das nicht.

Sicher nicht, und da setzt ja nun der nächste Aufbauplan an. Inzwischen kriege ich wieder Luft wie ein Junger, allerdings schleppe ich halt einen dicken Rucksack mit mir herum -- der muss weg.

Ja, die Luft- da sagste was. Ich hab' nämlich Asthma, das ist das Problem. Es ist allerdings allergiebedingt, nicht rauchabhängig. Ich mit meinem Mars in 6, Transit durch 6- mein Thema. Die Ärzte sagen eh bei allem, dass es vom Rauchen kommt, was natürlich Schwachsinn ist, aber bei Asthma gehen mir die Argumente aus. Bis auf die unvermeidliche Gewichtszunahme- auch nicht besser. Das ist wie immer die Wahl zwischen Pest und Hölle, wenn du verstehst, was ich meine. Das eine ist so beschissen wie das andere- wo ist die Lösung? Jaja- in der Leere. Da gibt's bestimmt auch körperliche Heilung. Das wünsche ich mir wirklich, ich will es sehen.

Du hoffst nun aber nicht, dass ich dir das ausreden wollte, oder? Nö, ich habe nur für mich die Gewohnheit gebrochen, und ich fühle mich seither weder besser noch schlechter. Nichtrauchen hat Vorteile, vor allem der elende Nikotin-Kater nach langen Nächten geht mir nicht ab. Rauchen hat auch seine Freuden -- die Zigarette zur "Belohnung" zum Beispiel, oder nach dem Essen... Das hat was, aber ich vermisse es nicht. Deshalb fällt es mir leicht, nicht zu rauchen, aber ich verstehe, dass es anderen anders geht.

Nee, Nikotin-Kater kenne ich schon lange nicht mehr. Früher war das echt schlimm, ich habe oft in Disco's morgens das Licht-anmachen erlebt, so um 6-7 Uhr in der Früh- dann hatte ich 70-80 Stück intus. Die letzten schmeckten nach Teer pur. Ich zündete sie an- widerlich bis unbeschreiblich ekelhaft- purer Teergeschmack eben. Ein Zug- ausgemacht. Fünf Minuten später die nächste angezündet- die natürlich genauso nach Teer schmeckte. Also wieder ausgemacht. Aber glaub' mal bloss nicht, dass es bei den zweien geblieben wäre- 5 Stück waren bestimmt nötig.

Da hast du mich fehlinterpretiert…*Ich habe im Allgemeinen darauf hingewiesen, dass ich es für erstrebenswert halte, Peinlichkeiten zu vermeiden, was ich auch auf den Verwirklichten projiziere. Darüber hinaus mache ich mir sicher keinen Kopf, was ich von einem Verwirklichten zu erwarten habe oder nicht.

Ach so hast du das gemeint- Peinlichkeiten. Ja gut, aber einem Verwirklichten ist nichts peinlich- es gibt nichts, was ihn beschämen könnte. Schau', du gehst davon aus, dass er ein Scharlatan ist- dann hätte er allen Grund, sich zu schämen, sein Auftritt wäre peinlich, genau. Wessen aber sollte er sich schämen, wenn er gar nicht vorgibt, etwas zu sein, sondern wenn er es wirklich ist? Dann hätte er keinen Grund- nichts ist peinlich daran, dass er ist, wie er ist.

Ich dachte, ich hätte hier schon zum Besten gegeben, wie ich meinen Gegnern den Angriffswillen genommen habe? Ich hab' sie nur lieb angesehen. Oder auch nicht so lieb. Wie auch immer, ich musste (meist) nicht die Hand erheben, um für Frieden zu sorgen. Messer, abgeschlagene Biergläser, Pistolen -- ich habe schon einiges im Wortsinn unter der Nase gehabt, und trotzdem habe ich keinen Kratzer davon getragen -- im Gegenteil, die jeweils anderen haben ihren Fehler eingesehen und sich von dannen gemacht. Das ging völlig ohne Hokuspokus ab, kein Gehüpfe und Gespringe, kein Tai Chi, bloss die mentale Gewissheit, dass der andere einsehen wird. Genau deswegen kann ich den Herrn Dondrup nicht für voll nehmen.

Nix da "wie auch immer"- das ist Wesentlich, hi2u. Dafür, dass dir sowas gar nicht begegnet, haste aber viele Beispiele am Start: Messer, abgeschlagen Glässer, Pistolen- geht da der Merkur in Schütze mit dir durch oder wie erklärst du den Widerspruch? Du sagst, du musstest (meist) nicht die Hand erheben- da du "meist" in Klammern gesetzt hast (die Klammern sind hier im Forum mein running gag, in den Klammern steht immer die Wahrheit, lach), hast du sie meist erheben müssen- so sieht's nämlich aus. Ob tatsächlich handgreiflich, also körperlich, oder verbal- meist musstest du dich erheben. Das kenne ich- und ich sag's dir: ich bin es leid, mich erheben oder durchsetzen zu müssen oder sonst irgendeine wie auch immer geartete Anstrengung unternehmen zu müssen, um in Frieden sein zu können, wer ich bin. Ich will nur sein, wer ich bin.

Fortsetzung -->

 

[Simi]

Das scheint leider so -- in Wahrheit sehe ich nicht bloß mit den Augen drauf. Genaugenommen schaue ich mit dem Bauch, bzw. verarbeite die von den Augen gelieferten Informationen mit dem Bauch. Und der sagt ohne mit der Wimper zu zucken: "Schwachsinn".

Der Bauch entspricht dem 3. Chakra- auf dieser Bewusstseinsebene fällt die Entscheidung. Aber das nur nebenbei, du 2er, du - lege doch mal die postulierten Thesen zugrunde: deine Augen nehmen etwas auf- jaja, aber deine Augen sehen doch nur, was du sehen willst. Du kannst nur verarbeiten, was durch die Augen reinkommt, das ist richtig- aber es kommt doch nur rein, was du willst. Dh heisst, was du nicht sehen willst, existiert nicht. Aber nur für dich nicht, für andere schon. Du selbst hast das super beschrieben:

Nö, keine expliziten/bewussten Lügen, sondern eine ununterbrochene Projektion einer Traumwelt, durch die sich die tagesaktuelle Wirklichkeit bog wie Gummi. Sie hat das wohl alles so erlebt, wie dann präsentiert, aber es war eben alles nur eingebildet, hysterisch, aber immer sehr authentisch. Wie ein langer Drogenrausch ohne Aussicht auf Ernüchterung. Irgendwann musste ich die Notbremse ziehen und die Tür hinter mir schließen…

Wenn man die Projektion der Traumwelt eines anderen durchschaut, und der will um keinen Preis aus seiner Traumwelt erwachen, dann bleibt nur eins- ihn zu verlassen, das sehe ich ganz genauso. Aber! Der wesentliche Punkt an dieser Geschichte ist der: man selbst lebt auch in einer solchen Traumwelt. Es geht nicht darum, die Traumwelt eines anderen zu durchschauen, sondern seine eigene- ein Blick ins Horoskop hilft. Ich habe nur geschaut, wo ich die Selbstverarsche im Horoskop von anderen finde- das war leicht. Schwieriger war es, dieselben Symbole im eigenen Horoskop anzuschauen, aber es liess sich nicht umgehen. Wenn man denn als Zwilling wirklich die Wahrheit wissen will- was ich wollte. Und immer noch will.

Hey, ich habe an einem Seminar teilgenommen, da wurde nur aus dem Hara
gearbeitet und es war für mich eine wunderbare Auffrischung, aber für die "Zivilisten"; die zum ersten Mal ihr Hara bewusst genutzt hatten, geradezu eine Sammlung von Wundern. Plötzlich konnten kleine 45 kg Frauen 100 kg Männer schweben lassen -- da wäre viel Raum für Begriffe wie "Magie" oder "Wunder" -- und doch ist es nur das bewusste Nutzen der jedem zur Verfügung stehenden Möglichkeiten -- nichts besonderes also.

*schmunzel* Jetzt ham wir ein Probelm, hi2u- ich kenne den Begriff Hara nicht, nie gehört. Ich hab' gegoogelt, so wie ich es verstehe, meint Hara Chi, Kung oder Gott- die jedem Menschen innewohnende Kraft, die grösser ist als er selbst. Auf die er aber zugreifen kann, wenn er..... ja, wenn er was? Etwas tut? Wenn er eine bestimmte innere Haltung einnimmt? Durch was wird Hara bewusst, hi2u?

Das lernt man im Verkaufsseminar an Tag 1, und dann wird man über die volle Dauer auf diese wundersame Bescheidenheit gedrillt. Sowas überzeugt mich schon lange nimmer, dazu kenne ich das alles gut genug. Der Betrug fängt dort an, wo er Leuten überhaupt etwas vorführt oder vormacht, statt ihnen Gelegenheit zu geben, sich selbst zu überzeugen. Das Ganze folgt einem dramatischen Handlungsbogen, doch niemals besteht die Notwendigkeit für das, was gezeigt wird. Und wenn jemand etwas ohne Not tut, führt er etwas im Schilde. Und wenn er doch nur dem Publikum helfen möchte: "Dem Berufenen sind die Menschen wie stroherne Opferhunde", auch Lao Tse, Vers such ich jetzt nicht raus, Tao Te King...

Aber er gibt den Leuten doch Gelegenheit, sich selbst zu überzeugen. Mich hat er überzeugt- durch mein persönliches Erleben der Leere und der ihr innewohnenden Fülle. Ohne ihn und seinen "dramatischen Handlungsbogen" hätte ich die Leere nicht erfahren- für mich bestand die Notwendigkeit. Er tut das nicht ohne Not- mir war es vonnöten, dh Gott weiss um meine Not und hilft mir- das führt er im Schilde.
Was seine Bescheidenheit angeht- sie ist dir also nicht entgangen, du siehst sie sehr wohl. Aber du willst sie als Zeichen von Drill sehen, nicht als Zeichen von Wahrhaftigkeit. Warum willst du sie so sehen, hi2u?

 

[Sydney]

Habe gerade die Engelskarte gezogen... Lehrer soll ich sein.
Ich weiss, war wieder nur zu feige

Die Priesterin ist zurück und warum? Weil ich Lehrer sein soll und gleichzeitig Fragen habe.
... und warum hier? Weil ich nach etwas Unbeschreiblichem plötzlich die Worte in meinem Kopf hatte: Das Universum ist in mir und alles ist nur noch Lachen!... und mir fiel ein, wo ich sie schon mal gelesen hatte

ja, und seitdem bekomme ich den Mund kaum noch zu vor Staunen. Alles so einfach und so völlig anders als ich dachte. Ich dachte diese neue Dimension ist irgendwo und irgendwie anders, aber sie ist genau da wo ich schon immer hingeschaut hatte aber nichts gesehen habe. Alles liegt übereinander und alles ist schon immer da gewesen. Wie konnte ich nur so unaufmerksam sein und immer wieder daran vorbei schauen???

Es ist, als würde ich alles zum ersten Mal sehen und tun.
Fernsehen. (Liebes)lieder hören. Worte lesen. sehen... und nun weiss ich auch, warum man sich die Antworten von aussen reichen lässt. Das versteht Niemand der es nicht sehen kann, da kann man noch so viel beschreiben.

Ich bin noch unsicher... und meine grösste Angst ist, dass alles zerbricht wenn ich darüber spreche. Aber es gibt nur eine Richtung... sie ist richtig... also gehe ich weiter.
Hatte am Wochenende ein ganz normales Gespräch und ich wunderte mich, wie man das als Magie bezeichnen kann was ich erzählte von meiner Wahrheit - hell sehen ist eine ganz normale Kosequenz davon, wenn man das Licht anschaltet. Aber ich konnte mich selbst sehen wie ich da stand als ich davon noch weit entfernt war zu verstehen... und ich habe mich gewundert wie ich gleichzeitig in der einen und in der anderen Welt anwesend sein konnte.

Ich bin mit einem Mal auf der anderen Seite gelandet - abgetrennt von Allem und Allen und so nah dran und mitten drin wie nie zuvor. Nun muss ich die Konsequenzen auch tragen - und ich könnte mir nichts schöneres vorstellen.