Denn wir haben festgestellt, wenn Thomas und Thaddäus das 1. Evangelium in Ägypten verbrochen haben, ...
Aufgrund welcher Beweise ... oder Spekulationen
sollten Thomas und Thaddäus das 1. Evangelium in Ägypten verbrochen haben?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Denn wir haben festgestellt, wenn Thomas und Thaddäus das 1. Evangelium in Ägypten verbrochen haben, ...
Denn wir haben festgestellt, wenn Thomas und Thaddäus das 1. Evangelium in Ägypten verbrochen haben, dann muss die soeben besprochene Auflösung der Kreuzigungsszene eine Lösung dafür sein, die im Voraus aufgeschrieben wurde.
Hat nun er, der Nazaräner, immer wieder wörtlich darauf hingewiesen, dass er im Vater sei, und der Vater in ihm; oder hat er darauf aufmerksam gemacht, er und der Vater sind eins; oder wurde von ihm darauf verwiesen, was er ihnen erklärte darüber sollte Stillschweigen bewahrt werden; ein Knecht beansprucht nicht das Erbe seines Herrn, aber der Sohn schreibt sich das Erbe seines Vaters zu;
Aufgrund welcher Beweise ... oder Spekulationen
sollten Thomas und Thaddäus das 1. Evangelium in Ägypten verbrochen haben?
Der Autor dieser Spekulationen basiert auf die Idee, "der Jesus der Christen" wäre der Sohn des "Heiligen Geistes".
Das was nicht das Verständnis der Frühchristen, ansonsten würde der so genannte Matthäus so was nicht schreiben:
1 Dies ist das Buch von der Geburt Jesu Christi, der da ist ein Sohn Davids, des Sohnes Abrahams.
2. Abraham zeugte Isaak. Isaak zeugte Jakob. Jakob zeugte Juda und seine Brüder.
...
16. Jakob zeugte Joseph, den Mann Marias, von welcher ist geboren Jesus, der da heißt Christus.
Der Stammbaum bei "Matthäus" war da, so dass der "Jesus der Christen" als der Nachfahre des König Davids dargestellet wird,
um eben mit der Prophezeihung aus der Schriften der Juden zu passen,
ein Mensch (keine Gottheit) ist, weil als der Sohn Josef, "der Mann Marias", angegeben ist.
Für weitere Beweise siehe:
https://www.esoterikforum.at/forum/blog.php?u=23548
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4550648&postcount=11
https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4554498&postcount=16
Es gibt keine Beweise für diese Angaben, ...
oder wenn du welche hast, dann bitte angeben.
Der ältester Manuskript, wie alle andere Manuskripte der "Evangelien ist in Griechisch.Das ist doch ganz einfach:
Markusevangelium gilt als das Evangelium der Kopten,
Die älteste Texte "nach Thomas" sind auch in der Griechischen Sprache.Das ist doch ganz einfach:
Markusevangelium gilt als das Evangelium der Kopten,
und die Texte von Thomas wurden in koptischer Sprache "gefunden".
Hast nur Spekulationen ohne Beweise hingestellt.anadi - den Stammbaum habe ich Dir unter "Jesus" ausführlich erklärt.
Hast nur Spekulationen ohne Beweise hingestellt.
1. Gibt es andere Beweise, außer die Idee mit der Koptischen Sprachen, die nicht haltbar ist, dass Thomas mit Thaddäus "Markusevangelium" in Ägypten geschrieben hätten?Das Markusevangelium - im exponierten Ägypten - gilt als das 1. Evangelium.
Alle anderen kamen später. Also hat Thomas in seinen Texten sozusagen die Tamas-Varianten die dann gekommen sind, und die Anlehnungen an Jesaja, damit alles restlos aufgeklärt werden sollte, schon "vorausgesehen".