Stimmt es - wenn man erleuchtet ist...?

Bei mir war es die Mama, die als Erste davon berichtete
also stibimmt diese deine These auch mal wieder nicht.

Namastè J. M. A. B. C. D. ....
Bei mir waren es die Lebensmittel, die meine Mutter zu sich nahm, und aus denen durch Umwandlung der Energie in den Lebensmitteln eine Eizelle hervorging, und die als ERSTE davon wussten. Oder war es doch die DNA, die zuerst davon wusste, weil sie bei der Befruchtung sofort damit anfing, weitere zugeführte Lebensmittel und Getränke in meinen Körper umzuwandeln? Bist du immer noch ganz sicher, dass die tatsächlich "Erste Wissende" deine Mama war?
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Bei mir waren es die Lebensmittel, die meine Mutter zu sich nahm, und durch Umwandlung der Energie in den Lebensmitteln eine Eizelle hervorging, und die als ERSTE davon wussten. Oder war es doch die DNA, die zuerst davon wusste, weil sie bei der Befruchtung sofort damit anfing, weitere zugeführte Lebensmittel und Getränke in meinen Körper umzuwandeln? Bist du immer noch ganz sicher, dass die tatsächlich "Erste Wissende" deine Mama war?
Du denkst du weisst etwas- schööön, aber ich wusste als Seele vor der Inkarnatuon schon was kommen wird,
allerdings nimmst du da nur so ne Zickzacklinie ein, das gilt dann nichtmal als Inkarantionssekunde
und ja es war meine Mama immer wieder des Öfteren in versch. Inkarnationen, mir scheint, dass du nicht ansatzweise weisst, wer meine Mama und ich sind. Bist du dir sicher in all dem was du hier selbst verzapfst, dass du dir selbst sicher sein solltest und da kommt noch viel mehr während deines Lebenslernplanes wo diese Sicherheit dir selbst sehr unsicher sein wird.
 
Das klingt ja spannend. Hast du schon konkrete Pläne, was du 1 Woche nach deiner Beerdigung so vorhast? Das interessiert mich wirklich ...
Ja- aber das darf ich dir nicht verraten, ausserdem ist es zeitlos,
hat mit meiner Hüllenbeseitigung nichts zutun,
ich werde sofort nach dem Weltenwechsel wieder anfangen damit.
 
Ja- aber das darf ich dir nicht verraten, ausserdem ist es zeitlos,
hat mit meiner Hüllenbeseitigung nichts zutun,
ich werde sofort nach dem Weltenwechsel wieder anfangen damit.
Na, dann wünsche dir viel Erfolg!

Was mich auch noch interessiert, ist: Gibt´s eigentlich eine bestimmte Anzahl von Inkarnationen, oder finden die immer statt?
 
Na, dann wünsche dir viel Erfolg!

Was mich auch noch interessiert, ist: Gibt´s eigentlich eine bestimmte Anzahl von Inkarnationen, oder finden die immer statt?
Ich werde dir dazu nichts schreiben,
das musst du ganz alleine lösen
wie alles was du bereits am auf,- & ablösen bist.
Denk an mehr gesundes Element,
trinke mehr Wasser und Vitaminezufuhr beachten. Ade :winken5:
 
Ich werde dir dazu nichts schreiben,
das musst du ganz alleine lösen
wie alles was du bereits am auf,- & ablösen bist.
Denk an mehr gesundes Element,
trinke mehr Wasser und Vitaminezufuhr beachten. Ade :winken5:
Danke für deine guten Ratschläge. Dann schreib ich mal etwas zum Unterthema "Reinkarnation". Vielleicht wird es dich überraschen ...

Zur Frage von begrenzter oder unbegrenzter Anzahl von Wiedergeburten, tauchen bei mir folgende Überlegungen auf:

1. Begrenzte Anzahl von Reinkarnationen

In diesem Fall muss es jemanden geben, der die Gesamtzahl kennt und sie festgelegt hat. Wenn ich selbst diese Gesamtzahl nicht kenne, dann bin ich abhängig von demjenigen, der sie festgelegt hat, und von seiner Gnade, mir gelegentlich den jeweiligen Zählerstand meiner Reinkarnationen mitzuteilen. Tut er das nicht, hab ich Pech gehabt und irre herum und werde nie erfahren, was das Ganze eigentlich soll und wieso ich ständig rotiere.

Sollte er es mir jedoch mitteilen, dann weiß ich schon jetzt, dass es einen Punkt geben wird, an dem keine Weiterentwicklung mehr möglich ist. Anders gesagt: Das Ziel einer befristeten Anzahl von Reinkarnationen ist gleichbedeutend mit dem Ende jeglicher Weiterentwicklung.

Geht man weiterhin davon aus, und das ist ja die allgemeine Begründung für Reinkarnationen, dass dieses Endziel Perfektion lautet, das umschrieben werden kann als ”Alles ist und kann ermöglicht werden“, dann ist das gleichbedeutend mit einem Gott-Sein. Wieso aber sollte ich zu einem Gott werden, wenn es ihn doch bereits gibt? Bei zwei Göttern, die zugleich allmächtig und allwissend sind, ist einer redundant. Er ist überflüssig. Das stünde im Widerspruch zu dem, was überall in der Natur beobachtet werden kann, nämlich: Die Natur kennt keine Redundanzen. Es mag Ähnlichkeiten und Gemeinsamkeiten geben, doch jedes einzelne Lebewesen, jedes Ding, jedes Elementarteilchen, ist einzigartig.

Die Idee vom ”in den Himmel kommen“ macht nur dann Sinn, wenn mit der Formulierung "Himmel" die letzte Reinkarnation und damit eine vorher festgesetzte, begrenzte Anzahl von Reinkarnationen, die durch die Erfüllung bestimmter festgelegter Kriterien erlangte Perfektion vorher bestimmt ist, gemeint sein soll.

2. Unbegrenzte Anzahl von Reinkarnationen

In diesem Fall ist das gleichbedeutend mit immer. Da der Begriff "immer" sich jedoch nicht nur auf die Zukunft, sondern auch auf die Vergangenheit erstreckt, hatte ich bereits eine zurückliegende unendliche Ewigkeit an Zeit zur Verfügung, um sämtliche Reinkarnationen kennenzulernen. Keine einzige Wiedergeburt habe ich im Falle von "immer", sprich von einer Ewigkeit, verpasst. Was tue ich dann noch hier?

Erläuterungen:

Die Person, die wiedergeboren werden will, gibt es nicht. Sie ist ein Konstrukt, das durch eine bestimmte Art und Weise von Aufmerksamkeit, seine Charakteristika erhält. Und diese Charakteristika ist nur während des gültigen Zeitraumes des Konstruktes von Bedeutung.

Welchen Nutzen hätte ich heute davon zu wissen, irgendwann einmal die Charakteristika einer Frau aus dem 16. oder 4. Jahrhundert gewesen zu sein? Was würde ich anfangen mit diesem Wissen? Wobei hilft es mir bei der Bewältigung meines heutigen Alltags?

Wozu Reinkarnationen, wenn sich die Mehrheit aller Menschen nicht an die Erfahrungen früher Reinkarnationen erinnern und keinen Nutzen daraus ziehen kann?

Wer von Reinkarnationen spricht, sollte erklären können, wie er seinen jetzigen Körper erlangt hat. Reinkarnation bedeutet Wieder-Fleischwerdung. Denn auf dieselbe Weise wird er auch alle vorherigen Körper erlangt haben, wie auch alle nachfolgenden erlangen. So lange man den Grund für sowie eine Verkörperung als solche, nicht verstanden hat und sie präzise und fehlerfrei erklären kann, muss man damit rechnen, dass alle Schlussfolgerungen über Reinkarnationen falsch sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Meikel3000

vllt lese ich dich später nochmal- nimm es nicht persönlich
aber ich wollte jetzt meine Seele baummeln lassen,
den lieben Gott ne gute Frau sein lassen, einen Baumstamm sündigen
Augenpflege betreiben und kuscheln- Ade
 
Na, dann wünsche dir viel Erfolg!

Was mich auch noch interessiert, ist: Gibt´s eigentlich eine bestimmte Anzahl von Inkarnationen, oder finden die immer statt?



Es gibt keine Reinkarnationen. Sondern nur „Verknüpfungen“ der Seelen, wie ich schonsagte.
Das aber unmittelbar, und ständig. Mit Domizilwechsel spätestens dann, wenn der Wirt selbst nicht mehr als Mensch im vollen Umfang funktioniert. Das ist von uns aus betrachtet ein Rückschritt. Aber wenn man sonst nichts hat, das Unausweichliche bevorsteht, dann nimmt man das als Glücksfall, wir gönnen uns doch sonst nichts …

Woher kommt also der Reinkarnationsglaube?


Das kann ich hier aufklären, meine ich,
denn ich befinde mich in der glücklichen Lage, habe Zugang zur Kommunikation mit dem Jenseits, und kann daher Näheres erläutern.

Das geht so vor sich:

Berichtet Dir zum Beispiel ein verstorbenes Seelenelement von seiner eigenen Vergangenheit als Mensch, bezogen auf einen ganz bestimmten Abschnitt der besonders glücklich oder außerordentlich verhängnisvoll gewesen ist, dann wird die akustische, visuelle und emotionale Darbietung fallweise aus der Sicht des Absenders so übertragen, dass der Empfänger meinen kann er erlebt es fast schon selbst in einer solchen vergangenen Person.

Besonders der emotionale Teil der Kommunikation trägt stark dazu bei.

Wenn man sich jedoch im Bild einer solchen Aufführung näher umsieht, dann wird man feststellen können, es ist zum Beispiel nicht möglich in den nächsten Raum des Hauses zu gehen, nachzusehen ob dort auch etwas passiert, oder einer entschwundenen Person dahin zu folgen.
Es bleibt alles wie ein Bühnenbild – dahinter ist nichts, kein konstruktives Gebilde, nicht einmal ein Raum.

Und Gott, der wartet auch nicht hinter dem Vorhang.

Vermeintlich ist jemand der mit einer oder mehreren NTEs ausgestattet ist und solche Erklärungen von sich gibt fehl am Platz,
denn ausgerechnet bei ihm hat sich das wirklich ereignet, wovon andere nach ihrem Tod nur träumen können.
Aber der eigentliche Vorteil den eine NTE mit sich bringt ist der Umstand es ist in der Kommunikation mit dem Jenseits nicht mehr erforderlich
von der Seite des Absenders seine eher ungewöhnliche Position genauer zu erklären.

Abwendung sind etwa so zu beschreiben:

„Wenn Du jetzt kompliziert wirst, dann lassen wir es bleiben.“


und ein :coffee:


*
 
Werbung:
Zwischen zwei Gedanken ist kein tatsächlicher Raum. Er ist angefüllt mit konzentrierter Aufmerksamkeit, und die ist nunmal kein Ding, das einen Raum einnehmen könnte. Aufmerksamkeit kann nicht mit physikalischen, raumzeitlichen Parametern beschrieben werden.
Wenn da kein "tatsächlicher Raum" ist sondern ein "virtueller" kann da auch nur etwas virtuelles drin sein, wenn es kein tatsächlicher sondern "gar keiner" ist ist es die Frage wie du erstens weisst dass die Aufmerksamkeit zwischen den Gedanken ist (mitten drin in den Gedanken ist ja auch "kein Zwischenraum") und zweitens gibt es Dinge die keine Dinge sind und deshalb keinen Raum einnehmen könnten zu Hauf und die meisten, wenn nicht alle davon können nicht mit physikalischen, raumzeitlichen Parametern beschrieben werden. Woher weisst du dass es konzentrierte Aufmerksamkeit ist die den "nicht vorhandenen nicht Raum" "anfüllt" und nicht "konzentrierte Trauer" oder "verdünnte Unlust" oder sonstwas.
Ausserdem: bei "kann nicht mit physikalischen raumzeitlichen Parametern beschrieben werden" kann man alles ausser "kann nicht" und "beschrieben werde" weglassen und es sagt das selbe aus - andere allgemeinverständliche Parameter als physikalische und raumzeitliche haben wir ja nicht.
 
Zurück
Oben