Coldmirror
Mitglied
- Registriert
- 21. Dezember 2010
- Beiträge
- 499
wo kamen die Informationen laut Evolutionstheorie denn her, die für die erste Lebensform benötigt wurden?
Ein Einzeller geht aus organischen Molekülen hervor.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
wo kamen die Informationen laut Evolutionstheorie denn her, die für die erste Lebensform benötigt wurden?
Ein Einzeller geht aus organischen Molekülen hervor.
Das beantwortet nicht die Frage, woher die organischen Moleküle "wissen" wie sie sich so anordnen müssen, dass ein lebendiger Organismus entsteht, der einen Informationsgehalt verkörpert, nämlich seine DNA und die dazu notwendigen Ablesemechanismen der DNA.
Das gleichzeitige Entstehen eines interpretierenden Beobachters und eines interpretierten Beobachteten aus einem ungeordneten Haufen (im Kleinformat eben in einer einzigen Zelle bereits mit DNA, Ableseapparat und weiterverarbeitenden Stoffwechselmechanismen vorhanden) ist eben - rein materiell betrachtet - überhaupt nicht möglich, es würde den Informationserhaltungssatz verletzen, nach dem in einem rein zufälligen System keine geordnete Information entstehen kann.
Es gibt keine ZUfälle im entstehen von Leben. Und da es in Wirklichkeit kein Materie gibt woraus soll denn was entstanden sein? Vielleicht solltest du dich einmal gründlich informieren bevor du Behauptungen aufstellst.Das müssen die organischen Moleküle nicht wissen. Es handelt sich um eine spontane Zeugung aus zuvor unbelebter Materie (abiogenetisch). Das geschieht nicht gezielt sondern zufällig. Und ich bitte dich, dich erstmal selbst über das Thema grundlegend zu informieren bevor du irgendwelche Fragen runterspulst.
Wie soll denn alles funktionieren wenn es keine Informationen untereinander gibt. Hast du eine seriöse Quelle die das gegenteilige sagt. Das kannst du gar nicht haben. Denn auch deine offizielle Wissenschaft tappt im Dunkeln. Da halte ich mich doch lieber an meine Quelle denn die weiss das besser. Und die sagt alles was es gibt sind Schöpfungsgedanken und entsteht aus dem was den Schöpfergedanken denkt durch eigene Beobachtung der Schöpfung. Das bedeutet das die Schöpfung gleichzeitg auch der Schöpfer ist. Oder der Beobachter ist ident mit dem zu Beobachtenden. Und das ist keine absurde esoterische Erfindung. Genauso kann man das auch zu den Wissenschaftlichen Feststelllungen sagen. Denn auch das könnte man als wissenschaftliche Erfindung bezeichnen um etwas zu erklären was man auf diesem Wege gar nicht erklären kann. Da fehlt ganz einfach die Erfahrung. Und immer mehr Wissenschaftler kommen zu dem Ergebnis das alles was existiert Bewusstsein ist das sich zu Materie formt. Nur wäre das nicht so gut für die Materialistische Einstellung der Gesellschaft und würde diese ad absurdum führen. Ist eben so.Es gibt kein "Informationserhaltungsgesetz". Das ist eine, absurde, esoterische Erfindung und wird oft in solche Diskussionen einfach postuliert. Oder hast du eine seriöse Quelle? Es findet sich nicht mal eine offizielle Definition.
Es gibt keine ZUfälle im entstehen von Leben.
Und da es in Wirklichkeit kein Materie gibt woraus soll denn was entstanden sein?
Wie soll denn alles funktionieren wenn es keine Informationen untereinander gibt. Hast du eine seriöse Quelle die das gegenteilige sagt. Das kannst du gar nicht haben. Denn auch deine offizielle Wissenschaft tappt im Dunkeln.
Und immer mehr Wissenschaftler kommen zu dem Ergebnis das alles was existiert Bewusstsein ist das sich zu Materie formt.
Welche Ursache ist es die eine Wirkung erziehlt?Zufall war vermutlich auch der falsche Begriff, denn die Ursachen für das Zustandekommens der Endsituation (Einzeller) sind ja erkennbar.
Und ich nenne das materielles Geschwurbel.Wieso stellst du mir diese Frage? Ich negiere die Existenz von Materie mitnichten. Das ist esoterisches Geschwurbel.
Was ist Eisen? Woher stammt es? Wer bildet es? Der Artikel ist nichtsagend und beweisst gar nichts sondern beruht auf Vermutungen. Genau wie so vieles was Wissenschaft heisst. Mein Wissen beruht aber nicht auf Vermutungen sondern ist Wissen um die Existenz des Lebens.Tadaaa:
Forscherteam des Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung
http://www.netdoktor.de/News/Entstehung-des-Lebens-Einze-1125607.html
Der Organismus des Einzellers (Ferroplasma acidiphilum) entsteht aus sog. "iron rivets" (Eisenatome). Gewisse Moleküle und Atome haben die Neigung zur Selbstorganisation, womit die räumliche Struktur des Einzellers gewährleistet ist. Du kannst dir ja mal den ganzen Artikel durchlesen. Da wird deine Frage detailgenau beantwortet.
Werner Heisenberg, Hans Peter Dürr, Albert Einstein. Um nur einige zu nennen. Und hier ein Video mit einem Quantenphysiker.Diese absurde Behauptung hast du schonmal aufgestellt, konntest zu allem Überfluss aber nicht mal einen Wissenschaftler benennen, der sowas gesagt haben soll. Nur heiße Luft....
Wie viele andere, die sich dieser Sichtweise anschließen, ist Goswami überzeugt, dass das Universum, um zu existieren, eines bewussten fühlenden Wesens bedarf, das seiner gewahr ist. Er postuliert, dass es ohne Beobachter nur als Möglichkeit besteht. Wie man so gern in wissenschaftlichen Kreisen sagt: Goswami hat seine Hausaufgaben gemacht. Er hat Beweismaterial aus neuesten Forschungen auf den Gebieten kognitiver Psychologie, Biologie, Parapsychologie und Quantenphysik zusammengetragen und, indem er sich stark auf alte mystische Traditionen stützt, deduziert er ein neues Paradigma, das er monistischen Idealismus nennt: nämlich die Ansicht, dass nicht Materie, sondern Bewusstsein die Grundlage aller Existenz ist.
Welche Ursache ist es die eine Wirkung erziehlt?
Was ist Eisen? Woher stammt es? Wer bildet es?
Der Artikel ist nichtsagend und beweisst gar nichts sondern beruht auf Vermutungen.
Mein Wissen beruht aber nicht auf Vermutungen sondern ist Wissen um die Existenz des Lebens.
Werner Heisenberg, Hans Peter Dürr, Albert Einstein.
Und es gibt noch viel mehr solcher Berichte. Nur werden sie nicht an die grosse Öffentlichkeit getragen. Rate einmal warum?
Das müssen die organischen Moleküle nicht wissen. Es handelt sich um eine spontane Zeugung aus zuvor unbelebter Materie (abiogenetisch). Das geschieht nicht gezielt sondern zufällig. Und ich bitte dich, dich erstmal selbst über das Thema grundlegend zu informieren bevor du irgendwelche Fragen runterspulst.
Es gibt kein "Informationserhaltungsgesetz". Das ist eine, absurde, esoterische Erfindung und wird oft in solche Diskussionen einfach postuliert. Oder hast du eine seriöse Quelle? Es findet sich nicht mal eine offizielle Definition.
Beides.Schöpfung oder Evolution? (Darwin ja/nein?)
Wer dazu etwas schreiben möchte, sollte es auch begründen können. Leere Behauptungen ohne Fachwissen sind unerwünscht.