Rache(gefühle)....

[Zaron]

Verweise auf Precht.

ist precht magier?

 

[zwiIIing]

Weiß ich nicht. Ist das ein Argument? Er ist klar.

 

[Zaron]

es geht auch darum den horizont zu erweitern.

wenn du precht zustimmst dann weil er dich bestätigt?

vielleicht besser perspektiven von magier zu übernehmen um zu verstehen

eine emanze wird natürlich emma lesen um männer besser zu verstehen

aber wird sie dabei auch was lernen..

cih weiß nicht

 

[Aratron]

Warum triftet es hier denn so ab?

nicht wirklich. von der maske des rachegefühls zum "wahren willen" und buddha ist nur ziemlich radikal, wenn auch die einzige lösung. haste schön erklärt

 

[ewen]

dass ich Wissen in Form von Erfahrung durchaus für erlebbar halte scheint mir die "Nichtexistenz des Ich" als eine sehr vllt. rein philosophische Perspektive - ähnlich wie ein Solipsist die Perspektive vertritt, dass sich alles lediglich in ihm abspiele.

Dir ist hoffentlich klar, dass Du mit dieser axiomatischen Argumentation Dein Ich ad infinitum postulierst, gell?

Wir werden sehen, ob das so ist. In der Zwischenzeit kannst Du nachdenken, ob es bei den Anderen so ist

Und dann wieder mit Magie oder Buddhismus anfangen....

 

[zwiIIing]

es geht auch darum den horizont zu erweitern.

Ja natürlich.

wenn du precht zustimmst dann weil er dich bestätigt?

Nein, auch wenn das bequem wäre. Ererklärt plausibel. Dann kann man zustimmen - nicht vorher.

vielleicht besser perspektiven von magier zu übernehmen um zu verstehen

Es geht nicht darum einfach zu übernehmen.

...

abwegiger Vergleich.

 

[ewen]

nicht wirklich. von der maske des rachegefühls zum "wahren willen" und buddha ist nur ziemlich radikal, wenn auch die einzige lösung. haste schön erklärt

Merci.... ich denke durchaus, dass Buddhismus und der Kern der Magie vereinbar ist.

Aus eigener Erfahrung ausserdem

 

[Zaron]

NAbend zusammen,

hier also eine weitere Falle, in der der Magier gern, die meisten Menschen noch viel lieber tappen.
Ich nenne es mal Heureka-Effekt.
Und dies ist die Falle:
Unser Gehirn zeichnet sich dadurch aus, dass es v.a. eine Sinngebungsmaschine ist.
Sehen wir keinen Sinn, so haben wir Stress, und Stress mag unser Gehirn ja gar nicht.
Also versucht es ALLES was es sieht, mit dem was es weiss zu matchen.
- Ah, die Wolke sieht aus, wie ein Baum
- Ah, ich war Napoleon im früheren Leben

etc. pp.

DA das so IST, sind unsere Gehirne, und damit die Landkarte unserer Existenz (ja, genau so meine ich es), beständig dabei Lösungen zu finden und Sinn zu stiften, und zwar speziell dort, wo keiner ist.

Fast jede spirituelle Richtung erleichtert den Sucher, eben WEIL diese Richtung die Antworten gibt, die dem Gehirn Sinn suggeriert.
Fanatismus ist also die Folge aus dem Stressverminderungsverhalen des Gehirns, denn es kann nicht sein, was mich stresst und es muss sein, was ich als Antwort "erkannt" habe.
Je wager diese Dinge sind, je geringer die Schnittmengen mit der Erfahrung der anderen sind, desto rigoroser werden absichtlich "Beweise" für diese Theorien gefunden.

Zu diesen Theorien zählen:
- Systematiken
- nicht-auflösbare Postulate (Gott, die Seele, etc. existiert, Du musst sie nur "spüren")
und ähnliches.

Der allergefährlichste Haken aber ist die Selbsterlebbarmachung dieser Wünsche im Sinne von sich erfüllenden Prophezeiungen.

Dadurch wirkt der Glaube, dadurch wird Stress vermindert, der Cortisolspiegel sinkt, das Männchen wird potent, die Frauen fruchtbar (und das ist nicht im geringsten witzig gemeint, sondern eine biologische Erfahrung ).

Aus solchen Strategien folgen Sätze wie:

- "ich schicke die Aggression an den Absender zurück"
- "Du projizierst"
- "ich hab das schon durch"
- "ich zieh mich jetzt zurück"



Schönen Abend

418

das gilt immer...

dir macht es nur angst das dort kein stuhl ist

oder kein ich

-----

ps. super beitrag, wer den noch nicht kennt

 

[zwiIIing]

Nein, das macht mir genausowenig Angst, wie dass ich Precht lese, weil er mich bestätige.

 

[ewen]

das gilt immer...

dir macht es nur angst das dort kein stuhl ist

oder kein ich

-----

ps. super beitrag, wer den noch nicht kennt

Ja, das ist ein grandioser Beitrag