Leomic
Mitglied
Ist vielleicht auch der Grund warum, ich nenn es jetzt mal gesamthalber, Noetik nicht weitverbreitet anerkannt wird. Ich meine damit nicht (nur) in der Naturwissenschaft sondern vor allem bei den Menschen.
Man will einfach immer sichtbare Beweise; Methoden wo sich sicher was ändert. Wenn ich es jetzt platt beschreiben müsste: den geistigen Fokus auf förderliche Gedanken zu legen wird auf Dauer als schwer empfunden (ich schließe jetzt von mir auf andere), mit Geld was ich ja auch angreifen kann bekomme ich so ziemlich fast alles in unserer heutigen Welt! Das sind Tatsachen, die kann man glauben und wirklich sehen... Ob es glücklich macht wird man im Einzelnen schon sehen, aber da tut sich wenigstens etwas!
Mir erschließt sich mit fortlaufender Studie immer mehr das Bild, dass die Quantenphysik wie sie die heutige WIssenschaft erforscht, immer wieder Berührungspunkte mit altem Wissen bzw. mystischen Vorgängen hat. Sozusagen die komplizierte, wissenschaftliche Erklärung für Dinge die schon lange bekannt waren. Oder aber man idealisiert hier vieles zum eigenen Zweck?
Dennoch scheint mir das System der Quanten keines zu sein, dass von Grund auf "leer" bzw. "nüchtern und kalt" ist. Mir kommt es so vor, als ob es etwas wie einen "grundsätzlichen Masterplan" gibt. Ob dieser Ausgangspunkt nun LIEBE oder etwas anderes ist, keine Ahnung. Ansonsten wäre es ja irgendwo egal WAS passiert und geschieht, wäre eh alles "wurscht". Die Quanten sind das Mittel zum Zweck, der Vorgang ansich, ganz nüchtern. Aber da liegt irgendwie noch mehr dahinter kommt mir vor.
Die Einwände von Joey sind für mich hochinteressant. Man hört, liest oft nur einseitig, da bin ich froh auch andere Ansichten zu bekommen.
Wobei mich dann daraufhin konkret interessieren würde: wenn der Beobachter nicht direkten Einfluß durch die Beobachtung auf das Messergebnis hat, wie geschieht die Gestaltung der Ereignisse durch das geistige Individuum dann? Ausgehend von der Quantenebene?
Das Gesetz der Anziehung, die Gestaltung der eigenen Realität etc. pp.
Dazu gibt es ja TONNEN an Material, viele Quellen sprechen in etwas abgewandelter Form doch immer wieder vom selben. Und da wirds dann interessant wenn man diese Vorgänge auf, in diesem Fall, die Ebene der Quantenphysik herunterbrechen kann und einmal schaut was sich da so tut.
Wenn man nun sagt, dass "die Beobachtung" des Vorganges auf Quantenebene "im Kleinen" - was durch das geistige fokusieren auf einen Umstand "im Großen" wohl geschieht - keinen Einfluß hat, dann frage ich mich, ausgehend der Kopenhagener Deutung, WAS denn nun die Dinge so geschehen lässt wie sie kommen. Wie ließe sich das mittels Dekohärenz erklären? (kein Einfluß des "Beobachters" auf das Ergebnis)
Auf der anderen Seite, wenn dem so wäre, müsste das "bloße richtige hinschauen" rasch zu Ergebnissen führen. Und das tut es, bekanntlich, so schnell nicht.
Aber wer weiß schon ob wir denn imstande sind wirklich filterlos zu beobachten (= geistig konzentrieren/fokusieren) ohne immer wieder doch Zweifel mitschwingen zu lassen.
Sonst ging es wohl so easy wie bei Jesus: frei nach dem Motto "steh auf, du bist JETZT geheilt". (will keine Religionsdebatte lostreten, dient jetzt nur als Beispiel!)
Man will einfach immer sichtbare Beweise; Methoden wo sich sicher was ändert. Wenn ich es jetzt platt beschreiben müsste: den geistigen Fokus auf förderliche Gedanken zu legen wird auf Dauer als schwer empfunden (ich schließe jetzt von mir auf andere), mit Geld was ich ja auch angreifen kann bekomme ich so ziemlich fast alles in unserer heutigen Welt! Das sind Tatsachen, die kann man glauben und wirklich sehen... Ob es glücklich macht wird man im Einzelnen schon sehen, aber da tut sich wenigstens etwas!
Mir erschließt sich mit fortlaufender Studie immer mehr das Bild, dass die Quantenphysik wie sie die heutige WIssenschaft erforscht, immer wieder Berührungspunkte mit altem Wissen bzw. mystischen Vorgängen hat. Sozusagen die komplizierte, wissenschaftliche Erklärung für Dinge die schon lange bekannt waren. Oder aber man idealisiert hier vieles zum eigenen Zweck?
Dennoch scheint mir das System der Quanten keines zu sein, dass von Grund auf "leer" bzw. "nüchtern und kalt" ist. Mir kommt es so vor, als ob es etwas wie einen "grundsätzlichen Masterplan" gibt. Ob dieser Ausgangspunkt nun LIEBE oder etwas anderes ist, keine Ahnung. Ansonsten wäre es ja irgendwo egal WAS passiert und geschieht, wäre eh alles "wurscht". Die Quanten sind das Mittel zum Zweck, der Vorgang ansich, ganz nüchtern. Aber da liegt irgendwie noch mehr dahinter kommt mir vor.
Die Einwände von Joey sind für mich hochinteressant. Man hört, liest oft nur einseitig, da bin ich froh auch andere Ansichten zu bekommen.
Wobei mich dann daraufhin konkret interessieren würde: wenn der Beobachter nicht direkten Einfluß durch die Beobachtung auf das Messergebnis hat, wie geschieht die Gestaltung der Ereignisse durch das geistige Individuum dann? Ausgehend von der Quantenebene?
Das Gesetz der Anziehung, die Gestaltung der eigenen Realität etc. pp.
Dazu gibt es ja TONNEN an Material, viele Quellen sprechen in etwas abgewandelter Form doch immer wieder vom selben. Und da wirds dann interessant wenn man diese Vorgänge auf, in diesem Fall, die Ebene der Quantenphysik herunterbrechen kann und einmal schaut was sich da so tut.
Wenn man nun sagt, dass "die Beobachtung" des Vorganges auf Quantenebene "im Kleinen" - was durch das geistige fokusieren auf einen Umstand "im Großen" wohl geschieht - keinen Einfluß hat, dann frage ich mich, ausgehend der Kopenhagener Deutung, WAS denn nun die Dinge so geschehen lässt wie sie kommen. Wie ließe sich das mittels Dekohärenz erklären? (kein Einfluß des "Beobachters" auf das Ergebnis)
Auf der anderen Seite, wenn dem so wäre, müsste das "bloße richtige hinschauen" rasch zu Ergebnissen führen. Und das tut es, bekanntlich, so schnell nicht.
Aber wer weiß schon ob wir denn imstande sind wirklich filterlos zu beobachten (= geistig konzentrieren/fokusieren) ohne immer wieder doch Zweifel mitschwingen zu lassen.
Sonst ging es wohl so easy wie bei Jesus: frei nach dem Motto "steh auf, du bist JETZT geheilt". (will keine Religionsdebatte lostreten, dient jetzt nur als Beispiel!)
