Pluto und die Jahrhundert-Konstellation

Sehe ich ähnlich, ich kenne Jupiter/Saturn als "Sozialarbeiter-Konstellation", während "Könige" bzw. Staatsoberhäupter durch die Sonne repräsentiert werden.

Zudem ist die Konjunktion von 24.3. eine mit einem reichlich großen Orbis, auch noch außer Zeichen: Jupiter steht auf 23,5° Steinbock, Saturn hingegen schon im Anfangsgrad Wassermann und die dazwischen eingeklemmte Mars/Pluto-Konjunktion ist am 23.3.exakt.

Zu erwähnen ist auch noch, dass zu diesem Zeitpunkt Mars, Jupiter und Pluto die gleiche Deklination haben, also parallel laufen, was wie eine Konjunktion zu werten ist. Saturn hingegen ist aus der Deklinationsparallele schon heraus. Bei Jupiter/Pluto geht es nicht selten um eine Inflation geistiger Inhalte, um religiösen Extremismus etwa. Zusammen mit Mars ist das dann schon eine heftige Mischung. Projiziert man die exakte Konjunktion von Mars und Pluto auf eine Landkarte, dann zeigt sich, dass die Mars/Pluto/MC-Linie durch Beirut und ganz in der Nähe von Jerusalem verläuft. Gekreuzt werden die Mars-, Jupiter- und Pluto-MC-Linien von der Uranus-AC-Linie am Roten Meer.
Anhang anzeigen 70485
Legende:
Mars/Pluto am MC - braun
Jupiter am MC - pink
Uranus am AC - türkis

Das bedeutet, an der Spitze der Sinai-Halbinsel steht das Stellium Mars/Jupiter/Pluto im Quadrat zu Uranus am AC (Koordinaten sind: 034°20 öL, 27°16 nB):

Anhang anzeigen 70487

Umbrüche (Uranus), gerade mit Gewalt einhergehende, würde ich also in dieser Weltgegend am ehesten vermuten. Wobei es auch ohne diese Berechnungen klar ist, dass der Mittlere Osten weiterhin ein Pulverfass sein wird. Es wird also schwer sein, meine Vermutung zu verifizieren - Pech für die Astrologin. ^^

Tara, diesen Beitrag am Anfang dieses Threads.
 
Werbung:
das gute daran ist, dass man bald sehen wird ob diese Prognose stimmen wird oder nicht, ich bin gespannt.
Ob die Prognose stimmt, kann sehr einfach mit der Reproduktionsziffer R laufend kontrolliert werden. Das ist der Wert, wieviel Menschen ein Neuinfizierter ansteckt.
Das Robert-Koch-Institut hat den Wert für Deutschland gestern mit 0.7 angegeben, d.h. 1 Neuinfizierter hat 0.7 andere angesteckt. Oder anders ausgedrückt, 10 Neuinfizierte haben 7 andere Menschen angesteckt. Daher kam aufgrund dieser Abnahme die Empfehlung, die Quarantänevorschriften langsam zu lockern. Schaun wir mal, wie sich das weiter entwickelt

ELi
 
ehm, kann man das denn glauben.?
Die meisten Zahlenwerte sind mit sehr spitzen Fingern anzufassen.

Am verlässlichsten ist m. E. derzeit die isländische Statistik, da dort einmal so getestet wird wie hier - nämlich bei Verdacht auf Infektion oder Kontakt mit positiv Getesteten - und zusätzlich stichprobenartig. Abzurufen hier: https://www.covid.is/data

Besonders interessant ist die Grafik am Ende der Seite, da sieht man nämlich sehr gut, wie unterschiedlich das Verhältnis der Anzahl der positiv Getesteten zu der Anzahl der durchgeführten Tests sich mit den unterschiedlichen "Testpopulationen" darstellt. Und man sieht ebenfalls sehr gut, dass der Drops im Grunde genommen gelutscht ist.

In Dänemark bereut man mittlerweile den Lockdown: https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE12074246/vi-skulle-aldrig-have-trykket-paa-stopknappen/ (einfach durch den Google-Übersetzer jagen).Sinngemäß steht da:

Wir hätten niemals den Stoppknopf drücken sollen
Kommentatoren und Montagstrainer müssen die Taschenlampe ausschalten: Der dänische Gesundheitsdienst hat die Kontrolle über die Situation. Und die totale Abschaltung war ein Schritt zu weit.

Das kommt dabei heraus, wenn man zu sehr im Vorstellungscontainer steckt... (Sa/Pl). Und die noch anhaltende Jupiter/Pluto-Konjunktion macht es nicht besser, da wird es zu einer Art religiösem Wahn.
 
Die meisten Zahlenwerte sind mit sehr spitzen Fingern anzufassen.
Das denke ich auch, denn das RKI kann lediglich die Zahlen von tatsächlich Getesteten heranziehen.
Der Blick geht zusätzlich auch immer 14 Tage zurück. Wie es heute und jetzt genau aussieht, weiß niemand.
...und in Schweden bereut man inzwischen schon den "freizügigen Weg" und wird wohl, genau wie hier, mit mehr Einschränkungen gegensteuern. In Schweden stirbt jeder 10, der an Covid 19 erkrankt ist. In Deutschland stirbt nur jeder 42.
Ich denke immer noch, dass wir hier den richtigen Weg eingeschlagen haben, wenn ich mir inzwischen auch mutigere und besser nachvollziehbare Entscheidungen in Bezug auf Lockerungen wünschte.
https://www.focus.de/gesundheit/new...ona-krise-droht-zu-scheitern_id_11885740.html
 
ehm, kann man das denn glauben.?
Das ist keine Frage des Glaubens, sondern eine Frage der Messmethoden und der Interpretation der Messwerte. Und weil es unterschiedliche Messmethoden verschiedener Institute gibt, so gibt es auch Unterschiede in den Messwerten.

Es geht jedoch um etwas anderes, um den Infektionsfortschritt. Die Messunterschiede verschiedener Institute spielen garkeine Rolle, wenn man die täglichen Neuinfektionen beim selben Messinstitut betrachtet. Ich vergleiche beispielsweise die Fallzahlen in der Schweiz bei CORONAMAP.CH, bei dem die Fallzahlen täglich bei den Schweizer Kantonen abgefragt und zusammengefasst werden. Hier in der Schweiz hat der Coronafortschritt seit 6 Tagen einen Wert von 1.01, ist also progressiv fortschreitend.
ELi
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Genau. Zwar kritisiere ich einen Teil der verhängten Maßnahmen, nur bedeutet das nicht, dass ich hustend, niesend, spuckend oder rempelnd durch die Gegend laufe und andere Menschen, die ängstlicher sind als ich, erschrecke oder gefährde.
Die genaue Inkubationszeit von Covid-19 ist noch nicht bekannt (wie du ja selbst auch weisst). Aber es ist bereits klar, dass man ansteckend sein kann, ohne überhaupt Symptome zu zeigen. Die, nennen wir es mal, Selbstverantwortung der Bürger, nicht hustend und niesend herumzulaufen, ist folglich unmöglich wahrzunehmen. Das wäre sie nur, wenn man bereits wüsste, dass man sich angesteckt hat, oder dass man garantiert nicht angesteckt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben