Petition: sofortige Amtsenthebung Merkels!

[Hatari]

Mit was begründest du diese Aussage?
Was glaubst du, wie ein deutsches Herz sein muss?


Zippe

so, wie deines. denke ich.

 

[Frl.Zizipe]

so, wie deines. denke ich.

Meinst du wirklich?


Zippe

 

[Chloroplast]

...und ich finde es abartig in Nationalitäten zu denken. Sind wir nicht eine Menschheit ?
Gerade dieser Unsinn von nationalem Denken hat immer wieder großes Leid hervorgerufen.
Wie kann man sich mit einer Nation identifizieren?? Das ist totaler Quatsch.

Naja, es gibt eine Reihe von Sachen, mit denen man sich sehr gut identifizieren kann, Sprache, gemeinsame Ethik, geografische und klimatische Bedingungen Kultur usw. Ansich ist es nichts schlimmes sich damit zu identifizieren und sich ggf. auch ein wenig abzugrenzen. Problematisch wird es erst dann wenn die Identifikation zu einseitig ist und die Abgrenzung extrem wird, wenn ich mich also kaum mehr als Mensch unter Menschen sehe, sondern vielleicht als Deutscher unter Ausländern (in der Welt) und wenn Abgrenzung so blind wird, dass andere sowieso immer schlimmer und gefährlicher sind als die, die mir durch ihre Staatsangehörigkeit ähnlich sind.

Ich fühle mich öfter auch als Europäer, weil es abgesehen von der Sprache doch eine Menge Gemeinsamkeiten gibt. Ebenso fühle ich mich als Berliner, weil ich sehr mit dieser Stadt verbunden bin und auch mit den Menschen. Identifikationen, die eben auch ein gewisses Maß an Abgrenzung beinhalten sind also nicht grundsätzlich problematisch, find ich zumindest.

 

[taftan]

Naja, es gibt eine Reihe von Sachen, mit denen man sich sehr gut identifizieren kann, Sprache, gemeinsame Ethik, geografische und klimatische Bedingungen Kultur usw. Ansich ist es nichts schlimmes sich damit zu identifizieren und sich ggf. auch ein wenig abzugrenzen. Problematisch wird es erst dann wenn die Identifikation zu einseitig ist und die Abgrenzung extrem wird, wenn ich mich also kaum mehr als Mensch unter Menschen sehe, sondern vielleicht als Deutscher unter Ausländern (in der Welt) und wenn Abgrenzung so blind wird, dass andere sowieso immer schlimmer und gefährlicher sind als die, die mir durch ihre Staatsangehörigkeit ähnlich sind.

Ich fühle mich öfter auch als Europäer, weil es abgesehen von der Sprache doch eine Menge Gemeinsamkeiten gibt. Ebenso fühle ich mich als Berliner, weil ich sehr mit dieser Stadt verbunden bin und auch mit den Menschen. Identifikationen, die eben auch ein gewisses Maß an Abgrenzung beinhalten sind also nicht grundsätzlich problematisch, find ich zumindest.

Identifikationen sind dann problematisch, wenn man sein ich dadurch definiert.
Dein Beispiel von Berlin:
Du magst Berlin, bist damit ident-ifiziert. Es kommt jmd und sagt Berlin ist die blödste Stadt der Welt. Wenn du nun dein Ego, dein Ich darüber identifizierst , fühlst du dich angegriffen. Warum? Ist blöd sowas.
Das Gleiche Beispiel kann auch mit einem Verein, einer Mode, einem Land, Ideologie oder Religion sein.
Sagt man was gegen die Identifizierung gibt es ein Problem.
Junges Beispiel : Charly Hebdo oder die Krawalle beim Fußball, sag da mal was gegen einen Verein.........etc.

Ich bin gegen alle identifikationen mit etwas, was außerhalb von mir ist.

 

[ralrene]

Die Politiker vertreten nicht das Volk, sondern die Reichen. Das Volk ist die Dienerschaft für die obere Etage.Im Tierreich gibts auch die Silberrücken und viele Äffchen tanzen drum herum.

Sehe ich genauso.
Durch die Lüge, Heimtücke, Hinterlist, Manipulation & zielgerichtete Irreführung der Menschen, ist die Politik bis heute erfolgreich & dabei ist es völlig gleichgültig WER da am "merkeln" ist.
Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen & sein Land um sein tägliches Brot zu verkaufen.
Das betrifft heute alle gesteuerten Medien: der Rundfunk, das Fernsehen, alle großen Zeitungen/ Zeitschriften/ Bücher & deren Seiten im Internet.

EU - Abgeordneter Guilietto Chiesa sagte einmal ganz treffend:
„Wenn man Entscheidungen gegen die Mehrheit Menschen fällt, muß man lügen & im verborgenen arbeiten.
Man muß die Leute nicht überzeugen, sondern deren Angst schüren.
Genau das ist die Funktion unserer Geheimdienste.“


Wie Geheimdienste Meihnungen bilden:

Von einer unabhängigen Presse in Amerika kann nicht die Rede sein.
Nicht ein einziger Mann unter ihnen wagt es seine ehrliche Meinung auszusprechen.
Wir sind die Instrumente & Vasallen der Reichen hinter den Kulissen.
Wir sind Marionetten.
Jene Männer ziehen an den Fäden & wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Talente, unser Leben & unsere Kräfte sind alle Eigentum jener Männer.

"Wir sind intellektuelle Huren", sagte selbst John Swinton, (1830-1901), Herausgeber & Chefredakteur der New York Times.

 

[taftan]

Sehe ich genauso.
Durch die Lüge, Heimtücke, Hinterlist, Manipulation & zielgerichtete Irreführung der Menschen, ist die Politik bis heute erfolgreich & dabei ist es völlig gleichgültig WER da am "merkeln" ist.
Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen & sein Land um sein tägliches Brot zu verkaufen.
Das betrifft heute alle gesteuerten Medien: der Rundfunk, das Fernsehen, alle großen Zeitungen/ Zeitschriften/ Bücher & deren Seiten im Internet.

EU - Abgeordneter Guilietto Chiesa sagte einmal ganz treffend:
„Wenn man Entscheidungen gegen die Mehrheit Menschen fällt, muß man lügen & im verborgenen arbeiten.
Man muß die Leute nicht überzeugen, sondern deren Angst schüren.
Genau das ist die Funktion unserer Geheimdienste.“


Wie Geheimdienste Meihnungen bilden:

Von einer unabhängigen Presse in Amerika kann nicht die Rede sein.
Nicht ein einziger Mann unter ihnen wagt es seine ehrliche Meinung auszusprechen.
Wir sind die Instrumente & Vasallen der Reichen hinter den Kulissen.
Wir sind Marionetten.
Jene Männer ziehen an den Fäden & wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Talente, unser Leben & unsere Kräfte sind alle Eigentum jener Männer.

"Wir sind intellektuelle Huren", sagte selbst John Swinton, (1830-1901), Herausgeber & Chefredakteur der New York Times.

Mist, dann gibts halt keine Bilderstunde :-(

 

[Chloroplast]

Identifikationen sind dann problematisch, wenn man sein ich dadurch definiert.
Dein Beispiel von Berlin:
Du magst Berlin, bist damit ident-ifiziert. Es kommt jmd und sagt Berlin ist die blödste Stadt der Welt. Wenn du nun dein Ego, dein Ich darüber identifizierst , fühlst du dich angegriffen. Warum? Ist blöd sowas.
Das Gleiche Beispiel kann auch mit einem Verein, einer Mode, einem Land, Ideologie oder Religion sein.
Sagt man was gegen die Identifizierung gibt es ein Problem.
Junges Beispiel : Charly Hebdo oder die Krawalle beim Fußball, sag da mal was gegen einen Verein.........etc.

Ich bin gegen alle identifikationen mit etwas, was außerhalb von mir ist.

Völlig richtig, wenn die Identifikation zu ernst genommen wird und nicht als solche durchschaut wird, dann wirds problematisch. Solange es einfach nur eine empfundene Verbindung ist, die einem auch bewusst bleibt, solange ist es unproblematisch und sogar schön.

Man kann sich ja auch leidenschaftlich für sein Fußballverein freuen und trauern, wenn er verliert. Und ich kann mich in Berlin einfach wohl fühlen. Und wenn jemand kommt, der die Stadt scheiße findet, dann ist das OK, meine Identifikation basiert ja auf meinen Erfahrung und Empfindungen und die sind halt einfach subjektiv und vorrübergehend. Nichts was unbedingt verteidigt werden muss (nichtdesto trotz kann es auch mal Spaß machen etwas zu verteidigen).

Ist halt alles eine Frage des Maßes.

 

[Eristda]

entschuldige du bist für mich ein Dummschwätzer.

Die einzigen Parteien, die Frieden in Syrien wollen, sind immer noch Assad, die Russen und der Iran.

Der Russe will dort mitmischen, da die Osterweiterung ihn zu sehr bedrängt. Der Iran will mitmischen, da er isoliert ist.

Ja, und der Assad will Frieden, dass ich nicht lache, der will MACHT, dass ist alles.

Wenn die Deutschen Betrüger sind, warum hälst du dich hier noch auf?????

Assad ist der rechtmäßige syrische Präsident, den man durch den Arabischen Frühling mit Revolutionären (auch mit Hilfe Deutschlands und seinem damaligen Bundesaußenminister Schwesterwelle) stürzen wollte. Das klappte in Libyien und dort herrscht das reinste Chaos. Der Versuch in Ägypten gelang zuerst, scheiterte aber, nachdem die Moslembrüder zu Terroristen erklärt wurden.

Russland unterstützt den rechtmäßigen syrischen Präsidenten Assad, auch jetzt im Kampf gegen den IS und Absicht Bodentruppen einzusetzen. Der Westen ist dafür zu feige und die Luftangriffe der USA, Frankreich, GB, Australien, bringen nur mäßigen Erfolg und ist keine Lösung. Ein effektiver Sieg ist nur mit Bodentruppen möglich, die Stadt für Stadt und Dorf für Dorf "säubern".

Die Verkennung der rechtmäßigen Verhältnisse in Syrien liegt nicht nur bei dir, sondern auch bei verantwortlichen Kriegshetzern wie der Sicherheitsexperte (mehr ein Unsicherheitsexperte) und Ex-General Klaus Olshausen. Der und andere Betonköpfe wollen nicht begreifen, das die Unterstützung der syrischen Rebellen und Terroristen keinen Erfolg bringt und nur Öl in's Feuer gießt. Der Kampf der Rebellen ist seit 4 Jahren erfolglos und umsonst. Er bringt nur Zerstörung und massenweise Flüchtlinge nach Europa und den Nachbarländern Jordanien und Libanon.

Die Deutschen übrigens, sind traditionelle Lügner und Betrüger, es sind materielle Gierhälse. Die Krönung bietet nun VW und die Bestrafung ist riesig. In zwei Tagen ist der Börsenwert so stark gefallen, wie die gesamte Commerzbank an Wert besitzt.

Die größte Lüge in D ist das Vorspiegeln eines Rechtsstaats. Jeder Eingeweihte weiß, das Deutschland eigentlich ein Scheinrechtsstaat ist. Das Bundesverfassungsgericht lehnt z. B. 99 % aller Verfassungsbeschwerden der Bundesbürger als unbegründet ab, aber das ist nur ein kleines Beispiel. Ich könnte hier tagelang über die intelligenten Gaunerein des deutschen Rechtsstaates aus 50jähriger Erfahrung schreiben.

 

[taftan]

Völlig richtig, wenn die Identifikation zu ernst genommen wird und nicht als solche durchschaut wird, dann wirds problematisch. Solange es einfach nur eine empfundene Verbindung ist, die einem auch bewusst bleibt, solange ist es unproblematisch und sogar schön.

Man kann sich ja auch leidenschaftlich für sein Fußballverein freuen und trauern, wenn er verliert. Und ich kann mich in Berlin einfach wohl fühlen. Und wenn jemand kommt, der die Stadt scheiße findet, dann ist das OK, meine Identifikation basiert ja auf meinen Erfahrung und Empfindungen und die sind halt einfach subjektiv und vorrübergehend. Nichts was unbedingt verteidigt werden muss (nichtdesto trotz kann es auch mal Spaß machen etwas zu verteidigen).

Ist halt alles eine Frage des Maßes.

Ja , schon, ich verstehe dich---vllt. ist ident--ifikationdas falsche Wort, weil in Wirklichkeit bin ich weder Berlin noch ein Fußballverein oder ein land usw....
...und ich will auch nicht traurig werden, nur weil jmd. eine andere Meinung hat als ich...soviel Macht will ich niemandem abgeben.

 

[Romulus]

Sehe ich genauso.
Durch die Lüge, Heimtücke, Hinterlist, Manipulation & zielgerichtete Irreführung der Menschen, ist die Politik bis heute erfolgreich & dabei ist es völlig gleichgültig WER da am "merkeln" ist.
Die Aufgabe der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, gerade heraus zu lügen, zu verdrehen, zu verunglimpfen, vor den Füßen des Mammons zu kuschen & sein Land um sein tägliches Brot zu verkaufen.
Das betrifft heute alle gesteuerten Medien: der Rundfunk, das Fernsehen, alle großen Zeitungen/ Zeitschriften/ Bücher & deren Seiten im Internet.

EU - Abgeordneter Guilietto Chiesa sagte einmal ganz treffend:
„Wenn man Entscheidungen gegen die Mehrheit Menschen fällt, muß man lügen & im verborgenen arbeiten.
Man muß die Leute nicht überzeugen, sondern deren Angst schüren.
Genau das ist die Funktion unserer Geheimdienste.“


Wie Geheimdienste Meihnungen bilden:

Von einer unabhängigen Presse in Amerika kann nicht die Rede sein.
Nicht ein einziger Mann unter ihnen wagt es seine ehrliche Meinung auszusprechen.
Wir sind die Instrumente & Vasallen der Reichen hinter den Kulissen.
Wir sind Marionetten.
Jene Männer ziehen an den Fäden & wir tanzen. Unsere Zeit, unsere Talente, unser Leben & unsere Kräfte sind alle Eigentum jener Männer.

"Wir sind intellektuelle Huren", sagte selbst John Swinton, (1830-1901), Herausgeber & Chefredakteur der New York Times.

Das Tor der Hölle ist nicht zu. Die Welt hat keine Filter und so ist es möglich, daß alles erlaubt ist bis zur Eskalation. Da könnte man meinen, daß "Gott" ein Pferd ist, das im Kosmos Äpfel verteilt. Achtung Sarkasmus.