Für mich ist es so, dass ich da schon unterscheide.
Kann sein. Und wenn Du das wirklich unterscheiden kannst, dann ehrt Dich das. Ich glaube, das können und tun nicht viele.
Auch hier im Thread wurde ja oft Humor als gute und erstrebenswerte Eigenschaft angeführt. Dem würde ich auch zustimmen. Aber ich glaube nicht, dass wir Menschen mögen, weil sie besonders humorvoll wären, sondern, dass wir Menschen, die wir mögen, besonderen bzw. guten Humor zuschreiben.
Ob wir einen Witz oder Spruch von jemandem lustig finden, hängt nicht unbedingt davon ab, ob der Spruch wirklich lustig war, sondern davon, ob wir den Menschen schon mögen oder nicht. Jemand, den wir nicht mögen, kann so lustig sein, wie er will/kann... er oder sie kann evtl. auch wirklich gute Witze reißen... wir werden aber nicht drüber lachen und im Gegenteil jede Gelegenheit suchen, das madig zu reden bzw. zu "begründen", warum das nicht lustig war.
Es ist nicht nur so, dass Humor einen Menschen Sympathisch macht, sondern meiner Beobachtung nach mehr, dass Sympathei bewirkt, dass Menschen als humorvoll, witzig, kreativ etc. wahrgenommen/beschrieben werden.
Zudem, ich bin jemand, der den Gottschalk eigentlich mag. Er ist mir sympathisch.
Ich mochte und mag ihn auch. Ich war und bin auch ein Hörer seines Podcasts mit Mike Krüger, in dem dieser Vorfall jetzt stattgefunden hat, und den er deswegen jetzt aufhört (meiner rein-persönlichen Meinung nach leider).
Aber diese Art seiner Witze finde ich trotzdem grenzwertig bis saublöd.
Ja. Und diese Art seiner Witze reißt er schon seit Anfang seiner Karriere. Diese Art der Witze hat auch mit dazu beigetragen, dass er so erfolgreich wurde. Dadurch, dass er - aus welchen Gründen auch immer - beliebt war, hat die Mehrheit der Menschen solche Witze damals mehr als Schenkelklopfer denn als kritikwürdig empfunden. Jetzt, wo er älter wird, und sich auch durch andere Äußerungen mitunter etwas in die Nesseln gesetzt hat, werden von der breiten Öffentlichkeit seine Sprüche anders bewertet. Weder, weil sich sein Charakter verschlechtert hätte, noch, weil sich der Humor der Menschen verändert hätte, sondern weil seine Beliebtheit aus anderen Gründen schwindet.
Man muss es hier vielleicht auch mal anders herum sehen ...
Und die Frage ist da, würde Gottschalk über Leute, die ihm wichtig sind und die er mag, auch solche Witze machen?
Ich persönlich glaube, er macht solche Witze ausschließlich nur über Leute, die er schätzt und mag. Für ihn ist das keine Abwertung, sondern er sieht das tatsächlich selbst als harmlose Frotzelei und Neckerei, fast als wenn die andere Person doch auch da wäre. Und die meisten Leute, die ihn mögen, werden da auch kein großes Problem drin sehen, sondern etwas über solche Sprüche schmunzeln und dann die Sache abhaken, OHNE dabei irgendwie über Maite Kelly, Johannes Heesters oder noch irgendeinen anderen negativ zu denken, über den Gottschalk derart gewitzelt hat.