Parapsychologische Phänomene

[Renate Ritter]

Telepathie ist unmöglich.

Das ist mal wieder eines dieser letztlich sinnlosen Gespräche...

Am Besten schreibt jeder, was er weiß, was er gehört, gelesen, erfahren hat und @Felicia1 kann dann ihr „gibts nicht, gibts nicht, gibts nicht“ dazu schreiben. Weil einen Gegenbeweis hat sie ja auch nicht, sie behauptet ja auch ständig nur.

Telepathie ist die Grundlage unseres Miteinanders. Sämtliche Kommunikation beruht auf telepathischen Botschaften, die wir alle immerzu aussenden.
Wir »wissen«, was jeder Mensch, mit dem wir zu tun haben, tatsächlich denkt und fühlt, unabhängig davon, was er sagt oder wie er sich verhält.

Dem eigenen inneren Selbst bleibt kein einziger Gedanke der anderen Personen verborgen. Das innere Selbst der anderen Personen kennt aber auch alle unsere Gedanken und Gefühle, Absichten, Wünsche. Jede Person in unserem Umfeld weiß, was wir über sie denken, unabhängig davon, was wir sagen und wie wir uns verhalten ihr gegenüber. Und wir wissen das auch von jeder anderen Person.

Erstmal sacken lassen...

 

[sikrit68]

Das Uhren (und gerade die alten) irgendwann den Geist aufgeben - und vorab (also vor irgendeiner schlimmen Sache) Unregelmäßigkeiten aufzeigen ist nichts Ungewöhnliches. Meine Küchenuhr ist gerade gestern erst stehengeblieben - ohne Katastrophe. Nur neigt man tatsächlich dazu solchen Dingen ein Mehr an Bedeutung zuzugestehen, wenn tatsächlich etwas passiert. Diejenigen, die so ein Erlebnis hatten schreiben darüber im Internet. Diejenigen, die die das nicht erlebt haben, schreiben hingegen nicht. Dadurch entsteht bei manchen Personen der Eindruck, es würde sich um ein häufiges Phänomen handeln.

Selten je so einen Blödsinn gelesen.
Verkrampf dich nicht.
Dass Uhren zum exakten Todeszeitpunkt (also auf die Minute genau) eines Nahestehenden irreparabel stehen bleiben, ist mit Sicherheit kein Zufall. Natürlich besteht da ein Zusammenhang, den man nicht erst künstlich konstruieren muss.
Du lebst nach dem Motto "Nicht sein KANN, was nicht sein DARF!" (was es also nach streng naturwissenschaftlichen Regeln nicht geben darf/mit naturwissenschaftlicher Logik nicht erklärbar ist). Du hast starke Vorurteile und die feste Überzeugung, dass etwas naturwissenschaftlich nicht Beweisbares einfach nicht existiert.
Die geistige Welt hat ihre eigene Logik.
Wer dafür nicht offen ist, kann diese eben nicht verstehen.

 

[JimmyVoice]

Das ist mal wieder eines dieser letztlich sinnlosen Gespräche...

Am Besten schreibt jeder, was er weiß, was er gehört, gelesen, erfahren hat und @Felicia1 kann dann ihr „gibts nicht, gibts nicht, gibts nicht“ dazu schreiben. Weil einen Gegenbeweis hat sie ja auch nicht, sie behauptet ja auch ständig nur.

Telepathie ist die Grundlage unseres Miteinanders. Sämtliche Kommunikation beruht auf telepathischen Botschaften, die wir alle immerzu aussenden.
Wir »wissen«, was jeder Mensch, mit dem wir zu tun haben, tatsächlich denkt und fühlt, unabhängig davon, was er sagt oder wie er sich verhält.

Dem eigenen inneren Selbst bleibt kein einziger Gedanke der anderen Personen verborgen. Das innere Selbst der anderen Personen kennt aber auch alle unsere Gedanken und Gefühle, Absichten, Wünsche. Jede Person in unserem Umfeld weiß, was wir über sie denken, unabhängig davon, was wir sagen und wie wir uns verhalten ihr gegenüber. Und wir wissen das auch von jeder anderen Person.

Erstmal sacken lassen...

Ach tun wir das?
Ich tue es jedenfalls nicht.
Dann mal her damit
Was denke und fühle ich denn gerade?

 

[JimmyVoice]

Selten je so einen Blödsinn gelesen.
Verkrampf dich nicht.
Dass Uhren zum exakten Todeszeitpunkt (also auf die Minute genau) eines Nahestehenden irreparabel stehen bleiben, ist mit Sicherheit kein Zufall. Natürlich besteht da ein Zusammenhang, den man nicht erst künstlich konstruieren muss.
Du lebst nach dem Motto "Nicht sein KANN, was nicht sein DARF!" (was es also nach streng naturwissenschaftlichen Regeln nicht geben darf/mit naturwissenschaftlicher Logik nicht erklärbar ist). Du hast starke Vorurteile und die feste Überzeugung, dass etwas naturwissenschaftlich nicht Beweisbares einfach nicht existiert.
Die geistige Welt hat ihre eigene Logik.
Wer dafür nicht offen ist, kann diese eben nicht verstehen.

So So

 

[JimmyVoice]

Wir verknüpfen nur hinterher Ereignisse miteinander.
Im sofortigen Moment nicht.
Es ist bekannt, dass wir Erinnerungen hinterher durchaus konstruieren.

 

[sikrit68]

Das ist mal wieder eines dieser letztlich sinnlosen Gespräche...

Am Besten schreibt jeder, was er weiß, was er gehört, gelesen, erfahren hat und @Felicia1 kann dann ihr „gibts nicht, gibts nicht, gibts nicht“ dazu schreiben. Weil einen Gegenbeweis hat sie ja auch nicht, sie behauptet ja auch ständig nur.

Telepathie ist die Grundlage unseres Miteinanders. Sämtliche Kommunikation beruht auf telepathischen Botschaften, die wir alle immerzu aussenden.
Wir »wissen«, was jeder Mensch, mit dem wir zu tun haben, tatsächlich denkt und fühlt, unabhängig davon, was er sagt oder wie er sich verhält.

Dem eigenen inneren Selbst bleibt kein einziger Gedanke der anderen Personen verborgen. Das innere Selbst der anderen Personen kennt aber auch alle unsere Gedanken und Gefühle, Absichten, Wünsche. Jede Person in unserem Umfeld weiß, was wir über sie denken, unabhängig davon, was wir sagen und wie wir uns verhalten ihr gegenüber. Und wir wissen das auch von jeder anderen Person.

Erstmal sacken lassen...

Vollkommen richtig.
Was wir bewusst wahrnehmen, ist nur die Spitze des Eisbergs.
Was intuitiv erfasst wird, ist wesentlicher als laut Ausgesprochenes und trifft den Kern der Sache.

 

[FreeStar]

Weil einen Gegenbeweis hat sie ja auch nicht, sie behauptet ja auch ständig nur.

Doch doch, wohl!, das hat sie.
Und zwar:
"Man hat das alles schon wissenschaftlich untersucht und nichts ist dabei herausgekommen" ist das Mantra. Wobei weder geklärt ist, wer "man" ist, noch ob "alles" jemals überhaupt erfasst oder gar "wissenschaftlich untersucht" werden kann, was zum jeweiligen Thema gehört. Das interessiert sie aber nicht, sie hält das für eine wasserdichte Argumentation. Was soll man dazu sagen...

 

[Drebberwocky]

Steht irgendwo dass hier Alle an Esoterik glauben müssen oder sich als Esoteriker bezeichnen müssen?

Pro und Contra ist das Leben und gibt es überall

Lieber Jimmy, niemand muss an irgendwas glauben, aber jeder darf. Und natürlich gibt es überall Pro und Contra, zumindest sollte es das. Ich persönlich habe auch so meine Schwierigkeiten mit Esoterik, wenn sie als Geschäft betrieben und den Leuten damit das Geld aus der Tasche gezogen wird.

Aber hier gehts um etwas anderes: Es werden Beweise für etwas gefordert, das kaum zu beweisen ist. Es wird von Wissenschaft geredet und zeitgleich werden alle Wissenschaftler, die übersinnliche Phänomene für möglich halten und sie ernsthaft untersuchen, auf einer Seite namens Psiram als unglaubwürdig und betrügerisch dargestellt. Mag ja sein dass ich selbst verrückt bin, aber für mich sieht das ein bisschen so aus, als wäre hier der eine oder andere Troll unterwegs, um es den "gutgläubigen Esos° mal so richtig zu zeigen.

Ich sehe das so, dass in einem Esoterikforum vor allem Respekt vor Menschen wichtig ist, die an irgendeinen Teilbereich der Esoterik bzw. der Spiritualität glauben. Und das sehe ich hier nicht - null. Ich bin noch nicht lange hier dabei, aber ich habe bereits Diskussionen gehabt, in denen verschiedene Menschen mit verschiedenen Überzeugungen teilgenommen haben, ohne dass nach Beweisbarkeit gerufen wurde. Klar gabs auch schon mal bizzli Zickerei, aber das halte ich für normal. Aber das hier ist etwas anderes - und Felicia1 möglicherweise auch. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sie Psiram in ihren (oder seinen?) Favoriten hat oder sogar zu den Betreibern gehört. Jedenfalls hat sie nur wenig mit Esoterik und Spiritualität zu tun, sonst würde sie in einem eindeutigen Esoterikforum keine Welle wegen mangelnder Beweisbarkeit machen.

Und japp, ich kann mich irren. In diesem Fall bitte ich herzlich um Verzeihung ob meiner irrtümlichen Annahmen.

 

[JimmyVoice]

Falsche Erinnerungen: Wie verlässlich ist unser Gedächtnis?

Wie gut erinnerst Du Dich an gestern? Was ist mit letzter Woche? Wie verlässlich ist unser Gedächtnis wirklich?

scilogs.spektrum.de

Selten je so einen Blödsinn gelesen.
Verkrampf dich nicht.
Dass Uhren zum exakten Todeszeitpunkt (also auf die Minute genau) eines Nahestehenden irreparabel stehen bleiben, ist mit Sicherheit kein Zufall. Natürlich besteht da ein Zusammenhang, den man nicht erst künstlich konstruieren muss.
Du lebst nach dem Motto "Nicht sein KANN, was nicht sein DARF!" (was es also nach streng naturwissenschaftlichen Regeln nicht geben darf/mit naturwissenschaftlicher Logik nicht erklärbar ist). Du hast starke Vorurteile und die feste Überzeugung, dass etwas naturwissenschaftlich nicht Beweisbares einfach nicht existiert.
Die geistige Welt hat ihre eigene Logik.
Wer dafür nicht offen ist, kann diese eben nicht verstehen.

Kannst du auch einmal ganz vernünftig reagieren und nicht immer pampig und angepisst?

 

[JimmyVoice]

Lieber Jimmy, niemand muss an irgendwas glauben, aber jeder darf. Und natürlich gibt es überall Pro und Contra, zumindest sollte es das. Ich persönlich habe auch so meine Schwierigkeiten mit Esoterik, wenn sie als Geschäft betrieben und den Leuten damit das Geld aus der Tasche gezogen wird.

Aber hier gehts um etwas anderes: Es werden Beweise für etwas gefordert, das kaum zu beweisen ist. Es wird von Wissenschaft geredet und zeitgleich werden alle Wissenschaftler, die übersinnliche Phänomene für möglich halten und sie ernsthaft untersuchen, auf einer Seite namens Psiram als unglaubwürdig und betrügerisch dargestellt. Mag ja sein dass ich selbst verrückt bin, aber für mich sieht das ein bisschen so aus, als wäre hier der eine oder andere Troll unterwegs, um es den "gutgläubigen Esos° mal so richtig zu zeigen.

Ich sehe das so, dass in einem Esoterikforum vor allem Respekt vor Menschen wichtig ist, die an irgendeinen Teilbereich der Esoterik bzw. der Spiritualität glauben. Und das sehe ich hier nicht - null. Ich bin noch nicht lange hier dabei, aber ich habe bereits Diskussionen gehabt, in denen verschiedene Menschen mit verschiedenen Überzeugungen teilgenommen haben, ohne dass nach Beweisbarkeit gerufen wurde. Klar gabs auch schon mal bizzli Zickerei, aber das halte ich für normal. Aber das hier ist etwas anderes - und Felicia1 möglicherweise auch. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sie Psiram in ihren (oder seinen?) Favoriten hat oder sogar zu den Betreibern gehört. Jedenfalls hat sie nur wenig mit Esoterik und Spiritualität zu tun, sonst würde sie in einem eindeutigen Esoterikforum keine Welle wegen mangelnder Beweisbarkeit machen.

Und japp, ich kann mich irren. In diesem Fall bitte ich herzlich um Verzeihung ob meiner irrtümlichen Annahmen.

Nicht böse sein, aber Respektlosigkeit kommen von denen, die an dieses Esoterikzeug glauben.
Diese Seite reagiert nämlich immer beleidigt darauf, wenn jemand nicht deren Meinung ist