Servus Teigabid,
1. Das ist deine Erfindung.
Argumente:
2. Der Text spricht weder von Seelen,
3. Noch von einer Übertragung
4. Noch von einer Seelenkopie.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
NTE in der Religion
- Ersteller Teigabid
- Erstellt am
1. Das ist deine Erfindung.
Argumente:
2. Der Text spricht weder von Seelen,
3. Noch von einer Übertragung
4. Noch von einer Seelenkopie.
Werbung:
Teigabid
Sehr aktives Mitglied
Servus @Mr.Odem!
Nostradamus hat sein eigenes Horoskop erstellt.
Dabei befindet sich seine Sonne bei 2° im Steinbock.
Demnach stimmt zwar die Datierung seiner Geburt mit 14. Dezember 1503,
aber lediglich nach dem Julianischen Kalender.
Im Nachfolgenden Gregorianischen Kalender wäre das der 23. Dezember 1503.
So wie die Christen, abgeleitet von Jesus Geburt im Zeichen Widder, des stabilen Sonnenkalenders, behaupten:
„Wer ein Ohr hat der höre was der Geist zu sagen hat.“
Sollte es bei Nostradamus im Zeichen des Steinbocks sinngemäß lauten:
„Wer eine Nase hat der rieche, wie der Geist duftet.“
Zur Zeit Nostradamus war der Neptun noch nicht „erfunden“.
Deine Geburtssonne dürfte so bei 20° im Schützen zu finden sein.
… und ein
Nostradamus hat sein eigenes Horoskop erstellt.
Dabei befindet sich seine Sonne bei 2° im Steinbock.
Demnach stimmt zwar die Datierung seiner Geburt mit 14. Dezember 1503,
aber lediglich nach dem Julianischen Kalender.
Im Nachfolgenden Gregorianischen Kalender wäre das der 23. Dezember 1503.
So wie die Christen, abgeleitet von Jesus Geburt im Zeichen Widder, des stabilen Sonnenkalenders, behaupten:
„Wer ein Ohr hat der höre was der Geist zu sagen hat.“
Sollte es bei Nostradamus im Zeichen des Steinbocks sinngemäß lauten:
„Wer eine Nase hat der rieche, wie der Geist duftet.“
Zur Zeit Nostradamus war der Neptun noch nicht „erfunden“.
Deine Geburtssonne dürfte so bei 20° im Schützen zu finden sein.
… und ein
Teigabid
Sehr aktives Mitglied
Servus anadi!
Das ist relativ einfach erklärt.
Wenn ich den Nazaräner wieder einmal mit Telefonterror beglücke,
dann meldet er sich mit:
"Hallo, hier Kaiphas Jesus. Was kann ich für Dich tun?"
Am Anfang hat er sich gewundert, über mein Interesse.
Denn die meisten Anrufer, so sagte er, antworten mit:
"Entschuldigung, falsch verbunden", und unterbrechen die Verbindung.
Seine weiteren Ausführungen klingen sehr glaubwürdig.
Er erzählt etwas von einem 24-Stunden-Dienst, keine Bezahlung dafür,
Überstunden ohne Vergütung, keine Urlaubstage,
und das Dienstverhältnis dauert immer und ewig.
Das sehe ich so ähnlich ...
... und ein
Zuletzt bearbeitet:
Servus Teigabid,Servus @Mr.Odem!
Nostradamus hat sein eigenes Horoskop erstellt.
Dabei befindet sich seine Sonne bei 2° im Steinbock.
Demnach stimmt zwar die Datierung seiner Geburt mit 14. Dezember 1503,
aber lediglich nach dem Julianischen Kalender.
Im Nachfolgenden Gregorianischen Kalender wäre das der 23. Dezember 1503.
Anhang anzeigen 119041
So wie die Christen, abgeleitet von Jesus Geburt im Zeichen Widder, des stabilen Sonnenkalenders, behaupten:
„Wer ein Ohr hat der höre was der Geist zu sagen hat.“
Sollte es bei Nostradamus im Zeichen des Steinbocks sinngemäß lauten:
„Wer eine Nase hat der rieche, wie der Geist duftet.“
Zur Zeit Nostradamus war der Neptun noch nicht „erfunden“.
Deine Geburtssonne dürfte so bei 20° im Schützen zu finden sein.
… und ein
Dies ist eine betrügerische, nachträgliche Darstellung seiner Gläubiger.
Zur Erinnerung:
Nostradamus war kein Prophet "Gottes" und sein Leben war das eines Schwindlers 3
Zur Frage, ob Nostradamus ein echter Astrologe war, wie seine Deuter behaupten, kann bemerkt werden:
- Insbesondere unterließ er es, die den Ephemeriden entnommenen Planetenpositionen für die Zeit und den Ort des Horoskops anzupassen, legte dem Horoskop also stets die Positionen für Mittag am Ort der Ephemeride zugrunde, was auf Aszendent und damit auf die Häuser der Planeten massive Auswirkungen hat.[29]
- Sein berühmtes Horoskop für Kronprinz Rudolf von Habsburg von 1565 war fast völlig falsch.[30]
- In einem offenen Brief des Astrologen Laurens Videl, der in Avignon Astrologie unterrichtete, schrieb dieser:
- „Ich kann mit völliger Sicherheit sagen, dass Du von echter Astrologie weniger als nichts verstehst …
- Du, der nicht die geringste Bewegung irgend eines Sterns zu kalkulieren weißt: und keineswegs mehr als die Bewegungen verstehst Du, wie Deine Ephemeriden zu benutzen sind.“[31]
Der Philosoph Max Dessoir formulierte:
Das "Wunder" bei Nostradamus ist nicht sein Text, sondern die Auslegekunst seiner Erklärer.[36]
https://de.wikipedia.org/wiki/Nostradamus
Servus Teigabid,Servus anadi!
Das ist relativ einfach erklärt.
Wenn ich den Nazaräner wieder einmal mit Telefonterror beglücke,
dann meldet er sich mit:
"Hallo, hier Kaiphas Jesus. Was kann ich für Dich tun?"
Am Anfang hat er sich gewundert, über mein Interesse.
Denn die meisten Anrufer, so sagte er, antworten mit:
"Entschuldigung, falsch verbunden", und unterbrechen die Verbindung.
Seine weiteren Ausführungen klingen sehr glaubwürdig.
Er erzählt etwas von einem 24-Stunden-Dienst, keine Bezahlung dafür,
Überstunden ohne Vergütung, keine Urlaubstage,
und das Dienstverhältnis dauert immer und ewig.
Das sehe ich so ähnlich ...
... und ein
deiner Argumentation fällt wie immer ins Lächerliche,
wenn du nicht mehr argumentieren kannst.
Du erfindest dich als einziger Quelle deiner Theorien, und somit sind diese Theorie
- nicht nur von keinem unterstützt, sondern
- auch von den Geschichten, auf die sie sich stützen sollten,
Zur Erinnerung
1. Es gibt in der Beschreibung des Jesus-Leben keine Argumente wonach
er der leiblichen Sohn des Hohenpriesters Joseph Kaiphas
und nicht des Zimmermans Josef und
2. du hast den Vergleich von Jesaja und "Jesus von Nazareth"
worin angeblich speziell im Thema um die "Himmelfahrt",
also den klinischen und endgültigen Tod einer Person geht es,
immer noch nicht vorgestellt.
"wer eine Nase hat der rieche, wie der Geist duftet" verhält sich ähnlich wie die Aussage = "wer ein Ohr hat der höre, was der Geist zu sagen hat" = beides ist ja sinngemäß nach innen gerichtet und verdeutlicht, das Geist nicht der Körper ist.... Sinne auf geistige Ebene so oder so halt etwas mit Gefühl zu tun haben.... jedes Individuum bedingt durch sein Geburtskalender seine eigenen Sinnes-Stärken oder auch Schwächen hat.
Astrologie ist ja eigentlich so gar nicht mein Ding.... ich muss mir aber eingestehen, dass an Astrologie was dran sein muss....
das verhält sich genau so wie mit dem Karten legen = mir ist bewusst, dass die Karten für den Kartenleger zum Deuten nur ein Hilfsmittel darstellt...bei mir funktioniert das Deuten über den Blickkontakt, quasi über das Auge.... Kartenlegen ist für mich so etwas wie böhmische Dörfer = im Gegenzug verstehen halt andere nicht, wie so etwas über das Auge funktioniert = wobei ich den Verdacht habe, das ich auch auf die Aura reagiere, die halt bei jedem Mensch verschieden ist und da fand ich nun diese Erklärung super "wer eine Nase hat der rieche, wie Geist duftet", denn ich sehe (Gott sei Dank) bei einem Menschen keine Aura.
::::::
Als ein Mensch mit Nahtoderfahrungen interessiert mich deine Theorien sehr und ich finde deine Gedankengänge auch richtig toll... hier und da hätte ich wohl schon einen Einwand erheben wollen, aber das wäre nicht richtig ... ich bin der Auffassung, das jeder Mensch mit einer NTE seine ganz persönliche "Religion" besitzt und so finde ich es auch schwierig, gesellschaftliche Religion mit einer persönlichen NTE einzubeziehen = ich benötige diesen religiösen Einheitsbrei nicht, denn ich möchte vom Glauben her frei sein.... somit "höre" ich nur auf mein Innerstes und lebe dementsprechend in Demut zu dem was ich erfahren habe und mir widerfährt.
Was Religionsfanatiker angeht = sie sind ewig auf der Suche, sind rastlos, werden auf die Dauer zynisch und bösartig weil sie nicht wirklich weiter kommen... verharren, stagnieren... der angestaute Frust muss raus = ZACK
so sind sie halt diese Fanatiker, mir geht das ewige Geschreie irgendwie auf den Keks... wenn du damit klar kommst dann = Hut ab
....dabei stell ich mir das so vor = du der Torero mit rotem Tuch... das Schwert hast du gegen ein Bambuszweig ausgetauscht (du willst ja keinen verletzen) = dort der Stier, schnaufend und mit den Hufen im Boden stampfend, der Atem aus seinen Nasenlöcher dampfend zum Boden strömend.... du zuckst mit dem Tuch = ZACK der Stier kommt brüllend auf dich zu und du versteckst das rote Tuch wieder hinter dir, so dass das Viech der Reiz fehlt und wieder auf Abstand geht, natürlich immer noch schnaufend und mit den Hufen im Boden am stampfen = herrlich das hat was muss ich zugeben.lg
Charly
Teigabid
Sehr aktives Mitglied
Probiere es ruhig mit dem richtigen Passwort!
Du wirst staunen
Möglich ist auch Kephas statt Kaiphas, dann landet man eben bei Petrus.
Im Übrigen bin ich der Meinung bereits auf den 12. Spruch von Philippus hingewiesen zu haben,
wo nicht nur der Name Programm ist,
sondern auch auf den letzten Aufschrei von Jesus mit Selbstlaut hingewiesen wurde.
Mehr Augenzeuge geht nicht - aber für Dich ist das ohnehin egal ...
Im Katholischen Glaubensbekenntnis wird heute die Meinung vertreten er verweile noch immer beim Bett seines Vaters:
"Er sitzet zur Rechten des Vaters, von wo er kommen wird ... "
Bedeutet sinngemäß: Wenn er seinem Vater erschienen ist, trägt der keine Schuld am Schluss der Geschichte.
Um dies besser zu verstehen, Kaiphas Josef war noch eine lebende Person.
Aber der Stiefonkel Judas war bereits in den seelischen Sphären.
Seinen Gegnern zu vergeben ist ein sehr kompliziertes Studium.
Das ist nichts für Dich, anadi!
... und ein
Hast "vergessen" den Zitat wo angeblich "Petrus" behauptet,
dass "ein Kephas" der Vater des Jesus wäre, vorzustellen.
deiner Argumentation fällt wie immer ins Lächerliche,
wenn du nicht mehr argumentieren kannst.
Du erfindest dich als einziger Quelle deiner Theorien, und somit sind diese Theorie
- nicht nur von keinem unterstützt, sondern
- auch von den Geschichten, auf die sie sich stützen sollten,
Zur Erinnerung
1. Es gibt in der Beschreibung des Jesus-Leben keine Argumente wonach
er der leiblichen Sohn des Hohenpriesters Joseph Kaiphas
und nicht des Zimmermans Josef und
2. du hast den Vergleich von Jesaja und "Jesus von Nazareth"
worin angeblich speziell im Thema um die "Himmelfahrt",
also den klinischen und endgültigen Tod einer Person geht es,
immer noch nicht vorgestellt.
1
101erobol
Guest
So stimmt das nicht lieber Anadi. Es wurden bei der päpstlichen Bücherverbrennung alles ältere Kulturgut (Bücher) die nicht in den damaligen Kirchenkontext passten zerstört. Siehe Pistis Sofia. Quimran Rollen etc.
Aus eigener Erfahrung weis ich das man nur an das Licht kommt das sich um deinen Kopf kreist, wenn man allen Reichtum entsagt, und Liebe und Gutes tut. Bis zur Selbsaufgabe.
Das ist nichts Neues. Es ist demnach eher wahrscheinlich das Jesu aus situiertem Hause kam, denn sonst hätte er das Alles nicht lernen können. Diese Leeren sind aus Indien und weit älter.
Ein armer Sohn eines Zimmermanns kam kaum nach Indien und zurück. Damals schon gar nicht.
Passt aber gut in die politische Ideologie damals. Bleibt arm. Bleibt arm im Geiste, dann ist alles gut.
Werbung:
Servus Eclipses,
dass die Christen Bücher zerstört haben, ist immer noch kein Beweis, dass
- "ein Kephas" der Vater des Jesus wäre,
- oder Jesus der leiblichen Sohn des Hohenpriesters Joseph Kaiphas
- und nicht des Zimmermans Josef wäre,
oder
- ein Vergleich von Jesaja und "Jesus von Nazareth" gäbe
- angeblich speziell im Thema um die "Himmelfahrt",
- wo um den klinischen und endgültigen Tod einer Person geht es,
