Netanjahu und der Iran

[Der Tor von Gor]

vieles wad du da schreibst ist wahr,

Danke das du das endlich bestätigst .

andere inhalte sind behauptungen

Was zu beweisen wäre

ich frage mich aber was deine "würdigung" von jerusalem wo sich sogar 3 weltrelligonen treffen mit dem ganze konflickt um die iranische atombombe zu schaffen hat?

Nicht direkt aber es war mir ein Anliegen mit einem Jüdischen Bürger darüber zu sprechen und es hat sich aus dem anderen Thread heraus so ergebn

im übrigen, glaube ich dir nicht, das jede turist ein extra erlaubnis braucht um den tempelberg zu besichtiogen (ich werde der sache nachgehen...)

Jeder einzelen Tourist wird diese Erlaubnis sicher nicht brauchen Ausnahmen wird es auf jedenfall geben Fakt ist das diese Besucherlaubnisse jederzeit entzogen werden können .

(ausserdem über die wichtigkeit des christentums diskutier ich nicht - christentum ist mir untragbar wegen seine hltun g geggenüber das judentum bis heute!)

Ich habe auch nicht über die Wichtigkeit des Christentums gesprochen oder erwähnt das das Christentum in irgendeiner Weise wichtig oder unwichtig ist .

Wie du schon gemerkt hast bin ich bewandert in Geschichte und mir ist die untragbare Haltung der Kirche sehr wohl bewusst
Von ihren Anfängen über das Wirken im 2ten WK auf der Seite Hitlers bis
heute zu den ganzen Kinderporno Affären . Nichtsdestotrotz nimmt Jerusalem einen wichtigen Teil in der Bibel ein . Ich sehe das ganze nur von Historiescher Seite aus und gebe nicht der einen Religion mehr Verantwortung als der anderen .

Ich sags dir ganz ehrlich , ich finde es unheimlich Schade und auch traurig , diese ganze Gaza Sache und Netanjahus Sache und das alles in Bezug auf Israel und der Heilligen Stadt Jerusalem .

Es ist nuneinmal eine geschichtsträchtige und heillige Stadt .

Aber als Heillige Stadt hat sie weder eine Bedeutung weltweit noch irgendeinen Einfluss auf geschehnisse . Und das meinte ich mit *was die Stadt sein könnte wenn man nur wollte *....

mfg

 

[Shimon1938]

Dass Israel den Tempelberg besonders schütz ist mehr als verständlich. Stell dir mal vor, welche Folgen für die "Waffenstielstand" in Israel bedeuten könnte, käme ein fanatischer Jude oder ein fanatischer Moslem auf die "glorreiche Idee" am Tempelberg bischen zu "zündeln" oder mit Dynamit ein paar alte Mauer zum Einsturz bringen ... davor müssen sie sich, so gut es eben geht, schützen. Das ist alles. So gesehen ist auch ein Entzug von der Besucherlaubnis für den Tempelberg für mich mehr als verständlich. Na ja...





Shimon

 

[Condemn]

ich sehe kein kriegsgefahr,,, es wird zu kein krige kommen... nicht in der nächsten 6 monaten



shimon

Wette ich sofort dagegen.

 

[Shimon1938]

...ich gebe nochmal zu bedenken, dass auch miltärische kreise in der usa dagegen sind und sehe auch nicht, dass israel so geil auf dieser krig ist...

davon abgesehen, wir können gerne wetten....




Shimon

 

[Greenorange]

ich gebe zu bedenken, daß die Lage sich von Monat zu Monat ändert.
Kinder meiner Verwandten sind bereits in London und in Wien.

 

[Condemn]

...ich gebe nochmal zu bedenken, dass auch miltärische kreise in der usa dagegen sind und sehe auch nicht, dass israel so geil auf dieser krig ist...

davon abgesehen, wir können gerne wetten....




Shimon

Die USA sind nur dagegen, weil es ja kaum machbar ist. Außerdem steht ein Wahlkampf an... Ein erfolgreicher Krieg, hinter dem die Bevölkerung steht, wäre gigantische Wahlkampfhilfe. Das Problem ist aber: Der Iran ist kein Leichtgewicht. Und große Teile der Bevölkerung haben die Schnauze voll vom Krieg und dem USA-Imperialismus, da sie langsam bemerken, dass sie nicht nur nichts davon haben, sondern sogar noch dafür zahlen - auf vielerlei Art und Weise.

Aber Israel will den Krieg. Das kann man jeden Tag in der Zeitung lesen.

Artikel von heute:

Washington/Jerusalem - "Alle Optionen liegen auf dem Tisch" - auf diesen Satz lässt sich bisher die Linie der US-Regierung in der diplomatischen Krise zwischen Israel und Iran zusammenfassen. Für Benjamin Netanjahu ist das offenbar nicht genug. Der israelische Premier reist in der kommenden Woche nach Washington. Nach Informationen der Tageszeitung "Haaretz" will Netanjahu bei US-Präsident Barack Obama persönlich um konkrete Zusagen für ein militärisches Vorgehen gegen Iran werben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,818293,00.html

 

[Shimon1938]

vielelicht will netajahu den krige - aber nicht israel...und amerikanische millitär rät ernsthaft vom krieg ab...


shimon

 

[HST1988]

Die Bevölkerung beider Länder schreitet nun zur Tat. Auf Facebook gibt es mittlerweile eine Gruppe "Israel loves Iran". Ich denke, dass jeder, der Interesse daran hat, dass kein Krieg ausbricht (meines Erachtens 99% der Weltbevölkerung), diese Gruppe liken sollte. Mir fehlen noch ein paar Beiträge, um die Gruppe direkt zu verlinken.

1.Möglichkeit: Bei Facebook "Israel loves Iran" suchen
2. Möglichkeit: Leerzeichen löschen: w ww.facebook.com/israellovesiran

 

[Condemn]

vielelicht will netajahu den krige - aber nicht israel...und amerikanische millitär rät ernsthaft vom krieg ab...


shimon

In dem Szenario gibts eine große Schwachstelle: Wenn Israel den Iran angreift, wird der Iran zurückschlagen. Spätestens dann greifen die USA ein. Insofern braucht Israel nicht mal die Zustimmung der USA um sicher sein zu können dass sie einsteigen, wenn Israel den Erstschlag wagt. Weil die USA das genau wissen, machen sie das hier:

Die Zahl der Minenräumboote im Persischen Golf wird von vier auf acht verdoppelt. Sie würden im Fall einer Blockade der Straße von Hormus eine zentrale Rolle spielen.

Vier zusätzliche MH-53-Helikopter, die ebenfalls Minen bekämpfen können, sollen nach Bahrain ins Hauptquartier der 5. US-Flotte verlegt werden.

Unbemannte Mini-U-Boote in nicht genannter Zahl sollen die anderen Einheiten bei der Minenräumung unterstützen.

Die U-Boote in der Region sollen mit neuartigen Torpedos bewaffnet werden, die besser als bisherige Modelle mit den speziellen Bedingungen im Persischen Golf fertig werden.

Zerstörer, Kreuzer und andere Schiffe, die Flugzeugträger in den Golf eskortieren, sollen mit neuen Sensoren und schnell feuernden Maschinenkanonen ausgerüstet werden, um sich besser gegen Schwärme angreifender Schnellboote wehren zu können,

die Zahl von US-Schnellbooten im Golf soll von fünf auf zehn steigen, auch sie sollen zuvor mit Maschinenkanonen und Kurzstreckenraketen ausgerüstet werden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,822083,00.html

Das wiederum macht Israel sicherer... senkt die Hemmschwelle sozusagen. Abgesehen davon gehe ich nicht davon aus, dass sie einfach so losschlagen werden. Ich glaube nicht, dass die USA wirklich dagegen sind. Die machen vermutlich lieber von Anfang an mit als indirekt hineingezogen zu werden. Aus Obamas Perspektive muss es so wirken: Er wollte keinen Krieg, aber muss Israel verteidigen. Der Mann ist schließlich im Wahlkampf und das was öffentlich wird ist sicher nicht das, was hinter den Kulissen zwischen Israel und den USA abgesprochen wird.

Wenn man diese Situation beobachtet kann man fast nicht mehr zu dem Schluss kommen, dass das nicht eskaliert.

 

[schupferhex]

http://www.politaia.org/kriege/stoppt-den-dritten-weltkrieg-helga-zepp-larouche/