Alana Morgenwind
Sehr aktives Mitglied
Odin schrieb:
Vielleicht ist ja gerade das, was wir lernen können? Höhere Entscheidungen zu treffen und das Universum verstehen.
liebe Grüsse
Morgenwind
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Meditation und Sex
- Ersteller Arjuna
- Erstellt am
Vielleicht ist ja gerade das, was wir lernen können? Höhere Entscheidungen zu treffen und das Universum verstehen.
liebe Grüsse
Morgenwind
Werbung:
Alana Morgenwind
Sehr aktives Mitglied
Opti,
was mir zu diesen Texten noch eingefallen ist , ist folgendes:
Eigentlich wird von der Frau verlangt, sich besudeln zu lassen, und zwar für das Ziel des Mannes, die Erleuchtung zu erlangen. Sie soll sich opfern für ihn. So, wie sie ihre Söhne in den Krieg schicken soll, ohne aufzubegehren, so, wie sie zuschauen soll, was ihr selbst geschieht unter dem Deckmantel des Patriarchats. Sie soll sich opfern für die Kirche, weil sie ja Eva war.
Siehst du denn nicht, daß das sehr einseitig ist? Im Grunde genommen dürften solche Schriften nicht existieren, auch wenn da ein höheres Ziel ins Auge gefaßt wird. Denn kommt es in die falschen Köpfe - was dann?
Woher resultiert denn die gesamte Schändung der Welt? Durch die Opferbereitschaft der Frauen und ihr Schweigen und durch das Ausagieren männlicher Kräfte, die sich für absolut überlegen halten. Die Natur wird ja als weiblich gesehen.
Laß Flugblätter drucken mit diesen Texten und es wäre wahrscheinlich sehr bemerkenswert , was dann passieren würde. Gefallen würde es uns wahrscheinlich nicht. Enthaltsamkeit aber würde daraus nicht resultieren.
Dein Ziel - das finde ich nachvollziehbar und da möchte ich auch gar nichts kritisieren. Aber der Weg dahin, ist der so richtig? Besonders, wenn man davon ausgeht, daß der Weg das Ziel beinhaltet?
liebe Grüsse
Morgenwind
was mir zu diesen Texten noch eingefallen ist , ist folgendes:
Eigentlich wird von der Frau verlangt, sich besudeln zu lassen, und zwar für das Ziel des Mannes, die Erleuchtung zu erlangen. Sie soll sich opfern für ihn. So, wie sie ihre Söhne in den Krieg schicken soll, ohne aufzubegehren, so, wie sie zuschauen soll, was ihr selbst geschieht unter dem Deckmantel des Patriarchats. Sie soll sich opfern für die Kirche, weil sie ja Eva war.
Siehst du denn nicht, daß das sehr einseitig ist? Im Grunde genommen dürften solche Schriften nicht existieren, auch wenn da ein höheres Ziel ins Auge gefaßt wird. Denn kommt es in die falschen Köpfe - was dann?
Woher resultiert denn die gesamte Schändung der Welt? Durch die Opferbereitschaft der Frauen und ihr Schweigen und durch das Ausagieren männlicher Kräfte, die sich für absolut überlegen halten. Die Natur wird ja als weiblich gesehen.
Laß Flugblätter drucken mit diesen Texten und es wäre wahrscheinlich sehr bemerkenswert , was dann passieren würde. Gefallen würde es uns wahrscheinlich nicht. Enthaltsamkeit aber würde daraus nicht resultieren.
Dein Ziel - das finde ich nachvollziehbar und da möchte ich auch gar nichts kritisieren. Aber der Weg dahin, ist der so richtig? Besonders, wenn man davon ausgeht, daß der Weg das Ziel beinhaltet?
liebe Grüsse
Morgenwind
Alana Morgenwind
Sehr aktives Mitglied
fckw schrieb:
Ich bin versucht, zu fragen: Was ist dein Problem?
liebe Grüsse
Morgenwind
annara
Aktives Mitglied
aufgrund des beitrages Nr: 2.220 von einem Christian (der nichts mit einem christusbewußtsein zu tun haben dürfte) überlege ich mir ob es sinn macht hier weiter zu schreiben
so viel frauenfeindlichkeit + verachtung ist mir schon lange nicht untergekommen
übrigens gebärmutter schreibt man ohne H - oder meintest du BÄH... (schaflaut)
ev kennst du das resonanzgesetz noch nicht - d.h. du mußt ja "wunderbare" menschen in deinen lebensumkreis gezogen haben um zu solch "genialen" schlußfolgerungen gekommen zu sein
so viel frauenfeindlichkeit + verachtung ist mir schon lange nicht untergekommen
übrigens gebärmutter schreibt man ohne H - oder meintest du BÄH... (schaflaut)
ev kennst du das resonanzgesetz noch nicht - d.h. du mußt ja "wunderbare" menschen in deinen lebensumkreis gezogen haben um zu solch "genialen" schlußfolgerungen gekommen zu sein
(Wir sind gerade dabei, völlig vom Thema abzudriften, aber egal.)
@Anatol:
Meine Lebensgeschichte sieht so aus, dass ich aufgewachsen bin unter Menschen, die selbst immer sehr hoch schwingten. Oh ja, die waren alle immer total nah bei Gott!
Aber weil ich leider grundsätzlich hässlich geboren war und Gott mich im Gegensatz zu den anderen verschmähte, stattete mich der listige Kerl mit ausgesprochen niedriger Schwingung aus. Und zwar genetisch! Ich konnte tun und machen, was ich wollte, irgendwie stellte sich nie die Nähe zu Gott ein, die die anderen Menschen um mich herum ganz eindeutig schon seit Ewigkeiten besassen. Ich bin also - und zwar seit Geburt und unabänderlich! - sehr niedrigschwingend, voller Verachtung, Abscheu, Hass und ähnlicher Gefühle. So ist das nun mal! Da kann man nichts machen!
Natürlich versuchte ich lange Zeit, meine Schwingung zu erhöhen, durch Bewusstseinstraining, Selbst-Erkenntnis, Selbst-Erforschung usw. usf. Aber anstatt dass sich die niedrige Schwingung wie bei allen anderen in höhere Schwingung umwandelte, geschah etwas völlig unvorhergesehenes: Die niedrige Schwingung wurde nicht umgewandelt, sondern einfach nur immer stärker und noch stärker! Man glaubt es kaum, aber ich entwickelte mich total einseitig.
Und weil ich das natürlich sah, und weil Gott mich verschmäht hatte, und er mich darum auch mit Selbst-Hass ausgestattet hatte, wurde also meine Verachtung nur noch grösser und nicht etwa kleiner. Ich bemühte mich wirklich gar sehr, aber es wollte mir einfach nicht gelingen. Und so entwuchs aus meinem Hass ein Hass auf den Hass (= Selbst-Hass), aus meiner Verachtung auf den Selbst-Hass ergab sich eine Selbst-Abscheu. Immer so weiter, in schwindelnde Tiefen hinunter. Ich weiss nicht, ob du weisst, was ich meine, denn vermutlich schwingst du halt schon seit Geburt immer höher als ich.
Tja, da war ich dann, und schwang (oder schwingte?) sehr, sehr tief und immer tiefer. Also sagte ich mir eines Tages: "fckw", so sagte ich, "wenn du schon nicht höher schwingen kannst, dann schwing doch mal so richtig unten raus!" Ha! Das war ein Gedanke, kann ich dir sagen! Ich konzentrierte mich also auf meine tieferen Chakren und pumpte ab sofort alle Energie dort rein, saugte sie vom Herz und Kronenchakra ab und rein ins Sexualchakra. Das hatte zwar den Nebeneffekt, dass ich dauernd spitz war und nur noch ans Bumsen, Ficken und Vögeln dachte (Wirklich! Kein Scheiss!), aber es hatte auch den Effekt, dass plötzlich alles Reflexive wegfiel, also der Hass auf den Hass auf den Hass und die Verachtung für die Verachtung für meine Verachtung, und am Ende blieb NUR noch der Hass, die Verachtung und die Abscheu übrig.
Du kannst dir nicht vorstellen, wie ich mich darüber freute! Endlich war es mir gelungen, den Kreis der Verachtung und des Hasses zu durchbrechen - und zwar indem ich verachtete und hasste! Das war wirklich ein erstaunlicher Effekt, umso erstaunlicher, als ich nie damit gerechnet hätte, dass das passieren könnte. Denn von all den gottesnahen und hochschwingenden Menschen um mich herum, hatte mir niemals jemand erklärt gehabt, dass sowas möglich sei.
Du wirst verstehen, dass ich darum allen Menschen, die höher schwingen als ich, mit grundsätzlicher Abwehr gegenüberstehe. Offenbar kennen sie die Gesetze von hochschwingenden Menschen ganz gut, aber die von niedrigschwingenden, wie ich einer bin, eben kaum. Und darum, so muss ich dir leider sagen, kann ich auch rein gar nichts mit deinen Erklärungen anfangen. Nimm's nicht persönlich, denn du bist daran ja nicht schuld.
Mit den besten Absichten,
Euer fckw
@Anatol:
Meine Lebensgeschichte sieht so aus, dass ich aufgewachsen bin unter Menschen, die selbst immer sehr hoch schwingten. Oh ja, die waren alle immer total nah bei Gott!
Aber weil ich leider grundsätzlich hässlich geboren war und Gott mich im Gegensatz zu den anderen verschmähte, stattete mich der listige Kerl mit ausgesprochen niedriger Schwingung aus. Und zwar genetisch! Ich konnte tun und machen, was ich wollte, irgendwie stellte sich nie die Nähe zu Gott ein, die die anderen Menschen um mich herum ganz eindeutig schon seit Ewigkeiten besassen. Ich bin also - und zwar seit Geburt und unabänderlich! - sehr niedrigschwingend, voller Verachtung, Abscheu, Hass und ähnlicher Gefühle. So ist das nun mal! Da kann man nichts machen!
Natürlich versuchte ich lange Zeit, meine Schwingung zu erhöhen, durch Bewusstseinstraining, Selbst-Erkenntnis, Selbst-Erforschung usw. usf. Aber anstatt dass sich die niedrige Schwingung wie bei allen anderen in höhere Schwingung umwandelte, geschah etwas völlig unvorhergesehenes: Die niedrige Schwingung wurde nicht umgewandelt, sondern einfach nur immer stärker und noch stärker! Man glaubt es kaum, aber ich entwickelte mich total einseitig.
Und weil ich das natürlich sah, und weil Gott mich verschmäht hatte, und er mich darum auch mit Selbst-Hass ausgestattet hatte, wurde also meine Verachtung nur noch grösser und nicht etwa kleiner. Ich bemühte mich wirklich gar sehr, aber es wollte mir einfach nicht gelingen. Und so entwuchs aus meinem Hass ein Hass auf den Hass (= Selbst-Hass), aus meiner Verachtung auf den Selbst-Hass ergab sich eine Selbst-Abscheu. Immer so weiter, in schwindelnde Tiefen hinunter. Ich weiss nicht, ob du weisst, was ich meine, denn vermutlich schwingst du halt schon seit Geburt immer höher als ich.
Tja, da war ich dann, und schwang (oder schwingte?) sehr, sehr tief und immer tiefer. Also sagte ich mir eines Tages: "fckw", so sagte ich, "wenn du schon nicht höher schwingen kannst, dann schwing doch mal so richtig unten raus!" Ha! Das war ein Gedanke, kann ich dir sagen! Ich konzentrierte mich also auf meine tieferen Chakren und pumpte ab sofort alle Energie dort rein, saugte sie vom Herz und Kronenchakra ab und rein ins Sexualchakra. Das hatte zwar den Nebeneffekt, dass ich dauernd spitz war und nur noch ans Bumsen, Ficken und Vögeln dachte (Wirklich! Kein Scheiss!), aber es hatte auch den Effekt, dass plötzlich alles Reflexive wegfiel, also der Hass auf den Hass auf den Hass und die Verachtung für die Verachtung für meine Verachtung, und am Ende blieb NUR noch der Hass, die Verachtung und die Abscheu übrig.
Du kannst dir nicht vorstellen, wie ich mich darüber freute! Endlich war es mir gelungen, den Kreis der Verachtung und des Hasses zu durchbrechen - und zwar indem ich verachtete und hasste! Das war wirklich ein erstaunlicher Effekt, umso erstaunlicher, als ich nie damit gerechnet hätte, dass das passieren könnte. Denn von all den gottesnahen und hochschwingenden Menschen um mich herum, hatte mir niemals jemand erklärt gehabt, dass sowas möglich sei.
Du wirst verstehen, dass ich darum allen Menschen, die höher schwingen als ich, mit grundsätzlicher Abwehr gegenüberstehe. Offenbar kennen sie die Gesetze von hochschwingenden Menschen ganz gut, aber die von niedrigschwingenden, wie ich einer bin, eben kaum. Und darum, so muss ich dir leider sagen, kann ich auch rein gar nichts mit deinen Erklärungen anfangen. Nimm's nicht persönlich, denn du bist daran ja nicht schuld.
Mit den besten Absichten,
Euer fckw
Anatol
Mitglied
- Registriert
- 26. Juni 2006
- Beiträge
- 530
Hallo fcwk!
Ist eine schöne Geschichte, ehrlich. Nur es ist wichtig zu unterscheiden zwischen einer echten hohen Schwingung und einer vorgetäuschten.
So zu tun als ob man liebevoll, glücklich, erfüllt, etc wäre auch wenn man es garnicht ist, ist Selbstverleugnung. Und das ist letzendlich Ablehnung und Angst.
Das entspringt einem recht begrenzten Bewusstsein.
Sich selbst so anzunehmen wie man ist, entspringt einem viel grösserem Bewusstsein. Deswegen auch dein Durchbruch.
Ich hatte so einen Prozess ja schon angedeutet als ich über Selbsterforschung geschrieben habe.
Ich habe selbst genug Krisen durchgemacht. Keine Sorge ich schaue mir meine wahren Absichten und Gefühle schon sehr gut an... ich mag es nicht wenn man sich selbst was vorhält.
Ich weiss was du hervorheben willst eigentlich. Aber das meine ich garnicht so - ich rede von echten Gefühlen und von echten Absichten.
Anatol
Ist eine schöne Geschichte, ehrlich. Nur es ist wichtig zu unterscheiden zwischen einer echten hohen Schwingung und einer vorgetäuschten.
So zu tun als ob man liebevoll, glücklich, erfüllt, etc wäre auch wenn man es garnicht ist, ist Selbstverleugnung. Und das ist letzendlich Ablehnung und Angst.
Das entspringt einem recht begrenzten Bewusstsein.
Sich selbst so anzunehmen wie man ist, entspringt einem viel grösserem Bewusstsein. Deswegen auch dein Durchbruch.
Ich hatte so einen Prozess ja schon angedeutet als ich über Selbsterforschung geschrieben habe.
Ich habe selbst genug Krisen durchgemacht. Keine Sorge ich schaue mir meine wahren Absichten und Gefühle schon sehr gut an... ich mag es nicht wenn man sich selbst was vorhält.
Ich weiss was du hervorheben willst eigentlich. Aber das meine ich garnicht so - ich rede von echten Gefühlen und von echten Absichten.
Anatol
Ich hätte dich gerne verärgert, aber es mag mir nicht so recht gelingen. Vermutlich schwingst du einfach zu hoch für mich. Vielleicht sollte ich lieber ausfallend und beleidigend werden? Allerdings könnte ich dann womöglich vom Forum verwiesen werden, und das, nachdem ich nun 3008 Beiträge geschrieben habe (dies ist der 3009.) - und dann könnte ich gar niemanden mehr ärgern! Hm, was tun?morgenwind schrieb:
Trixi Maus
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 23. Oktober 2005
- Beiträge
- 26.461
ich finde das witzig, weil alles, was bis jetzt so zu meinem letzten Sermon geschrieben worden ist... Hier wird wieder einmal vollkommen verkannt, worum es beim Wort- egal in welchem Thread- überhaupt geht und das ist nun einmal .... Der Mann hat keine inneren Gespräche, die nach Verständnis für die Frau ringen. Hat er einfach nicht. Das wissen aber die Frauen leider oft nicht und meinen, daß die Männer genauso am Suchen seien wie sie. Sind sie aber nicht- wenn sie nicht "krank" sind. Man hat ja Männern, die wie Frauen fühlen jetzt schon seit 2000 Jahren vorgeworfen, daß sie krank im Hirn seien- schön daß wir das hier fortsetzen! Wollen wir es vielleicht noch einmal mit Elektroschocks versuchen oder wollen wir sie wie heute anderswo noch üblich bis auf den Kopf im Sand begraben? Ich mach mit, gerne, ich kenne viele!
Man muß doch bitte einmal sehen wollen, in was für einer Situation optis Swami ist. Da bist Du Lehrer für irgendetwas, das Du gar nicht genauer definieren magst, weil dich die ewige Wiederholung langweilt und dann stellt einer eine Frage und weil Du ein guter Lehrer sein willst, gehst Du "in Dich". Wenn z.B. einer fragt: "wie ist das mit Männern und Frauen"- dann macht es eben keinen Sinn, dabei aus den Erfahrungen und eben tatsächlich nur "Ahnungen" -die man haben kann oder nicht- darstellenden Eindrücken, die man sich so in einem Menschleben als Mann oder Frau machen kann. Der Swami ist ja gerade deshalb Swami, weil er in seinem Energiesystem eben diese Einschränkung überwunden hat und sein Geist nicht mehr polar denkt, sondern lösungsorientiert. NIcht abgrenzend kriegerisch feindlich und nach Meinungssicherheit suchend, sondern auf der Suche nach empfindbaren Worten, die dann dam Fragenden ermöglichen, selber eine "Essenz"! zu erfahren. ... Und seine Essenz ist eben: schaffe als Mann in Dir ein Bild "über" dem Bild der Frau so wie ein Kind ein Bild über die schreiende Mutter legt, damit es sie nicht hören und sehen muß oder natürlich auch über den schreienden Vater, wenn sich mal wieder beide streiten oder wenn das Kind "spürt", daß beide einander ihr Inneres überhaupt nicht mitteilen und nur oberflächlich ein Zusammenleben für das Kind simulieren. Damit sie die "Maske" Mama und Papa tragen können. Der Swami regt ja nur den nach sex. Enthaltsamkeit Suchenden an: mach Dir einfach die kindliche Natur Deines Geistes zunutze, denn damit schaffst Du Energie oder auch "Bewußtsein für den Augenblick"- wenn es auch nur Bewußtsein für ein fieses Bild ist. Und gerade durch dieses fiese Bild- und doch bittebittebitte nicht durch die Frau dahinter (!) wird dann eben die Manneskraft in dem Moment "gekillt". Der hat das bei langen Spaziergängen durch leichte Viertel stundenlang ausprobiert, der Swami, nehme ich mal an, wie könnte er sonst ein Swami sein, wenn er nicht aus der Erfahrung, sondern aus Meinung und Vorstellungen spräche? Und wo ist da bitte die Frauenfeindlichkeit? Ich finde es nicht weniger männer- und frauenfeindlich, daß Frauen es zulassen, daß eine Million Darstellungen weiblicher Nacktheit existieren wie ich es männer- und frauenfeindlich finde, daß diese Bilder produziert werden. Wer hat die Schuld, der der "macht" oder der, der zuläßt? Der Mann oder die Frau? Darum geht es vielleicht im Moment hier im Thread- um die Schuldfrage. Deshalb kommt es wieder einmal zur Rangelei. Wenn man aber den Fehler macht, hinter meinen Worten eine Person mit einer Meinung zu vermuten, dann irrt man sich gewaltig. Ich hab nur Erfahrungen und dem opti geht es da ganz ähnlich. Wenn man natürlich seinen Geistinhalt nicht vollständig wahrnimmt und immer nur das polare Bewußtsein einseitig anzapft, dann hat man keinen "Überblick". Und den will der opti wohl als einer der wenigen überhaupt bekommen. Gut wenn man sich wieder um das Thema drehen kann, vielleicht ist es auch notwendig, daß einige dafür den Thread verlassen, ma sein. Wenn man z.B. wie geschehen vorschlägt, daß man sich den Penis abschneiden solle, wenn jemand in optis offensichtlicher (?) Notsituation ist, dann finde ich das einfach unpassend. Und nicht lustig, auch wenn da jemand dann eben das Wort "Witz" nur persönlich und leider nicht wörtlich versteht. Was würde denn bitte geschehen wenn ich als Mann heute einer Frau raten würde, sich die Vagina mit einem scharfen Löffel auszuschälen? Was würde denn dann passieren? Da ist doch überhaupt keine Achtung vor dem männlichen/weiblichen Gegenüber spürbar!
Es geht doch in der Essenz darum, das "Greifen" zu lassen, geht es darum nicht bei Enthaltsamkeit? Verstehe ich da etwas falsch? Nun gut, auch das "das-Greifen-Lassen-Wollen" gibt es zu überwinden. Nur: erst muß doch einmal ein "Sieg" errungen werden und dann- dann erst, kann man "heil"en. Ist es nicht geradezu notwendig, daß jeder Mann und jede Frau der Erde heute ein falsches Bild von Mann- und Frausein hat, wäre es nicht anders, wenn wir denjenigen hätten, der uns erklären könnte, was Mannsein und Frausein wirklich bedeutet? Könnte man sich dem in seinen Meinungen wirklich widersetzen? Oder würde man ihn- ja klaaar, sicher, man wird ihn kreuzigen, weil man nicht hören will, daß eine Frau auch Kinder in Ruhe erziehen können muß und Mann auch an der Erziehung teilhaben soll? Es ist sooo leicht, seine Aufmerksamkeit auf etwas aufzusetzen und sich dann emotional durch die Worte eines anderen regieren zu lassen- das sollte man als Frau vielleicht mal reflektieren, wenn man Ablehnung in meinen Worten verspürt. Und: alles nur Schreibfluss, meine Lieben. Ich hab gesagt: ich wechsele spaßeshalber die Seiten, Ihr habt gesagt "mach mal" und jetzt wollt ihr die Worte nicht. Der der hier sitzt ist der gleiche leere, den ihr sonst mögt- tut mir leid, das Universum hat einen anderen Inhalt, als die meisten von Euch es noch immer sehen wollen. Guckt Euch um, macht den Knopf des Fernsehers an und seht, daß Krieg ist. Und wir können das- ich nehme mich da aus- in uns beobachten. Ich beobachte es nur hier: auf meinem Bildschirm. Das ist ein ganz entscheidender Unterschied, dem der opti wesentlich näher ist, als man glauben mag. einfach weil er jeden hier persönlich "bedient"- mit seiner asketischen Meinung. Und ich kann nicht erkennen, daß er dabei mehr Gerangel veranstaltet, als alle anderen, die sich im Thread beteiligen. Aus dem Wald ruft es nämlich hinaus, wie man hineinruft, alles andere ist mal wieder naive Vorstellung. Du kannst gehen- Du änderst Dich dadurch nicht. Du kannst bleiben- Du änderst Dich dadurch auch nicht. Oder ändere Dich bei beidem- mach wie Du magst, setze Deine Wahrnehmung auf das, was du willst.
Solange ich aber keinen Verweis hier kriege, schreib ich mal eine Weile weiter. Wir können uns natürlich auch vernünftig unterhalten und das Gemeckere lassen- aber geht das überhaupt heute, wenn Mann und Frau aufeinandertreffen? So ganz generell in jedem? Und muß dieser Unterschied nicht langsam mal auf den Tisch der Menschheit? Wenn du die Lösung weißt, dann sag sie doch endlich! Vielleicht mußt Du dich aber auch ändern, um sie erkennen zu können- niemand weiß das. Sorry, die Vorstellung von Mann- und Frausein ist ja gerade die Ursache für den momentanen Krieg des Terrors, oder ist das noch nicht bemerkt worden? Das, wofür sich manche Frauen und Männer hier im Westen halten ist doch erst die Ursache dafür, daß Märtyrer in Hochhäuser fliegen und Kinder ihre MitschülerInnen und Lehrer abballern. Was meint Ihr bitte, wo all die Allergien herkommen? Noch immer nicht begriffen, daß es nur uns selber gibt und daß wir alle Krankheiten wie alles andere auch, das in unsere Wahrnehmung gelangt, selber machen, auch die Krankheiten unserer Kinder? Seit ihr wirklich so machtlos, daß ihr hier flüchten müßt und sofort ein "Christian ist soundso" verteilen müßt, um Euch vor meinen Worte zu schützen? Auweia.
Liebe Grüße, Christian
Man muß doch bitte einmal sehen wollen, in was für einer Situation optis Swami ist. Da bist Du Lehrer für irgendetwas, das Du gar nicht genauer definieren magst, weil dich die ewige Wiederholung langweilt und dann stellt einer eine Frage und weil Du ein guter Lehrer sein willst, gehst Du "in Dich". Wenn z.B. einer fragt: "wie ist das mit Männern und Frauen"- dann macht es eben keinen Sinn, dabei aus den Erfahrungen und eben tatsächlich nur "Ahnungen" -die man haben kann oder nicht- darstellenden Eindrücken, die man sich so in einem Menschleben als Mann oder Frau machen kann. Der Swami ist ja gerade deshalb Swami, weil er in seinem Energiesystem eben diese Einschränkung überwunden hat und sein Geist nicht mehr polar denkt, sondern lösungsorientiert. NIcht abgrenzend kriegerisch feindlich und nach Meinungssicherheit suchend, sondern auf der Suche nach empfindbaren Worten, die dann dam Fragenden ermöglichen, selber eine "Essenz"! zu erfahren. ... Und seine Essenz ist eben: schaffe als Mann in Dir ein Bild "über" dem Bild der Frau so wie ein Kind ein Bild über die schreiende Mutter legt, damit es sie nicht hören und sehen muß oder natürlich auch über den schreienden Vater, wenn sich mal wieder beide streiten oder wenn das Kind "spürt", daß beide einander ihr Inneres überhaupt nicht mitteilen und nur oberflächlich ein Zusammenleben für das Kind simulieren. Damit sie die "Maske" Mama und Papa tragen können. Der Swami regt ja nur den nach sex. Enthaltsamkeit Suchenden an: mach Dir einfach die kindliche Natur Deines Geistes zunutze, denn damit schaffst Du Energie oder auch "Bewußtsein für den Augenblick"- wenn es auch nur Bewußtsein für ein fieses Bild ist. Und gerade durch dieses fiese Bild- und doch bittebittebitte nicht durch die Frau dahinter (!) wird dann eben die Manneskraft in dem Moment "gekillt". Der hat das bei langen Spaziergängen durch leichte Viertel stundenlang ausprobiert, der Swami, nehme ich mal an, wie könnte er sonst ein Swami sein, wenn er nicht aus der Erfahrung, sondern aus Meinung und Vorstellungen spräche? Und wo ist da bitte die Frauenfeindlichkeit? Ich finde es nicht weniger männer- und frauenfeindlich, daß Frauen es zulassen, daß eine Million Darstellungen weiblicher Nacktheit existieren wie ich es männer- und frauenfeindlich finde, daß diese Bilder produziert werden. Wer hat die Schuld, der der "macht" oder der, der zuläßt? Der Mann oder die Frau? Darum geht es vielleicht im Moment hier im Thread- um die Schuldfrage. Deshalb kommt es wieder einmal zur Rangelei. Wenn man aber den Fehler macht, hinter meinen Worten eine Person mit einer Meinung zu vermuten, dann irrt man sich gewaltig. Ich hab nur Erfahrungen und dem opti geht es da ganz ähnlich. Wenn man natürlich seinen Geistinhalt nicht vollständig wahrnimmt und immer nur das polare Bewußtsein einseitig anzapft, dann hat man keinen "Überblick". Und den will der opti wohl als einer der wenigen überhaupt bekommen. Gut wenn man sich wieder um das Thema drehen kann, vielleicht ist es auch notwendig, daß einige dafür den Thread verlassen, ma sein. Wenn man z.B. wie geschehen vorschlägt, daß man sich den Penis abschneiden solle, wenn jemand in optis offensichtlicher (?) Notsituation ist, dann finde ich das einfach unpassend. Und nicht lustig, auch wenn da jemand dann eben das Wort "Witz" nur persönlich und leider nicht wörtlich versteht. Was würde denn bitte geschehen wenn ich als Mann heute einer Frau raten würde, sich die Vagina mit einem scharfen Löffel auszuschälen? Was würde denn dann passieren? Da ist doch überhaupt keine Achtung vor dem männlichen/weiblichen Gegenüber spürbar!
Es geht doch in der Essenz darum, das "Greifen" zu lassen, geht es darum nicht bei Enthaltsamkeit? Verstehe ich da etwas falsch? Nun gut, auch das "das-Greifen-Lassen-Wollen" gibt es zu überwinden. Nur: erst muß doch einmal ein "Sieg" errungen werden und dann- dann erst, kann man "heil"en. Ist es nicht geradezu notwendig, daß jeder Mann und jede Frau der Erde heute ein falsches Bild von Mann- und Frausein hat, wäre es nicht anders, wenn wir denjenigen hätten, der uns erklären könnte, was Mannsein und Frausein wirklich bedeutet? Könnte man sich dem in seinen Meinungen wirklich widersetzen? Oder würde man ihn- ja klaaar, sicher, man wird ihn kreuzigen, weil man nicht hören will, daß eine Frau auch Kinder in Ruhe erziehen können muß und Mann auch an der Erziehung teilhaben soll? Es ist sooo leicht, seine Aufmerksamkeit auf etwas aufzusetzen und sich dann emotional durch die Worte eines anderen regieren zu lassen- das sollte man als Frau vielleicht mal reflektieren, wenn man Ablehnung in meinen Worten verspürt. Und: alles nur Schreibfluss, meine Lieben. Ich hab gesagt: ich wechsele spaßeshalber die Seiten, Ihr habt gesagt "mach mal" und jetzt wollt ihr die Worte nicht. Der der hier sitzt ist der gleiche leere, den ihr sonst mögt- tut mir leid, das Universum hat einen anderen Inhalt, als die meisten von Euch es noch immer sehen wollen. Guckt Euch um, macht den Knopf des Fernsehers an und seht, daß Krieg ist. Und wir können das- ich nehme mich da aus- in uns beobachten. Ich beobachte es nur hier: auf meinem Bildschirm. Das ist ein ganz entscheidender Unterschied, dem der opti wesentlich näher ist, als man glauben mag. einfach weil er jeden hier persönlich "bedient"- mit seiner asketischen Meinung. Und ich kann nicht erkennen, daß er dabei mehr Gerangel veranstaltet, als alle anderen, die sich im Thread beteiligen. Aus dem Wald ruft es nämlich hinaus, wie man hineinruft, alles andere ist mal wieder naive Vorstellung. Du kannst gehen- Du änderst Dich dadurch nicht. Du kannst bleiben- Du änderst Dich dadurch auch nicht. Oder ändere Dich bei beidem- mach wie Du magst, setze Deine Wahrnehmung auf das, was du willst.
Solange ich aber keinen Verweis hier kriege, schreib ich mal eine Weile weiter. Wir können uns natürlich auch vernünftig unterhalten und das Gemeckere lassen- aber geht das überhaupt heute, wenn Mann und Frau aufeinandertreffen? So ganz generell in jedem? Und muß dieser Unterschied nicht langsam mal auf den Tisch der Menschheit? Wenn du die Lösung weißt, dann sag sie doch endlich! Vielleicht mußt Du dich aber auch ändern, um sie erkennen zu können- niemand weiß das. Sorry, die Vorstellung von Mann- und Frausein ist ja gerade die Ursache für den momentanen Krieg des Terrors, oder ist das noch nicht bemerkt worden? Das, wofür sich manche Frauen und Männer hier im Westen halten ist doch erst die Ursache dafür, daß Märtyrer in Hochhäuser fliegen und Kinder ihre MitschülerInnen und Lehrer abballern. Was meint Ihr bitte, wo all die Allergien herkommen? Noch immer nicht begriffen, daß es nur uns selber gibt und daß wir alle Krankheiten wie alles andere auch, das in unsere Wahrnehmung gelangt, selber machen, auch die Krankheiten unserer Kinder? Seit ihr wirklich so machtlos, daß ihr hier flüchten müßt und sofort ein "Christian ist soundso" verteilen müßt, um Euch vor meinen Worte zu schützen? Auweia.
Liebe Grüße, Christian
V
Venus3
Guest
Christian schrieb:
Seltsam.
Für einen Mann der NICHT sucht, doktorst du aber schon ziemlich
lange in dem Thread "Meditation und Sex" herum.
Werbung:
Trixi Maus
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 23. Oktober 2005
- Beiträge
- 26.461
Morgenwind, den "klang" eines Textes den sprichst du mit Deiner eigenen inneren Stimme, oder? Dieser Text klingt "in der Frau" negativ oder feindlich, deshalb ja dieses Rumgehacke hier. Frauenfeindlich- da lies mal meine letzten beiden Texte jetzt und wenn ich mal wirklich Frauenfeindliches schreiben soll, dann sag mir das nur. Dann wirst Du da nämlich mal den Unterschied lesen können zwischen Heiligen Worten und Verletzenden Worten. Aber ich würde uns beiden nicht raten, daß Du diesen Wunsch äußerst, weil Du nämlich nicht wirst differenzieren können, daß ich nicht das Wort bin, daß ich dann schreibe, sondern daß ich schreibe, also wie stets Autor bin. Der Alte vom wandernde Berge, erinnerst du dich? Der mit der Flussumkehr. Und daß ich Wort bin. Aber eben nicht "mein" Wort und auch nicht "MEIN" Wort, wie Du es fälschlicherweise irgendwo über mich geschrieben hast. Ich habe nur Mein Wort und alles andere habe ich nicht, ist vergängiche Vorstellung und von all diesen vergänglichen Dingen bin ich frei. Und Mein Wort ist nur im Jetzt und im Jetzt ist es zwischen Männern und Frauen auf der Welt nicht in Ordnung. Und Du mußt mir schon gestatten- im Grunde mußt Du das, ja, es gebietet gewissermaßen der Anstand- daß ich hier jede Menge Gezänke mal auf mich nehme, die sich nämlich sonst in Dir selber beim Lesen dieses Swami-Textes befindet. Und diese Energie und diese Auseinandersetzung hat Dir jetzt schon einen Pferdefuß eingebracht ;-) Krankheiten entstehen immer multifaktoriell, Morgenwind. Die Idee, daß ein einzelner Faktor Deines Lebens nicht zur Entstehung dieser Krankheit geführt haben könnte, ist irrig, nicht haltbar.morgenwind schrieb:
Du kannst ja auch mal was ändern. Nimm doch einfach mal die Haltung von opti ein spaßeshalber und mach Vorschläge, wie Er aus seiner Situation hinauskommt und kritisiere nicht an irgendwem rum. Oder kritisiere soviel Du willst, wenn Du im Fluß sein solltest- aber ich bezweifele das bei Deinen Worten irgendwie, da ist viel Persönliches und weniger Sachliches. Aber gut- das ist eben auch wieder der Unterschiedlichkeit des weiblichen und des männlichen Geistes geschuldet. Und darüber regst du dich jetzt auch wieder auf, ich weiß. Aber bitte: natürlich gibt es Unterschiede, hören wir mal auf das zu leugnen. Und worin sollte diese Unterschiedlichkeit denn unter anderem sonst bestehen, wenn nicht auch aus einer unterschiedlichen "Sicht" auf die Frau bzw. auf den Mann? Dann sag doch mal, wie die Frau denkt und fühlt im Zusammenhang mit Sexualität und hämmere nicht immer auf Deinem "bei mir ist das aber ganz toll" herum, wie die anderen auch. Ach herrje, Morgenwind, dieser Swami hat doch nur Gedanken- und Bildwaffen für die Priester, die heute mit den Kindern rummachen, weil sie eben des Swamis Lehren nicht kennen!
Liebe!! Christian
