Meditation und Sex

Lobkowitz schrieb:
naja vielelicht hat ers ja anders gemeint.. was weiß ich..
aber ich wollt halt zeigen wie wichtig das thema für ihn ist..und da klappts nie mit der enthaltsamkeit.. die angeblich soooooooooo wichtig ist..
Nun alles was der so körplich enthalsam praktiziert, verlagert er ins geistige, indem er sich hier laufend selbst befriedigt, ohne das auch zu bemerken.
Nun, er halt ja auch schon mal beschrieben, das Mastrubation blind machen soll. Könnte ja stimmen, wenn man ihn hier so sieht.
Wenn du dir die Mühe machen würdest (ist aber reine Zeitverschwendung), diese 160 Seiten durchzuackern, merkst du, das wir uns schon in der 3. Wiederholung befinden.
Solange sich das bei ihm immer auf den theoretischen Teil bezog, war das anfangs recht interessant. Aber jetzt langweilt das nur noch.
Und von der Praxis her gesehen ist Opti so enthaltsam wie ein Karnickel. Da zeigen seine eigenen geistigen *Ergüsse* hier.
 
Werbung:
morgenwind schrieb:
was meinst du damit? Du brauchst sie ja nicht zu essen und auch ihre Milch nicht zu trinken, was meinst du, wie schnell keine Kühe mehr in den Schlachthof gehen, wenn das viele tun?

Ändern kannst du das ja nur bei dir, und du suchst ja auch die ewige Seligkeit.

liebe Grüsse

Es ist Illusion, zu glauben, die Menschen würden auf Milch, Käse, Quark, Joghurt, Kakao, Schokolade und andere milchhaltige Produkte verzichten. Ich hoffe, du isst auch keine Schokolade?
 
ich meinte nicht die Menschen, sondern dich. Denn wenn du auf Sex verzichtest, der Erlangung von Erleuchtung wegen, dann eigentlich wäre ja folgerichtig und meiner bescheidenen Meinung nach noch wichtiger ein Verzicht auf den Verzehr von Fleisch. Weil eben das meiner Ansicht nach wesentlich unnatürlicher ist als Sexualität, die in Liebe gelebt wird.

liebe Grüsse

Morgenwind
 
morgenwind schrieb:
ich meinte nicht die Menschen, sondern dich. Denn wenn du auf Sex verzichtest, der Erlangung von Erleuchtung wegen, dann eigentlich wäre ja folgerichtig und meiner bescheidenen Meinung nach noch wichtiger ein Verzicht auf den Verzehr von Fleisch. Weil eben das meiner Ansicht nach wesentlich unnatürlicher ist als Sexualität, die in Liebe gelebt wird.

liebe Grüsse Morgenwind

Mach dir um mir man keine Sorgen. Denn bei mir im Stall da steht die Berta. Die gibt jeden Tag genug Milch. In die Suppe kommt die auch nicht. Und der Fleischwolf bleibt ihr auch erspart, wenn sie sich weiterhin anständig benimmt. Sonst kommt sie auf den Grill. Das habe ich ihr schon angedroht.
 
Nun war ich vier Tage lang weg, komme zurück und sehe staunend, ihr seid ja alle immer noch da und schreibt 20 Seiten lang immerzu dasselbe. :) ;)

...Nein, nicht immerzu, es sind auch einige Beiträge drunter, die wirklich zum Nachdenken anregen.

Darf ich eventuell Opti zwischendurch (auch wenn er selbst es möglicherweise nicht lesen wird, da ich in seinen Augen ja niveaulos bin und er deshalb angekündigt hat, meine Beiträge nicht mehr zu lesen) dezent daran erinnern, daß es ihm nicht zusteht, anderen Forumsteilnehmern hier das Schreiben zu verbieten (beispielsweise mit der Äußerung gegenüber Lobkowitz, auf seinen Beitrag könne man verzichten, wieder einmal wegen des fehlenden Niveaus...). Wir befinden uns in einem öffentlichen Forum, und darüber, welche Beiträge genügend Niveau haben, um geschrieben werden zu dürfen, entscheiden ausschließlich die Forumsregeln (innerhalb derer sich ein Beitrag bewegen soll) und kein einzelner Teilnehmer.

So, und jetzt greif ich Sat Naams Anregung gern noch einmal auf. Das Thema heißt "Meditation und Sex" und nicht "Meditation oder Sex" und auch nicht "Meditation gegen Sex". Letzteres wäre auch biologisch nicht wirklich sinnvoll :)
 
Kinnaree schrieb:
Nun war ich vier Tage lang weg, komme zurück und sehe staunend, ihr seid ja alle immer noch da und schreibt 20 Seiten lang immerzu dasselbe. :) ;)

...Nein, nicht immerzu, es sind auch einige Beiträge drunter, die wirklich zum Nachdenken anregen.

Darf ich eventuell Opti zwischendurch (auch wenn er selbst es möglicherweise nicht lesen wird, da ich in seinen Augen ja niveaulos bin und er deshalb angekündigt hat, meine Beiträge nicht mehr zu lesen) dezent daran erinnern, daß es ihm nicht zusteht, anderen Forumsteilnehmern hier das Schreiben zu verbieten (beispielsweise mit der Äußerung gegenüber Lobkowitz, auf seinen Beitrag könne man verzichten, wieder einmal wegen des fehlenden Niveaus...). Wir befinden uns in einem öffentlichen Forum, und darüber, welche Beiträge genügend Niveau haben, um geschrieben werden zu dürfen, entscheiden ausschließlich die Forumsregeln (innerhalb derer sich ein Beitrag bewegen soll) und kein einzelner Teilnehmer.

So, und jetzt greif ich Sat Naams Anregung gern noch einmal auf. Das Thema heißt "Meditation und Sex" und nicht "Meditation oder Sex" und auch nicht "Meditation gegen Sex". Letzteres wäre auch biologisch nicht wirklich sinnvoll :)

Zeige mir bitte, wo ich Lobkowitz das Schreiben verboten haben soll. Wenn du solche Behauptungen aufstellst, dann verweise wenigstens mit einem Link darauf. Nirgendwo habe ich Lobkowitz aufgefordert, hier nicht zu schreiben. Von mir aus soll er schreiben, was er will.

Auch wenn das Thema "Meditation und Sex" heisst, so heisst das ja nicht, dass ich dem unbedingt zustimmen muss. Wenn ich in diesem Punkt eine andere Meinung vertrete, dann ist das doch wohl meine Sache. Oder willst du etwa hier den Leuten das Schreiben verbieten?
 
Ich halte solche Formulierungen für diskussionsunwürdig. Schade, mit solchen Beiträgen bringst du uns um eine interessante Diskussion.
Ob etwas diskussionsunwürdig ist oder nicht, entscheidet kein User, und auch kein Modi, sondern die Forumsregeln.
...dieses undifferenzierte Niveau
von Lobkowitz enthielt keinerlei Beleidigungen oder sonstige Verstöße gegen die Regeln. Im Gegenteil, es sind einige bedenkenswerte Anregungen drinnen.
Von mir aus soll er schreiben, was er will.
Na also. Geht doch.
 
Werbung:
Kinnaree schrieb:
Ob etwas diskussionsunwürdig ist oder nicht, entscheidet kein User, und auch kein Modi, sondern die Forumsregeln.
von Lobkowitz enthielt keinerlei Beleidigungen oder sonstige Verstöße gegen die Regeln. Im Gegenteil, es sind einige bedenkenswerte Anregungen drinnen.
Na also. Geht doch.

Ich habe den Beitrag von Lobkowitz noch einmal kopiert:

mir fällt halt auf, daß die meisten askesebewegungen aus kulturen kommen, die auch die frau als minderwertig anshen..
unterdrückung der sexualität=unterdrückung der frau.. in vielen fällen..zugrunde liegt eine angst vor frauen..
und das wird dann verbrämt mit den kompliziertesten gedankengebäuden.
jede form von askese ist abzulehnen wie jede form von übertreibung..
sexuelle askese ist meist sexsucht in anderer form..
Brahmacharya tut mir leid, das ist krankhaft und verlogen..Zitat: Nach der Geburt solltest du deine Geisteshaltung ändern. Betrachte deine Frau fortan als Weltenmutter. ---wa sagt duie frau dazu? oder wird die eh nicht gefragt? ahja das kommt ja aus einer kultur, in der neugeborene mädchen getötet werdem weil sie mädchen sind..klar.. eien weltenmutter braucht nichts auch keinen oragsmus..

Zitat: as erstgeborene Kind wird durch Dharma und die folgen Kinder durch Karma, der Sinneslust, geboren. Der sexuelle Akt zum bloßen Vergnügen ist nicht vertretbar." Familienväter, die den Weg der Selbstverwirklichung beschreiten und älter als 40 Jahre sind, sollten den sexuellen Kontakt zu ihrer Partnerin einstellen, da ein sexueller Kontakt alle sinnlichen Ideen wiederbelebt und ihnen immer wieder neue Nahrung gibt ---ich würde eher sagen, weil die sexuelel karft nachläßt so kann man das gut entschuldigen aber auch die sagen AB 40!! und nicht mit 23...Zitat: Gibt es keine edlere Mission in deinem Leben als Essen, Schlafen und sich Fortzupflanzen? ---villeicht edlere aber keine wichtigeren.. Zitat: Nun solltest du dich vom weltlichen lösen, in das Stadium eines Vanaprastha (jemand, der sich darauf vorbereitet, allein als Sanyassin in der Waldeinsamkeit zu leben) eintreten und dein Leben der Spiritualität widmen -- wer will mir das vorschreiben? ich bin spirituell und trotzdem mensch udn lebe meine sexualität (altersgemäß) aus.. Zitat: Löse dich von der Weltlichkeit. ---und laß sie den mächtigen:-)
Zitat: Ja, die Hingabe beim sexuellen Akt erschöpft die Frau genauso wie den Mann, und führt genau so zur Abnahme der Vitalität, wie beim Mann. Die nervliche Belastung ist in der Tat sehr groß. und genau das ist einfach falsch.. hat ja auch ein mann geschrieben und ist völlig falsch..Zitat: Darum sollten Frauen ebenfalls das Gelübde des Zölibats beachten. -- das ist frauenverachtend.. der schreibetr fürchtet die kraft der frauen und flüchtet sich in seine askese wie in eine höhle wo er zitternd drin sitzt..Zitat: Ehe- oder Hausfrauen sollten die eheliche Moral oder das Gelübte der Keuschheit beachten. Sie sollten Lord Krishna in ihren Ehemännern sehen und Gott verwirklichen. Sie sollten sowohl Yogaübungen als auch Atemübungen praktizieren. Sie sollten häufig Mantras singen, meditieren und täglich zu Hause beten. Durch Bhakti, den Yoga der Hingabe, können sie allmählich die sinnlichen Leidenschaften auslöschen--- kriegt ihr eh mit, was da alles drinsteht????? da sist die kultur derer die weibliche föten abtreiben..
Zotat: Indem sie von einem Mann zum nächsten wechselt, verliert die Frau ihre Würde, ihre Bescheidenheit, ihre weibliche Anmut und die Heiligkeit ihrer Person und ihres Charakters.--- wer will das beurteilen???
Zitat: Was gibt es noch im Leben einer Frau, wenn ihre Reinheit verloren ist? Sie ist nur ein lebender Leichnam, wenn es keine Reinheit in ihrem Leben gibt, obgleich sie sich im Reichtum sonnen und sich in hohen gesellschaftlichen Kreisen bewegen mag.---tut mir leid da wird mir net gut.. das ist genauso ein schwachsinn, wie ihn die chrsitlicheh kirchen predigen.. da braucht sich keiner über ratzinger aufregen..
Zitat: Sie sollten zu nicht viel reden, zu viele männliche Kontakte, zu viel schallendes Gelächter und Gekichere vermeiden.---kriegt ihr das eh mit, den geist der da spricht?
Zitat: Ihre Kleidung sollte nicht zu eng ansitzen oder halboffen getragen werden. Verzichte auf Schminke.-- das haben die nazis auch gesagt.. jaja ..derselbe geist..aus der kultur kommen ja auch die kasten mit ihrer sozialen grausamkeit..
Zitat: Bewahrt die eheliche Moral und seht die Göttlichkeit in euren Ehemännern. -- jaja das sag ich heut meiner frau.-))
Zitat: Das Geburtsrecht der Frauen besteht darin, sich von den Ketten des Samsara, den Ketten der Reinkarnation, zu befreien. -- ja das fehlt noch damit wird das katenwesen erklärt katma und der esoterische fschismus.. das ist ein thema für sich..
Zitat: Du kannst durch weltliche Objekte kein Glück erlangen. Es ist nur materialistisches Gift. --jaja das sagen reiche gern:-)
Zitat: Die Lust ist der größte Feind auf Erden. Sie verschlingt einen Mann. Nach dem Geschlechtsakt folgt die Depression.--- ?? ich fühl mich danach nie depressiv..
Zitat:Wegen des permanenten Samenverlustes, leidest du schon bald unter Krankheiten, Depressionen, Schwächegefühl und dem Verlust deiner Vitalität. Folglich wirst du einen frühen Tod erleiden. -- die medizin sagt etwas anders ejakulation ist gut gegen prostatakrebs..
Zitat: Wann immer sich lüsterne Gedanken einstellen, dann denke daran, dass selbst die hübscheste Frau nur aus Fleisch, Knochen, Urin, Schweiß und Fäkalien besteht. napfui da sieht man wieder die lebensfeindlichkeit.. die absolute dummheit und ANGST vor dem leben,..


fazi übermaß ist nie gut weder im genuß, noch in der askese.. die wahrheit liegt in der mitte..
es annhemen leben aber nicht anhften.. dann ists gut tut net weh und schadet nicht und macht freude,...
sonnloser sex ist nicht gut, abetr eine schöne liebevolle vereinigung ist wunderbar..
alles liebe
thomas

Und nun will ich mal einige Punkte herausgreifen:

1. mir fällt halt auf, daß die meisten askesebewegungen aus kulturen kommen, die auch die frau als minderwertig anshen..

Askesebewegungen hat es in vielen Kulturen gegeben. Lobkowitz Beurteilung ist vollkommen einseitig, weil er die Askese in ein bestimmtes Licht rücken will.

2. unterdrückung der sexualität=unterdrückung der frau.. in vielen fällen..zugrunde liegt eine angst vor frauen..

Habe ich irgendwo gesagt, dass ich die Unterdrückung der Frau begrüße? Unterdrücke ich Frauen, weil ich das Brahmacharya als sinnvoll betrachte? Warum spricht er von Unterdrückung der Sexualität? Das zeigt doch, dass er sich noch überhaupt keine Gedanken gemacht hat. Warum sollte dem Brahmacharya die Angst vor den Frauen zugrunde liegen?

Nichts als Vorurteile, was Lobkowitz hier verbreitet. Das halte ich wirklich für unüberlegt und diskussionsunwürdig. Er sollte sich erst einmal ein paar Gedanken machen, bevor er so etwas schreibt. Und wenn du, Kinnarre diese Unsachlichkeit, die aus seinen Zeilen immer wieder herauszulesen ist, nicht bemerkst, dann finde ich das sehr bedenklich. Jeder, der ein wenig aufmerksam ist, müsste erkennen, in welchem Bewusstsein ein Mensch ist, der solche Beiträge schreibt.

Weiter im Text.

3. jede form von askese ist abzulehnen wie jede form von übertreibung..

Nur weil Lobkowitz offensichtlich nicht in der Lage ist, den Sinn von Brahmacharya zu erkennen, stellt er es als Übertreibung da.

4. sexuelle askese ist meist sexsucht in anderer form..

Das ist absoluter Unsinn.

5. Brahmacharya tut mir leid, das ist krankhaft und verlogen..

Wieder einmal ein Beweis für die Unsachlichkeit Lobkowitz'.

Und so geht das munter weiter in Lobkowitz' Beitrag. Ich habe wirklich keine Lust, weiter darauf einzugehen. Der Beitrag ist nur so mit Vorurteilen und Unwissenheit gespickt und zeigt in der ganzen Aufmachung, dass er an einer Diskussion gar nicht interessiert ist. Hier soll lediglich etwas durch den Schmutz gezogen werden. Und wenn du meinst, das sind bemerkenswerte Anregungen, dann zeigt das, mit welcher Einseitigkeit du solche Beiträge aufnimmst.
 
Zurück
Oben