Matthäus

Hallo Merlin!

Was nun allein die Art der Berufung betrifft,
muss man anführen,
solche "praktischen" Nahtoderfahrungen,
wo man an die Grenze des Überganges vom Leben zum Tode kommt,
die sind bestimmt sehr häufig bei den zahlreichen Soldaten.

Da ist zwar der eigene Überlebenwille vorhanden wie auch die Todesgefahr und etwas mehr,
aber hier mit "Nächstenliebe" zu argumentieren ist ein wenig schwierig.

Diesem Umstand wurde sogar in der Bibel Rechnung getragen,
denn es lautet:

"Ich bin nicht Jesus,
ich bringe nicht den Frieden,
ich bin gekommen um Euch das Schwert zu bringen!".


Wertneutral müsste man sagen:

"Das Christentum sollte sich in den Buddhismus verwandeln,
und nicht allein eine Sonderfunktion im Seelenleben vertreten!"


Denn anderseits haben auch die kriegerischen Beweggründe so ihre Schattenseiten,
denke ich da nur an die Djinns von Mohammed,
solche "Sirenen" sind in diesem Umfeld eher kontraproduktiv.

Aber allgemein und persönlich habe ich auch gar nichts
gegen eine solche militärische Unterstützung aus meiner Ahnenreihe ...

Andere übrigens auch nicht!


... und ein :fechten:
 
Werbung:
Hallo Merlin!

Was nun allein die Art der Berufung betrifft,
muss man anführen,
solche "praktischen" Nahtoderfahrungen,
wo man an die Grenze des Überganges vom Leben zum Tode kommt,
die sind bestimmt sehr häufig bei den zahlreichen Soldaten.

Da ist zwar der eigene Überlebenwille vorhanden wie auch die Todesgefahr und etwas mehr,
aber hier mit "Nächstenliebe" zu argumentieren ist ein wenig schwierig.

Diesem Umstand wurde sogar in der Bibel Rechnung getragen,
denn es lautet:

"Ich bin nicht Jesus,
ich bringe nicht den Frieden,
ich bin gekommen um Euch das Schwert zu bringen!".


Wertneutral müsste man sagen:

"Das Christentum sollte sich in den Buddhismus verwandeln,
und nicht allein eine Sonderfunktion im Seelenleben vertreten!"


Denn anderseits haben auch die kriegerischen Beweggründe so ihre Schattenseiten,
denke ich da nur an die Djinns von Mohammed,
solche "Sirenen" sind in diesem Umfeld eher kontraproduktiv.

Aber allgemein und persönlich habe ich auch gar nichts
gegen eine solche militärische Unterstützung aus meiner Ahnenreihe ...

Andere übrigens auch nicht!


... und ein :fechten:


Detto
 
Der Weg. Der einzige Weg (?), die Wahrheit (?) zum Vater (?).


... und ein :schaukel:

njoar....schaukeln macht Spass.

der weg..... ja!
der einzige.... ja!
die Wahrheit (Jesus)....ja!........

nur durch mich....ja!....................*seufz*

, das muss man sich mal vorstellen,


was das für eine Verantwortung ist.

aber, die Eltern haben eben die Verantwortung.
Fertig aus die Maus.

nur durch mich(Jesus)....
kann sich das jemand vorstellen?, was das in etwa für eine Verantwortung ist?, was fällt einem denn da vergleichsweise für ein Bild zu ein?.

das könnte doch Atlas sein, hm? der die ganze welt auf seinen schultern trägt.

Die ganze Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, es ist tatsächlich so, machen wir uns auf den weg, Gott zu suchen, werden wir Jesus finden, es geht nicht anders, liegt in der Logik der Dinge.

Jemand der Jesus verleugnet,verleugnet gleichzeitig seinen eigenen Vater.
und seine Mutter....und sich selbst.

Man kann anstatt Jesus auch Krishna sagen.

ich persönlich spreche den Vater mit Krishna, Shiva, oder auch Vishnu an.
je nachdem, aus welcher Perspektive ich schaue, sind es auch andere Aspekte, aus anderen Kulturen.


Jesus und Krishna ist das gleiche.

auch der Aspekt von Jesus als Quetzalcōātl, spielt eine wesentliche Rolle.
 
Ja, es ist tatsächlich so, machen wir uns auf den weg, Gott zu suchen, werden wir Jesus finden, es geht nicht anders, liegt in der Logik der Dinge.

Jemand der Jesus verleugnet,verleugnet gleichzeitig seinen eigenen Vater.
und seine Mutter....und sich selbst.

Man kann anstatt Jesus auch Krishna sagen.

ich persönlich spreche den Vater mit Krishna, Shiva, oder auch Vishnu an.
je nachdem, aus welcher Perspektive ich schaue, sind es auch andere Aspekte, aus anderen Kulturen.


Jesus und Krishna ist das gleiche.

auch der Aspekt von Jesus als Quetzalcōātl, spielt eine wesentliche Rolle.



Ich verleugne Jesus nicht, nur habe ich eine andere Vorstellung von ihm, als in der Bibel steht.
 
Ich verleugne Jesus nicht, nur habe ich eine andere Vorstellung von ihm, als in der Bibel steht.

was haben wir aber denn nun schon über "Vorstellungen" gelernt?

schmunzel...naja

der Vater ist wie der weihnachtsmann bloss ohne Rute.

Ich weiß ich weiß, ich stoße da bisher noch auf taube Ohren, mit dem Weihnachtsmann.

das muss man sich mal vorstellen(oder auch nicht)*schluchz
der eigene Vater, derartig ins Märchenreich verbannt.

puh....
 
Ich verleugne Jesus nicht, nur habe ich eine andere Vorstellung von ihm, als in der Bibel steht.

es ist doch ein bisschen auffällig, das immer wenn ich von Jesus spreche, ich gleichzeitig vom Vater spreche...oder?
so nach dem Motto > Jesus=Vater

aber,

Jesus spricht doch auch vom Vater...oder?

Jesus preist den Vater, als einen eigentlich anderen, als den Vater...oder nicht?
VATER
er sagt ja nicht, er selber sei der vater, sondern er spricht von ihm.
oder?
Niemand kommt zum Vater außer durch mich, ist keine behauptung, sondern tatsache....nur wie das genau zu begreifen ist, müssen wir noch genau filtern, warum das so ist.

Aber wenn ich(hnoss) doch Vater und Jesus im selben Kontext gebrauche, aber wir durch Jesus nur zum Vater kommen, und Jesus den Vater auch als einen eigentlich anderen beschreibt, als den Vater eben, wie passt denn das zusammen?
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist doch ein bisschen auffällig, das immer wenn ich von Jesus spreche, ich gleichzeitig vom Vater spreche...oder?

Jesus spricht doch auch vom Vater...oder?

Jesus preist den Vater, als einen eigentlich anderen, als den Vater...oder nicht?
VATER
er sagt ja nicht, er selber sei der vater, sondern er spricht von ihm.
oder?
Niemand kommt zum Vater außer durch mich, ist keine behauptung, sondern tatsache....nur wie das genau zu begreifen ist, müssen wir noch genau filtern, warum das so ist.

Aber wenn ich(hnoss) doch Vater und Jesus im selben Kontext gebrauche, aber wir durch Jesus nur zum Vater kommen, und Jesus den Vater auch als einen eigentlich anderen beschreibt, als den Vater eben, wie passt denn das zusammen?


Um besser zu sagen: Man muss auf desselben Bewusstseinsniveau sein wie Jesus um Gott zu erreichen.
 
Werbung:
Märchen haben auch wahre Kerne, aber gleich so weit zu gehen, dass man Gott da mit einbezieht?

nee das ist ja eben das Problem,

Vater, Vater, und nochmal Vater.

Gott ist so ....er ist so fern gemacht damit.
Das ist gar nicht so,
Dhiran, einfach Vater.

Das was wir als Gott bezeichnen ist unser VATER.

Einfach Vater.
 
Zurück
Oben