Martin Schulz, Kanzlerkandidat

Werbung:
Euer Familienname ist nicht zufällig Tetzlaff? Na ja, wie dem auch sei, seit vor 9000 Jahren oder so die Schrift erfunden wurde, ist man nicht mehr nur auf mündliche Überlieferungen angewiesen.

Dafür haben sie dann die Bürger ordentlich in die Pfanne gehauen, siehe Agenda 2010.

Was passiert, alle sind wieder hellauf begeistert von den Sozies, auch der Schulz wird an der Agenda 2010 nicht rütteln. Auch so ein Wahlversprechen, dass nicht eingehalten wird. Die Wirtschaft läuft ja bereits Sturm.

Übrigens Taschenspieler und Gaukler konnten auch vor 9000 Jahren das Volk bereits begeistern.

Lass bitte das persönlich werden, aber so ist es, wenn man nichts mehr weiß, wird man übergriffig. Sachlich argumentieren kann nicht jeder.
 
mir sind Politiker tausendmal lieber, sie zeigen alles öffentlich, als wenn sie nach vorne immer hübsch tun und ansonsten hinterf... sind.
Aalglatte Typen wirken auf mich wie halbe Monster.
Herr Schulz ist eben so wie er ist und deswegen mögen ihn sehr viele.
für mich ist Herr Schulz genau das, was du nicht magst.
Der wird seine Wähler genau so hereinlegen wie seine Vorgänger.
 
für mich ist Herr Schulz genau das, was du nicht magst.
Der wird seine Wähler genau so hereinlegen wie seine Vorgänger.
wir haben bei dieser Bundestagswahl zwei Möglichkeiten, wenn wir die Regierung ändern oder behalten wollen:
wir wählen
Herrn Schulz, SPD
oder wir wählen
Frau Merkel, CDU

wir leben in einer Demokratie, jeder darf und sollte wählen wen und was er für richtig und gut hält.
 

Das war schon immer so. Mein Vater hat es mal angesprochen, nach dem die CDU abgewählt war und die SPD am regieren, war der Rententopf, der immer zweimal die anstehende Rente in Reserve hatte, auf einmal leer.
So was wissen nur die Menschen die bereits in den siebzigern sind.:cry:

Vieleicht solltest Du Dich mal besser schlau machen und nicht hören was ein einzelner erzählt.

Der Rententopf war noch nie wirklich voll, wurde immer mit Steuergeldern aufgefüllt, diese Schieflage gab es schon bei Adenauer.
Mit der Deutschen Einheit unter Kohl mussten auch noch die Renten der neuen Bürger bezahlt werden.
Auch die Arbeitslosenzahlen stiegen unter Kohl, wenn ich recht erinnere waren es 5Millionen.
Also weniger Arbeit, weniger einnahmen der Rentenkasse.
 
Werbung:
die Frage ist für mich, ob Du uns jetzt mit deiner negativ allgemein pauschal formulierten (unbegründet, unbewiesen dazu) Meinung nicht hereinlegst?
Ich war, bis auf eine kurze "grüne" Phase eigentlich immer SPD-Wähler, aber mein Kurzzeitgedächtnis funktioniert zu gut, als das ich nochmal die SPD wählen würde:

"Ich habe nicht vergessen was Rot-Grün mit Herrn Schröder an der Spitze dem "Kleinen" Mann" angetan hat. Selber Champagner trinken und dem kleinen Mann Wasser verordnen - NEIN DANKE!"
http://www.focus.de/politik/deutsch...pd-waehlen-sondern-auswandern_id_6037770.html
"Die SPD schwenkt ihr Fähnchen je nach Lage der Dinge in alle Richtungen, vor allem deshalb, um 2017 an die Spitze zu gelangen. Und das reißt sie mit Sicherheit weiter ins Umfragetief. Bei den anderen beiden Minderheitsparteien mit ihrer "Multikulti-Richtung" steht fest, dass des Volkes Wille vollkommen ignoriert würde."
Im übrigen braucht man sich nur mal die Bilanz der SPD-regierten Bundesländer anzuschauen, um zu erahnen, was uns in der Bundespolitik bevor steht, wenn die SPD an Ruder kommt.

"Bestes Beispiel dafür ist Thüringen: Gemauschel, Vetternwirtschaft, Amtsmissbrauch, Vorteilsnahme im Amt, Besetzung der Posten nach Parteibuch mit Unfähigen und so weiter. Wenn man eine Sitzung des Landtags verfolgt, kann man angesichts dieser Politik solche Farbspiele nur ablehnen."
Inzwischen bin ich schon so weit desillusioniert, dass ich mir schon überlege die FDP zu wählen, weil deren Wahlversprechen eine Ampelkoalition mit SPD, Grünen und Linken ausschließt.
 
Zurück
Oben