Manipulation und/oder der magische Wille

[Daniel G.]

Dadurch sind auch Verhaltensunterschiede bedingt.

Und was bedeutet das jetzt?

Ich meine so thematisch?

 

[zwiIIing]

Physiologisch würde ich davon ausgehen, dass das bedeutet, dass bei Frauen früher als beim Mann verschiedene Areale der beiden Hemisphären zusammenarbeiten bzw. interagieren.

Kann ich mir gut vorstellen. Danke für die Info.

P.S.: bedeutet, dass Männer sich länger weiterentwickeln können

 

[Daniel G.]

Physiologisch würde ich davon ausgehen, dass das bedeutet, dass bei Frauen früher als beim Mann verschiedene Areale der beiden Hemisphären zusammenarbeiten bzw. interagieren.

Kann ich mir gut vorstellen. Danke für die Info.

P.S.: bedeutet, dass Männer sich länger weiterentwickeln können

Und haben länger keinen "magischen Willen"?

Sind sie manipulierbarer?

Ich meine, wie soll man diese Aussage im Zusammenhang des Themas verstehen?

 

[mdelajo]

Und haben länger keinen "magischen Willen"?

Sind sie manipulierbarer?

Ich meine, wie soll man diese Aussage im Zusammenhang des Themas verstehen?

Die Unterschiede zwischen Mann und Frau herauszustellen finde ich jetzt auch interessant in diesem Zusammenhang. Ich selbst bin thematisch mit dem was ich schrieb, immer noch beim "magischen Willen" - auch wenn das (wie so oft : D) vielleicht nicht auf den ersten und auch nicht auf den zweiten Blick ersichtlich ist.

 

[zwiIIing]

Und haben länger keinen "magischen Willen"?

Sind sie manipulierbarer?

Ich meine, wie soll man diese Aussage im Zusammenhang des Themas verstehen?

ich hingegen halte einen Geschlechtervergleich für unerheblich, habe allerdings auch nix dagegen. Würde also auch nicht die Schlüsse ziehen, nach denen du fragst. Kann ja so sein.

Mit dem Thema hat es imho in sofern zu tun, als dass eine bestimmte Haltung Auswirkungen auf das Gehirn haben wird.

Wenn ich Crowley interpretiere:

1:44
Denn reiner Wille, unbefleckt von Zweck, erlöst vom Gelüst nach Ergebnis, ist in jeder Weise vollkommen.

verstehe ich es als "ohne Kopfkino". Es erinnert mich spontan auch an Zen...einfach tun, was ja nicht so leicht ist.
Eine "Leistung", die sicher organisch manifest ist.
Ob das jetzt was mit dem eigentlichen Thema zu tun hat oder eine verwertbare Erkenntnis ist...hm. Ich finde es interessant.

 

[mdelajo]

Physiologisch würde ich davon ausgehen, dass das bedeutet, dass bei Frauen früher als beim Mann verschiedene Areale der beiden Hemisphären zusammenarbeiten bzw. interagieren.

Kann ich mir gut vorstellen. Danke für die Info.

P.S.: bedeutet, dass Männer sich länger weiterentwickeln können

Mag sein, oder auch nicht (wie meinst´n dit jezz jenau? tssss....)

Hm, nochmal kurz zurück. Also gut, die Verknüpfung beider Hemisphären lässt auf jeden Fall mehr Ganzheitlichkeit zu, da das mehr Analytische und mehr Imaginative stärker zusammenfliessen, d.h je mehr Verbindungen, umso besser.

Jedoch, das was ich gerne anfokussiere, ist das was hinten ist, in der hinteren Schädelgrube ...... (joi, wenn ick damals schon jewusst hätte, wo ick da rinnkieke *staun) Und es fokussiert zurück. Einfach so *plinkplink

 

[zwiIIing]

Mag sein, oder auch nicht (wie meinst´n dit jezz jenau? tssss....)

Hm, nochmal kurz zurück. Also gut, die Verknüpfung beider Hemisphären lässt auf jeden Fall mehr Ganzheitlichkeit zu, da das mehr Analytische und mehr Imaginative stärker zusammenfliessen, d.h je mehr Verbindungen, umso besser.

Jedoch, das was ich gerne anfokussiere, ist das was hinten ist, in der hinteren Schädelgrube ...... (joi, wenn ick damals schon jewusst hätte, wo ick da rinnkieke *staun) Und es fokussiert zurück. Einfach so *plinkplink

Wie ich dit jezz jenau meine kannse dir aussuchen

Dem ersten Absatz kann ich wieder folgen, beim zweiten habe ich eine Ahnung. Da sitzt ja im Prinzip der Bereich für das Sehen.
Ich frage mich aber schon genau, ob du mit anfokussieren, die Konzentration (Fokus-Bewusstseinsrichtung bzw. Wahrnehmungsrichtung) auf diesen Bereich meinst...

 

[mdelajo]

Wie ich dit jezz jenau meine kannse dir aussuchen

Aussuchen soll ick miehr dette also? So so ......

Dem ersten Absatz kann ich wieder folgen, beim zweiten habe ich eine Ahnung. Da sitzt ja im Prinzip der Bereich für das Sehen.
Ich frage mich aber schon genau, ob du mit anfokussieren, die Konzentration (Fokus-Bewusstseinsrichtung bzw. Wahrnehmungsrichtung) auf diesen Bereich meinst...

Das Sehen? Ne, da sitzt die (autonome) Steuerung für unsere Vitalfunktionen z.B. Wenn wa dit nich hätten, wärn die meisten längstens gestorben, wa? Weil die Schuhe im Schaufenster viel wichtiger wärn als die Atmung z.B. he he. Wie bin ick denn druff heute? Manno Mann chr chr .....

Keene Ahnung, wie ick det mein, muß ick erstmal drüber nachdenken, ne?

Mach lieba Feierabend jezz ......

 

[mdelajo]

Guten Morgen,

so zwiIIing, ich spreche natürlich vom entwickungsgeschichtlich ältesten Teil unseres Gehirns, dem Stammhirn. Dieses ist für die essenziellen Lebensfunktionen zuständig und steuert u.a. Herzfrequenz, Blutdruck und Atmung. Was ich im Beitrag vorher sagen wollte (bzw. Subp. Wilma Dorf) ist die Tatsache, daß wenn wir dies willentlich oder willkürlich selber steuern würden oder müssten, wohl der Großteil der Menschen oder auch alle unterwegs vor Staunen oder anderer Beschäftigung, was auch immer, umkippen würden und aus wärs. Weil es schlicht vergessen würde.

Da hat also Einer den Daumen drauf - sozusagen. : D

Mhm, immer schön, wenn ich mir selbst auch mal wieder was schreibe, das führt doch gleich zu weiteren AhA-Erlebnissen.

 

[zwiIIing]

Hi,

höm, diese Erfahrung mache ich auch. Also, dass mir Sachen klar werden, in dem Moment, wo ich etwas erkläre... also durchaus auch wenn ich mir was erkläre...

Ach das hinten... Ja, Reptilienhirn habe ich auch.

Interessant, heißt Daumen drauf steuern oder unterdrücken? Komme spätestens jetzt auch nicht mehr in Einklang mit dem Thema, wie ich da auch dreh' und wende.


Was ich sehe, dass habe ich im Esoterik-Kritisch-Bereich neulich thematisiert ist, dass vieles, was wir als BEgründung für wa auch immer nehmen lediglich eine Rechtfertiguing ist.
Also das Großhirn rechtfertigt lediglich eine getroffene entscheidung, die wo anders gefallen ist. Das kann man hier bei vielen Gesprächen und auch bei sich selber beobachten, wenn man getriggert wird.

Dann läuft da eine Automatik, die nur noch so irgendwie gerechtfertigt wird, im Prinzip aber nicht durchdacht ist. Hier ist auch das "bei sich bleiben".
Im Prinzip ist das normal, weil der Neokortex ja später erst dazukam, also zusätzlich zu bestehenden Funktionen (upgrade). So kann man davon ausgehen, dass dieser Ablauf normal ist und das "bei sich bleiben", also nicht nur funktionieren und rechtfertigen eine "Leistung" ist

Ich übe das manchmal geradezu, in manchen Themen.