Lesben soll künstliche Befruchtung ermöglicht werden

[Sabbah]

Also mich gruselts bei dieser Formulierung!

Ich find die Frage gut. Die Frage in dieser Formulierung lässt erkennen, dass Kinder keine reine Privatsache sind.

 

[Sayalla]

Ich find die Frage gut. Die Frage in dieser Formulierung lässt erkennen, dass Kinder keine reine Privatsache sind.

Hab ich auch eh nicht so interpretiert.
Hier wird halt von verschiedenen Blickwinkeln her diskutiert- das kann nie klappen.
Sibel machte m.E.n. darauf aufmerksam, dass das Kind im Vordergrund stehen sollte. Darauf nahm ich Bezug.
Nun klarer?

 

[unterwelt]

Dein Satz ist ein Schlag ins Gesicht gegen alle Waisenkinder und jenen, die in Heimen hin und her geschoben werden. Willst du mit deinem Spruch eine neue Unart zuechten? Ist es nicht schon genug, dass die bisherigen Unerwuenschten verdammt werden?

Ich finde es gut, dass du da Parallelen erkennst. Auch wenn die einen künstlich (vielleicht in einer Zunkunft) und die anderen natürlich entstanden sind. Ich kann mir schon die Banner auf den Demos der Zukunft vorstellen: "Die Waisen der Zukunft" oder "Sonderangebot Kind zum Schleuderpreis" oder "das hat Gott nicht gewollt" wobei letzteres ja immer universal einsetzbar ist. Waisen können sich sicher Fragen wieso weshalb warum und wer. Aber müssen sie sich Verdammt und unerwünscht fühlen? Was soll diese Unart dann dazu sagen oder darüber denken? Wem sollen sie dann eine Schuld gegeben? Und was für eine überhaupt? Lebendig gemacht worden zu sein?

Von sowas redet hier doch keiner.
Sondern von Frauen die sich sehnlichst ein Kind wuenschen und all ihre Liebe und Fuersorge in so ein kleines Menschenwesen stecken wollen. Denen das aber auf natuerlichem Weg nicht moeglich ist
Bei heterosexuellen Paaren ist es voellig normal dass Aerzte dann helfen. Das sollte man auch lesbischen Paaren nicht vorenthalten.

Auch wenn die Welt global gesehen ueberbevoelkert ist, braucht ein Land trotzdem Kinder um weiterhin zu funktionieren.

Es hieß ja man enthalte den Kindern etwas vor (ihre Wurzeln), dass sie im wesentlichen zum krank sein vorverurteilen würde. Nur gibt es im Vergleich zu adoptierten keine Wurzeln bzw. keinen Mann. (In der Zukunft vielleicht auch keine Frau.) Ihre Wurzeln sind künstlicher Natur. Ebenso wie die "abnormen" Lebensverhältnisse. Es geht ja um ein zukünftiges Kind. Kann man natürlich nicht ganz abstreiten, dass es in einer feindseeligen Gesellschaft schwer für die Kinder sein wird. Aber auch nicht wirklich schwerer wie für die, die einfach mitgenommen wurden. Ich glaube die meisten empfinden einfach nur Ekel für den sie keine ernsthafte Begründung liefern können.

Da frag ich mich, woher kommt eigentlich der innere Drang unbedingt eigene Kinder haben zu wollen. Im wesentlichen ist der Wunsch doch nur emotional Begründet. Ein innerer Trieb der befriedigt werden möchte. Man kann diesen natürlich mit den schönsten Farben untermalen. Aber es bleibt am Ende doch nur Selbstbefriedigung. Im Gegensatz dazu lässt sich keine Kinder haben zu wollen, ganz sachlich begründen.

 

[unterwelt]

Provokant gefragt: Gibt es ein Recht auf ein Kind?

Ich finde die Frage überhaupt nicht provokant. Und wer hat ein Recht darauf? Gesellschaft oder Erzeuger? Geht es wirklich alle etwas an?

 

[Asaliah40]

Ich finde es gut, dass du da Parallelen erkennst. Auch wenn die einen künstlich (vielleicht in einer Zunkunft) und die anderen natürlich entstanden sind. Ich kann mir schon die Banner auf den Demos der Zukunft vorstellen: "Die Waisen der Zukunft" oder "Sonderangebot Kind zum Schleuderpreis" oder "das hat Gott nicht gewollt" wobei letzteres ja immer universal einsetzbar ist. Waisen können sich sicher Fragen wieso weshalb warum und wer. Aber müssen sie sich Verdammt und unerwünscht fühlen? Was soll diese Unart dann dazu sagen oder darüber denken? Wem sollen sie dann eine Schuld gegeben? Und was für eine überhaupt? Lebendig gemacht worden zu sein?

Es gibt auch im Heute Kinder die unerwünscht sind, in Heimen sind und im schlimmsten Falle einfach umgebracht worden sind, nach der Geburt. Sind Kinder die im Heute in "normalen" Verhältnissen aufwuchsen und aus ner Krankheit heraus verstarben "ungewollte Kinder Gottes " ???
Sorry, da hakt es bei mir und solchen Aussagen, denn diese Eltern überlegen es sich in der Regel sehr wohl lange warum und wie und ob sie ein Kind haben wollen! Es wirklich lieben wollen. Da gibts wirklich anderes wo Kinder eben unüberlegt zur Welt kamen oder durch Vergewaltigung ect.; und auch diese Kinder haben ein Leben geschenkt bekommen! Also - für mich - ein Recht zu leben und wenn schon denn schon wäre es schön, wenn sie in einem liebevollem Umfeld aufwachsen dürften. Auch zu Recht , denn die Menschenrechte hören da nicht einfach auf.
Unerwünscht fühlen können sie sich nur, wenn der Erwachsene sie als unerwünscht bezeichnet und behandelt !!!

Es hieß ja man enthalte den Kindern etwas vor (ihre Wurzeln), dass sie im wesentlichen zum krank sein vorverurteilen würde. Nur gibt es im Vergleich zu adoptierten keine Wurzeln bzw. keinen Mann. (In der Zukunft vielleicht auch keine Frau.) Ihre Wurzeln sind künstlicher Natur. Ebenso wie die "abnormen" Lebensverhältnisse. Es geht ja um ein zukünftiges Kind. Kann man natürlich nicht ganz abstreiten, dass es in einer feindseeligen Gesellschaft schwer für die Kinder sein wird. Aber auch nicht wirklich schwerer wie für die, die einfach mitgenommen wurden. Ich glaube die meisten empfinden einfach nur Ekel für den sie keine ernsthafte Begründung liefern können.

WO sind die Wurzeln nicht gegeben und künstlicher Natur ?? Wenn du ein Spenderherz bekommst , bist du dann auch plötzlich ohne Wurzeln und künstlicher Natur ? Warum sollen denn dies Kinder zum krank sein verurteilt sein ?? So ein Blödsinn, bei allem Respekt!
"Abnorme " Lebensverhältnisse" schlägt das Fass aus dem Boden ! Wer gibt dir das Recht einen andere Lebensform als abnorm zu titulieren ?
Schwer kann man es immer haben in der Gesellschaft , muss es aber nicht , wenn ich genug an Liebe , Selbstvertrauen, Urvertrauen mitnehmen kann durch liebevolles Umfeld, liebe Eltern , egal welchen Geschlechts ! Und die Menschheit aufgeklärter und toleranter anders denkenden, lebenden Menschen gegenüber tritt.

Da frag ich mich, woher kommt eigentlich der innere Drang unbedingt eigene Kinder haben zu wollen. Im wesentlichen ist der Wunsch doch nur emotional Begründet. Ein innerer Trieb der befriedigt werden möchte. Man kann diesen natürlich mit den schönsten Farben untermalen. Aber es bleibt am Ende doch nur Selbstbefriedigung. Im Gegensatz dazu lässt sich keine Kinder haben zu wollen, ganz sachlich begründen.

Es ist eine rein biologische Ursache , dass die Frau eventuell ( Ausnahmen bestätigen immer die Regel ) einem Kind aus innerem Wunsch heraus das Leben schenken will und ihre Liebe schenken will, eine Familie gründen will, reines normales soziales Verhalten.

 

[Tryscha]

Hier geht es um Geburt, Inkarnation und nicht um irgendein Recht. Wenn eine Seele sich entscheidet, wieder auf die Welt zu kommen, dann sucht es sich seinen Weg zu den jeweiligen Eltern. Wenn eine Frau ein Kind bekommen soll, dann wird sie auch eines bekommen! Schon mal dran gedacht, wieviele Frauen/Mädchen vergewaltigt werden und dann das Kind des Vergewaltigers gebären? Lesben und Schwule sind Mensche wie du und ich, nur die sexuelle Neigung ist eine andere. Aber der Wunsch nach einem Kind ist genauso vorhanden wie bei den Heteros. In der Esoterik geht es um Reinkarnation, um Liebe um so viel Positives! Aber hier in diesem Forum bekomme ich manchmal das Gefühl, als wären das Fremdwörter. Oh, das Bewußtsein habe ich ja ganz vergessen. Da lese ich Sätze die mich erstaunen! Aber da denke ich daran: was ist das für ein Mensch, mit dieser verqueren Einstellung! Was hat er erlebt oder seine Eltern, das er so etwas schreiben muß. Ein schlechtes Karma? Oder einfach nur schlechte Erfahrungen? Ich denke ein Leben zu führen, in welchem man keinem Lebewesen dieser Welt schaden zufügt, nicht in Wort und nicht in der Tat, ist ein gutes Leben. Nur es umzusetzten ist ein bisschen schwierig. Dazu müssen erst die Gefühle verändert und in die richtigen Bahnen gelenkt werden. Laßt doch die Frauen Kinder bekommen, die Kinder haben möchten! Im übrigen meine ich auch, das die Kinder erst zu dem gemacht werden was sie dann später auch sind und das es nicht in der Gene verborgen steckt.

Provokant gefragt: Gibt es ein Recht auf ein Kind?

 

[unterwelt]

"ungewollte Kinder Gottes " ???

Weiß nicht, verrate du es mir.

Wer gibt dir das Recht einen andere Lebensform als abnorm zu titulieren ?

Frag doch die, von denen die Aussagen kamen. Wenn ich meine persönliche Meinung wiedergeben will, leite ich einen Satz anders ein. Jetzt mal ganz ehrlich, was hat ein Spenderherz mit Samen aus der Petrieschale zu tun? Werden Eizellen neuerdings mit Herzen befruchtet?
Und in der Regel kommen die meisten Kinder immernoch als "Überraschung" zur Welt. Ganz gleich wie sehr sich Menschen Gedanken machen:

Es ist eine rein biologische Ursache , dass die Frau eventuell ( Ausnahmen bestätigen immer die Regel ) einem Kind aus innerem Wunsch heraus das Leben schenken will und ihre Liebe schenken will, eine Familie gründen will, reines normales soziales Verhalten.

Was zu beweisen war.

 

[Asaliah40]

Weiß nicht, verrate du es mir.

Gäbe es einen Gott, so wird dieser Gott in der Bibel als liebevoller Gott dargestellt, in anderen Formen auch wiederum als rachsüchtig,...wenn ich den Liebevollen Gott hernehme und Aussagen nehme wie : "Wer keine Sünde hat , werfe den ersten Stein ",..ect.: oder "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst ",...oder so wie es Jesus ( anscheinend ja der Sohn Gottes und sein Wort verbreitend), nachgesagt wird, Obdachlose, Huren, Kranke ebenso beschützt und sich Ihnen liebevoll zugewandt zu haben , tja DANN denke ich : nein, Gott würde DAS eben nicht tun ! Denn alle Lebewesen wären für ihn wertvoll. Der der zu solchen Urteilen /Taten immer wieder kommt, ist der Mensch. NUR der Mensch. Dazu braucht es keinen Gott.

Frag doch die, von denen die Aussagen kamen. Wenn ich meine persönliche Meinung wiedergeben will, leite ich einen Satz anders ein. Jetzt mal ganz ehrlich, was hat ein Spenderherz mit Samen aus der Petrieschale zu tun? Werden Eizellen neuerdings mit Herzen befruchtet?
Und in der Regel kommen die meisten Kinder immernoch als "Überraschung" zur Welt. Ganz gleich wie sehr sich Menschen Gedanken machen:

Ein Same ist ein Same , was daran ist "künstlich" ? Auch wenn er eingefroren wurde/wird und erst später zur Verwendung kommt/kam, ist es ein natürliches Produkt, so wie ein Spenderherz, dass ein HERZ ist und später jemanden anderen das Leben rettet. Ein Same gibt eben später auch jemanden sein Leben.

Was zu beweisen war.

Biologie Unterricht ? Ich denke, es ist somit bewiesen, dass es eine "biologische Uhr" gibt, manche "hören" sie ticken, andere wiederum nicht und wollen es nicht, manche können dennoch nicht und haben durch eine Befruchtung dennoch die Chance ! Und die sollen sie auch haben dürfen.

 

[VittoriaLuce]

Biologie Unterricht ? Ich denke, es ist somit bewiesen, dass es eine "biologische Uhr" gibt, manche "hören" sie ticken, andere wiederum nicht und wollen es nicht, manche können dennoch nicht und haben durch eine Befruchtung dennoch die Chance ! Und die sollen sie auch haben dürfen.

Liebe Asaliah40, ich denke es geht eher um die Verantwortung für die eigene Kinder, die man in die Welt setzt, tragen zu können. Da ist viel mehr, als nur eine Seele, einfach ein Leben, was nur einfach da ist. Man muss dem Kind so viel geben können, damit aus ihm ein wertvoller Gesellschaftsmitglied wird: selbstbewusst, pflichtbewusst...unsw. Das ist nicht nur eine Biologie Unterricht, das ist auch Soziologie- und Psychologie Unterricht dabei.

LG

 

[Greenorange]

Es ist eine rein biologische Ursache , dass die Frau eventuell ( Ausnahmen bestätigen immer die Regel ) einem Kind aus innerem Wunsch heraus das Leben schenken will und ihre Liebe schenken will, eine Familie gründen will, reines normales soziales Verhalten.

da sind wir beim Grundrecht und Hormonen. Anderseits sollen Menschen/Frauen respektiert werden, die keinen Kinderwunsch hegen. Hier schauts auch nicht besonders optimal aus.