Köln: Straftaten einer völlig neuen Dimension

[Anevay]

http://www.siegerlandkurier.de/loka...inge-freizeitbad-netphen-6027155.html?ref=yfp

Eine neue Variante, wird sich in den Kreisen unserer Wirtschaftsretter sicher auch schnell rumsprechen.

R.

Widerlich, einfach nur widerlich so ein Verhalten.

Aus deinem Link:
Ihr Mann habe beim Personal des Bades angeregt, die Polizei zu verständigen. Dies sei abgelehnt worden.

Das ist, was mich wirklich fragen lässt, in was für einem Land ich mittlerweile lebe? Wer hat da angeordnet, dass die Polizei nicht verständigt werden soll? Das würde ich zu gerne wissen.

Lg
Any

 

[Ireland]

Hab ich, da steht:
"Die SPD-Politikerin ist der Auffassung, dass der Verlag „rechtsextreme, antisemitische Weltbilder bedient und eine fremdenfeindliche Stimmung in Deutschland schürt“. So sei der Verlag in letzter Zeit auf seiner Internetplattform durch reißerische Artikel zur aktuellen Flüchtlingssituation aufgefallen. Ein Autor schrieb von einer „Invasion“ und der „Kapitulation vor der Migrationswaffe“. „Er suggeriert damit, dass sich Deutschland im Kriegszustand befindet“, so Haller-Haid. „Damit werden gezielt Ängste vor Einwanderern geschürt“ und „Paranoia frei Haus“ geliefert. „Der Autor legt den Schluss nahe, man müsse sich gegen geflüchtete Menschen verteidigen....."

und deshalb sollte man dort ja nicht lesen?
Es ist also bereits "rechts", wenn man Angst hat, dass es zum Normalzustand wird, dass man als Frau nicht mal mehr gefahrlos auf öffentliche Veranstaltungen gehen darf?

Und da steht auch:

Auch das baden-württembergische Innenministerium bestätigt in seiner Antwort, dass sich im aktuellen Verlagsangebot von Kopp Bücher befänden, die von rechtsextremen Verlagen herausgegeben oder von rechtsextremen Autoren stammen. „Diese Schriften bedienen sich naturgemäß rechtsextremistischer und antisemitischer Argumentationsmuster“, so das Innenministerium.

Aber, du - wer einmal einer Verschwörungstheorie bzw. entsprechender Denkweisen anheim gefallen ist, ist durch Fakten nicht mehr davon abzubringen (dazu gibt es gute Studien):

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...erschwoerungstheoretiker-ticken-a-811832.html

http://www.tagesspiegel.de/wissen/p...nnen-hohl-und-dort-lebt-hitler/9316624-2.html

Also mußt du weiter den Kopp-Verlag lesen (wenns doch kostenfrei ist ... ).

 

[Ruhepol]

Über die Frauen reden, wie man sie schützen kann, wie man andere schützen kann, wie sowas passieren konnte, ob das jetzt wirklich dieses "Taharrush gamea" ist, und wie man das stoppen kann. Im Fernsehen war eine Iranerin, die es beschrieben hat und die Auswirkungen, die Angst, die alle Frauen dort haben, wo es Normalität geworden ist. Welche Hilfe gibt es für Betroffene. Was sind die Auswirkungen.
Darüber reden würde schon was bringen.

Lies mal den Artikel, den ich gerade verlinkt habe. Es wurde im Schwimmbad darum gebeten die Polizei zu rufen, was die Zuständigen aber nicht gemacht haben.
Sie nehmen also als Schwimmbadbetreiber billigend in Kauf, dass ihre weibl. Badegäste sexuell belästigt werden.
Das ist unsere "Neue Welt" ......

R.

 

[PsiSnake]

nein. Straftaten werden grundsätzlich nicht geduldet, weshalb man sie "Straftaten" nennt. Kann man googeln. Es geht wohl eher darum, dass Sexismus immer und überall existiert und es formen gibt mit denen man sich irgendwie arrangieren kann, und es gibt Formen, die nicht verstanden werden und schließlich welche die strikt abgelehnt werden. Der Punkt ist, dass man Sexismus nicht einfach vom eigenen erbärmlich vereinfachten Standpunkt aus bewerten kann, wie du es zur Methode erhoben hast. Es verlangt den historischen, kulturellen, sozialen Kontext miteinzubeziehen, um diese dinge zu verstehen und sich ein angemessenes Urteil bilden zu können.

Was soll das bedeuten? Dass es etwas mit der Kultur der Täter zu tun hat?
Sicherlich ist das so. Selbst wenn bei weitem nicht alle Personen aus diesen Ländern derartige Straftaten begehen, ist die geringe Stellung der Frau und die Ansichten zur "Sittsamkeit" eine Grundlage dafür, dass die Frauen hier von einigen nicht respektiert werden und zum Freiwild erklärt werden. Das geht auch klar über das gewöhnliche Maß hinaus.

Aber in der Konklusion bedeutet das, dass es nicht passt, dass viele eben nicht hierher passen. Und ja, ich halte meinen Standpunkt auch für besser.

Es ist ein strukturelles Problem, genauso wie der Aufstieg von Hitler auch mit der deutschen Kultur damals in Zusammenhang stand, auch wenn in beiden Fällen nicht alle mitmachen bzw. mitgemacht haben.

 

[Lucia]

(genau so werden diese Frauen noch einmal mißbraucht)

Worauf schon mehrmals hingewiesen wurde und immer wieder hingewiesen werden muß, wie es aussieht, weils da scheinbar ein bissl bei vielen mit dem Mitdenken hapert.

 

[Urajup]

Das ist jetzt wirklich ein interessantes Statement.

"Und der Ekel gegenüber anders denkenden Mitmenschen ist ein wesentlicher Zug unseres Miteinanderseins ..."

Welche Unterscheidungen erlaubst du dir denn dabei vorzunehmen? Gibt es diesen Ekel in höher- und in minderwertigen Abstufungen, also bspws. so etwas wie einen Herrenmenschen-Ekel oder auch konträr dazu den Unterarten-Ekel? Ist der Ekel gegenüber den deiner Einschätzung nach verbrieften Rassisten ein zu bevorzugender Ekel im Gegensatz zu einem ganz grundsätzlichen Fremden-Ekel oder auch dem Migrations-Gewalttäter-Ekel, die ja (in Persona) zweifelsohne auch Andersdenkende sind?

Was machen wir jetzt mit diesem deinem Statement? Welche Schlussfolgerungen sind daraus zu ziehen?

Das hast du gut erkannt (fett gedruckt).


Diese Massenüberfälle wurden natürlich von Herrenmenschen ausgeführt. Es war eine Machtdemonstration, um Frauen zu erniedrigen, indem diese "Herren" ihre Macht als Männer - welche ihre körperliche Überlegenheit in die Waagschale warfen - und sich außerdem auch noch zusätzlich in (Macht-) Rudeln zusammenschlossen, um sich gemeinsam über Frauen herzumachen.

Aber manche erkennen Ekel eben nur, wenn ekelhaftes Herrenmenschentum vom "weißen Mann" ausgeht. Das nennt man dann wohl Betriebsblindheit.

Lg
Urajup

 

[Loop]

Nee du, das gilt bei vielen nur für den Satz...
ich bin zwar kein Nazi... aber....

Stimmt, da gilt das "aber" als Relativierung.

 

[Luckysun]

Es ist also bereits "rechts", wenn man Angst hat, dass es zum Normalzustand wird, dass man als Frau nicht mal mehr gefahrlos auf öffentliche Verantsaltungen gehen darf?

 

[Lucia]

Selbst ein "und" lenkt immer noch ab von dem, um was es geht, um massenhafte Belästigung von Frauen.

Von was lenkt es ab? Von den massenhaften Belästigungen, denen Frauen hierzulande sowieso schon ausgesetzt sind?
Oder waren die so super ok, dass man nicht drauf hinweisen darf - UND muss - dass die Objektivierung von Frauen als reine Sexualobjekte bei uns sowieso das übliche ist.

 

[Lucia]

Warum greift eigentlich nicht endlich mal einer dieser volksfeindlichen MuMerk unter den Rock?

Oh, jetzt wird Frauen sogar schon von Frauen die Belästigung gewunschen.
Hier wundert eine gar nix mehr.