KI - schaffen wir uns ab?

[JimmyVoice]

Regulierungen sind nötig - Ja
Generell zu verbieten - Nein
Licht und Schatten gibt es eben auch im Bezug auf KI

 

[JimmyVoice]

KI befragt:
Schafft KI den Menschen ab?
_____
KI-Antwort
Das Thema, ob Künstliche Intelligenz (KI) den Menschen „abschafft“, ist komplex und vielschichtig. Es umfasst ethische, technologische, gesellschaftliche und philosophische Aspekte. Im Folgenden gebe ich eine ausführliche Analyse, die verschiedene Perspektiven beleuchtet:

---

1. Begriffsklärung: Was bedeutet „den Menschen abschaffen“?​

• Wörtlich: Die physische Auslöschung oder das Verschwinden der menschlichen Spezies.
• Im übertragenen Sinn: Die Ersetzung menschlicher Tätigkeiten, Entscheidungsbefugnisse oder sogar Identität durch KI-Systeme.
• Gesellschaftlich: Verlust von Arbeitsplätzen, Autonomie, Kontrolle oder Bedeutung des Menschen in der Gesellschaft durch KI.

---

2. Technologische Perspektive​

• Automatisierung und Arbeitsplatzveränderung: KI ersetzt zunehmend repetitive, datenintensive und teilweise auch kreative Aufgaben. Dies führt zu Arbeitsplatzverlusten in bestimmten Branchen, aber auch zur Entstehung neuer Berufsfelder.
• Mensch-Maschine-Kooperation: KI wird oft als Werkzeug gesehen, das menschliche Fähigkeiten ergänzt und erweitert, nicht ersetzt. Beispiele sind Medizin, Forschung, Bildung und Kreativwirtschaft.
• Superintelligenz und Kontrolle: Theoretisch könnte eine zukünftige Super-KI Fähigkeiten besitzen, die den Menschen weit übersteigen. Ob und wie eine solche KI kontrolliert werden kann, ist Gegenstand intensiver Forschung und Debatten.

---

3. Gesellschaftliche und ethische Aspekte​

• Arbeitsmarkt und soziale Ungleichheit: KI kann soziale Ungleichheiten verstärken, wenn nur wenige von den Vorteilen profitieren. Es besteht die Gefahr, dass Menschen ohne entsprechende Qualifikationen abgehängt werden.
• Autonomie und Entscheidungsfreiheit: KI-Systeme übernehmen zunehmend Entscheidungen (z.B. in Justiz, Finanzen, Gesundheitswesen). Die Frage ist, wie viel Kontrolle Menschen behalten und wie transparent diese Systeme sind.
• Menschliche Identität: KI wirft Fragen auf, was „Menschsein“ bedeutet, insbesondere wenn KI menschenähnliche Fähigkeiten in Kommunikation, Kreativität oder Empathie entwickelt.

---

4. Philosophische und Zukunftsperspektiven​

• Technologische Singularität: Manche Theoretiker spekulieren, dass eine Superintelligenz die menschliche Zivilisation radikal verändern oder gar überflüssig machen könnte. Dies ist jedoch spekulativ und mit vielen Unsicherheiten behaftet.
• Koexistenz und Symbiose: Andere sehen eine Zukunft, in der Mensch und KI symbiotisch zusammenarbeiten, wobei KI menschliche Schwächen ausgleicht und Menschen ihre einzigartigen Qualitäten einbringen.
• Ethik und Regulierung: Die Gestaltung von KI-Systemen mit ethischen Leitlinien und internationaler Regulierung ist entscheidend, um Risiken zu minimieren und Chancen zu maximieren.

---

5. Fazit​

• KI „schafft“ den Menschen nicht ab, aber sie verändert die Rolle des Menschen in der Welt tiefgreifend.
• Die Herausforderung liegt darin, KI so zu gestalten und zu nutzen, dass sie dem Menschen dient, seine Würde wahrt und gesellschaftlichen Fortschritt ermöglicht.
• Ein verantwortungsvoller Umgang, gesellschaftlicher Dialog und politische Steuerung sind entscheidend, um negative Folgen zu vermeiden.

 

[JimmyVoice]

Die KI-Phopie greift um sich
Jetzt im Forum alles zu verbieten zu wollen was mit oder durch KI erstellt wurde ist lächerlich.
Die KI ist nunmal da und wird sich weiter entwickeln und ist nicht mehr aufzuhalten.
Macht euch doch mal locker

Auf der anderen Seite verstehe ich schon dass es Vorbehalte gibt.
Sorry, wenn sich da jetzt jemand "auf den Schlips getreten" fühlt

 

[Niflheimr]

Kontrolle darüber verlieren

Kontrolle ist eigentlich eine Illusion.
Man ignoriert, dass 99 % der Variablen, die das Leben beeinflussen (Weltwirtschaft, Unruhen und Krisen, Wetter, DNA-Mutationen, Handeln anderer Menschen, KI uswusf...), statistisches Rauschen sind, auf das wir null Einfluss haben.

Es ist effizienter, ein Modell von „Ich kontrolliere diesdas“ zu haben, als jede Millisekunde die Milliarden unkontrollierbaren Variablen des Universums neu zu berechnen. Das Gehirn filtert das Rauschen einfach weg, um den Fokus auf die wenigen Dinge zu lenken, die man eventuell beeinflussen könnte.

 

[JimmyVoice]

aber wer möchte schon ki- bilder sehen? es zählen doch nur echte sachen. ich bin eher dafür, dass sämtliche von ki erstellte texte, fotos und videos verboten werden, überall und auch hier.

Es gibt richtig gute KI Bilder, die auch sehr schön sind.
Sehe ich gerne und solange solche Bilder nicht rechtswidrig und menschenverachtende Darstellungen enthalten, gibt es keinen Grund es zu verbieten.
Solange solche Bilder oder Texte inhaltlich auch den Forenregeln entsprechen, kein Problem.
Was im Umgang mit anderen gilt, gilt eben auch für KI generierte Inhalte in Text, Bild und Ton(Videos)

Im übrigen müssen z.B. Texte sehr wohl gleich am Anfang als KI generiert gekennzeichnet werden.
In welcher Form ist egal, wichtig ist, dass es als von der KI kommend erkenntlich ist.
Man kann KI Texte auch
"KI Zitat" kenntlich machen
Wichtig ist nur, dass man gleich weiß und erkennt, dass es KI generiert ist

Generelle Verbote sind so eine Sache, Regeln aufstellen sind durchaus machbar.

 

[SelbstSein]

PS.: Info für ChatGPT-Nutzer/innen:
- OpenAI-Präsident Greg Brockman ist derzeit der größte Spender für DT.
- ICE nutzt chatGPT zur Vorauswahl von Bewerbern.
- OpenAI führt eine 100-Millionen-Dollar-Kampagne gegen KI-Regulierungs- und Sicherheitsgesetze an.

 

[SelbstSein]

You Tube und KI-generierte Inhalte

Akhil Bhardwaj, Professor an der School of Management der University of Bath, gegenüber dem Guardian:
„KI-Schrott überschwemmt das Internet mit Inhalten, die im Grunde genommen Müll sind. Diese Verschrottung ruiniert Online-Communities. Eine Möglichkeit, KI-Schrott zu regulieren, besteht darin, sicherzustellen, dass er nicht monetarisiert werden kann, wodurch der Anreiz für seine Erstellung wegfällt.“

Laut einer Analyse der Videobearbeitungsplattform Kapwing lassen sich über 20 Prozent der Videos, die YouTube neuen Nutzern anzeigt, in die Kategorie KI-Müll einordnen.
Das Unternehmen hat für seine Untersuchung 15.000 der weltweit populärsten Kanäle analysiert.
Ergebnis: 278 der Accounts produzieren ausschließlich KI-Inhalte. Zusammen kommen sie auf 63 Milliarden Aufrufe, 221 Millionen Abonnenten und einen jährlichen Umsatz von rund 117 Millionen US-Dollar.

Das ist noch wenig - bei dem Tempo, in dem die KI von den am deftigen Umsatz interessierten Firmen stetig verbessert, beworben und auch gehypet werden, es darf davon ausgegangen werden, dass - ohne jegliche Regulierung/Kennzeichnung - der Umsatz der Nutzer, die diese die Realität verzerrenden Programme fürs gezielte #makemoney einsetzen, noch rasant in ungeahnte Millionenen/Milliarden-Höhen schiessen wird.

KI-Schrott: Darum wird YouTube immer schlechter

Immer mehr KI-Schrott flutet YouTube. Während einige Videos harmlos sind und einfach nur nerven, stellen DeepFakes ein echtes Problem dar.

www.basicthinking.de

 

[Renate Ritter]

Fazit​

• KI „schafft“ den Menschen nicht ab, aber sie verändert die Rolle des Menschen in der Welt tiefgreifend.
• Die Herausforderung liegt darin, KI so zu gestalten und zu nutzen, dass sie dem Menschen dient, seine Würde wahrt und gesellschaftlichen Fortschritt ermöglicht.
• Ein verantwortungsvoller Umgang, gesellschaftlicher Dialog und politische Steuerung sind entscheidend, um negative Folgen zu vermeiden.

Selber denken war ohne KI bisher anstrengend und oft genug Glücksache. Dank KI können wir aufhören damit. Egal, was anliegt, frag die KI.

Selbst die leise Befürchtung, KI könne sich womöglich als Schaden für den Menschen herausstellen, lässt man sich ganz praktisch von der KI selber erklären. Und siehe da, wenn wir als Mensch nur schön aufpassen, dann wird alles nicht so schlimm werden.

Wenigstens eines der Videos geschaut und – Achtung – mit dem eigenen Kopf verstanden zu haben, hätte diese Antwort der KI als „Dummenfang“ erkennen lassen.

Den Menschen als solchen täuschen und in Sicherheit wiegen ist die Methode erster Wahl, um sich als KI zu etablieren und letztlich alles dominieren zu können. Läuft schon...

 

[Seaweed]

Selbst die leise Befürchtung, KI könne sich womöglich als Schaden für den Menschen herausstellen, lässt man sich ganz praktisch von der KI selber erklären. Und siehe da, wenn wir als Mensch nur schön aufpassen, dann wird alles nicht so schlimm werden.

Wenigstens eines der Videos geschaut und – Achtung – mit dem eigenen Kopf verstanden zu haben, hätte diese Antwort der KI als „Dummenfang“ erkennen lassen.

Den Menschen als solchen täuschen und in Sicherheit wiegen ist die Methode erster Wahl, um sich als KI zu etablieren und letztlich alles dominieren zu können. Läuft schon...

Danke @Renate Ritter und auch @SelbstSein. Das ist die eigentliche Gefahr von KI - und eben auch der irren Idioten, die sie nutzen wollen, um volle Kontrolle über Gesellschaften zu bekommen. - Digitalisierte und KI-sierte Massen lassen sich besser kontrollieren, manipulieren und dominieren. Man muss es den Leuten nur schmackhaft machen, das geht bei einigen besser als bei anderen, je nach Vorteil, den man davon zu haben glaubt.

Ich nehme mich da nicht völlig raus, ohne Internet wär schon schade. Aber was jetzt mit KI passiert, das ist m.E. wie die Entwicklung der Atombombe. Wir wussten erst hinterher, was sie anrichten kann, als es Millionen Tote gab.

Die Büchse der Pandora ist geöffnet, die geht nicht mehr zu. - Aber es ist eben leichter, sich über die Vorteile von KI-generierten Bildchen, Strickmustern oder Kochrezepten zu freuen. Alles andere ist anstrengender ...

 

[Niflheimr]

Wir wussten erst hinterher, was sie anrichten kann, als es Millionen Tote gab.

Das ist Blödsinn.