Ist Geistheilung Heilung?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Ehrlich gesagt, ich finde es äusserst beschämend, wie seitens der hier vertretenen "Wissenschaftler" mit dem Thema Geist-/Gebetsheilung umgegangen wird. Ich glaube, ich lehne mich nicht zu sehr aus dem Fenster, wenn ich klarstelle, dass NIEMAND hier in diesem Thread im Ernstfall von einer schulmedizinischen Behandlung abraten würde, im Gegenteil.

Dass Geist-/Gebetsheilung hilfreich unterstützen und auch heilen kann, steht ausser Zweifel. Es lebe die Ignoranz der "Wissenschaftler". :rolleyes:

Habe gerade etwas entdeckt...

http://www.mmanuskriptt.de/resources/Heilung+durch+Gebete.pdf

Es ist eine kleine Studie, die auf einem Kardiologen-Kongress in Dallas vorgestellt wurde. Die Studie wurde teilweise doppelblind durchgeführt.

Und jetzt warte ich auf die nächsten Unterstellungen seitens der "Wissenschaftler", unter dem Motto, in Amerika wäre alles anders. :rolleyes:

*wiederinderversenkungverschwindet
 
Ich verstehe nicht, warum ihr so einen Wirbel darum macht?
Alle Heiler behaupten doch, dass es ihnen um die Gesundheit der Menschen geht, oder nicht?
Warum versuchen sie dann gegeneinander zu konkurrieren?
Ist es nicht egal, wer dem Kranken hilft?
Das einzig Wichtige ist doch, dass die Menschen dadurch gesund werden.

Wer ums Rechthaben kämpft, der kämpft nicht um die Gesundheit der Menschen, sondern um seinen persönlichen Profit.
Und wenn es um das Leben geht, dann sollte auch jeder beweisen können, dass er auch Recht hat.

Mein Großvater hat ein gelähmtes Mädchen geheilt und er war kein Mediziner.
Daher weiss ich, dass diese Methode möglch ist. Ich habs mit eigenen Augen gesehen. Ich bin eine Zeugin dessen, dass das geht. Ich kann nicht genau sagen, wie er das gemacht hat, aber er bekam es hin. Dem Mädchen konnten die Ärzte nicht mehr helfen. Sie hatten sie bereits als gelähmt abgeschrieben. Mein Großvater konnte sie aber wieder komplett heilen.
Wenn diese Methode doch auch greift und einer kann beweisen, dass er das kann, dann ist das für mich akzeptabel.

Ich denke, dass es auf beiden Seiten Heiler gibt, die auf ihrem Gebiet gut und weniger gut sind. Das sollte jedoch jeder selbst heraus finden.
 
Wenn wirklich nur etwas mehr als 2% von Chemotherapie dauerhaft profitieren würden, wie da behauptet wird, hätte ich lange nicht so viele Krebs-Überlebende, deren Erkrankung LÄNGER als 5 Jahre zurück liegt, in meinem Bekanntenkreis.

Wenn für dich die Erfahrungen anderer Menschen nur Anekdoten sind, sind es deine eigenen Erfahrungen auch. ;)
 
Ist das nun ein Beweis?
Ich kenne auch Menschen, die die Chemo überlebt haben - &?
Wieviel sind daran gestorben?
Die Zahlen sind erschreckend,
da bin ich nur froh, daß ich sie abgelehnt habe - & auch ich lebe noch!

Ich finde, dass die Menschen alle Möglichkeiten kennen und sich selbst entscheiden sollten, bei wem sie ihr Heil suchen. Diese Entscheidung darf ihnen nicht von aussen aufgedrängt werden.
 
Ehrlich gesagt, ich finde es äusserst beschämend, wie seitens der hier vertretenen "Wissenschaftler" mit dem Thema Geist-/Gebetsheilung umgegangen wird. Ich glaube, ich lehne mich nicht zu sehr aus dem Fenster, wenn ich klarstelle, dass NIEMAND hier in diesem Thread im Ernstfall von einer schulmedizinischen Behandlung abraten würde, im Gegenteil.

Dass Geist-/Gebetsheilung hilfreich unterstützen und auch heilen kann, steht ausser Zweifel. Es lebe die Ignoranz der "Wissenschaftler". :rolleyes:

Habe gerade etwas entdeckt...

http://www.mmanuskriptt.de/resources/Heilung+durch+Gebete.pdf

Es ist eine kleine Studie, die auf einem Kardiologen-Kongress in Dallas vorgestellt wurde. Die Studie wurde teilweise doppelblind durchgeführt.

Und jetzt warte ich auf die nächsten Unterstellungen seitens der "Wissenschaftler", unter dem Motto, in Amerika wäre alles anders. :rolleyes:

*wiederinderversenkungverschwindet

Dem Urteil: "Ignoranz der Wissenschaftler" widerspreche ich jetzt mal. Es war immerhin ein Wissenschaftler, der diesen Test durchgeführt hat.

Nur, durch diese Studie wird mal wieder bestätigt, was ich schon oft gesagt habe: Die Wissenschaft hat einen derzeitigen Stand. Und jeder, der meint, dass dieser Stand der Weisheit letzter Schluss ist, ist einfach ein Idiot und hat wissenschaftliches Denken nicht verstanden.
 
Dem Urteil: "Ignoranz der Wissenschaftler" widerspreche ich jetzt mal. Es war immerhin ein Wissenschaftler, der diesen Test durchgeführt hat.

Nur, durch diese Studie wird mal wieder bestätigt, was ich schon oft gesagt habe: Die Wissenschaft hat einen derzeitigen Stand. Und jeder, der meint, dass dieser Stand der Weisheit letzter Schluss ist, ist einfach ein Idiot und hat wissenschaftliches Denken nicht verstanden.

Jawohl!:thumbup:
 
Nur, durch diese Studie wird mal wieder bestätigt, was ich schon oft gesagt habe: Die Wissenschaft hat einen derzeitigen Stand. Und jeder, der meint, dass dieser Stand der Weisheit letzter Schluss ist, ist einfach ein Idiot und hat wissenschaftliches Denken nicht verstanden.

:thumbup: so ist es.

Nach dem aktuellen Kenntnisstand, darüber hinaus würde kein seriöser Wissenschaftler, egal ob Statistiker oder Mediziner, versuchen seine persönliche Meinung als Tatsache zu verkaufen.

Es muss ja niemand was von Geistheilung halten, jeder wie er/sie mag. Mensch kann sich informieren, was welche Angebote wirklich versprechen. Und ich bin überzeugt die meisten Menschen tun dies auch.

Und wenn hier wer mal wieder mit enttäuschten Hoffnungen und Erwartungen aufwarten will, auch dies passiert überall. Und manche Menschen brauchen tatsächlich erst einige Fehlschläge, bevor sie begreifen, dass sie letztendlich die Eigenverantwortung für ihre Gesundheit und ihr Leben nicht abgeben können, weder an den Schulmediziner noch an einen Geistheiler.

LG
Any
 
Werbung:
Ich finde, dass die Menschen alle Möglichkeiten kennen und sich selbst entscheiden sollten, bei wem sie ihr Heil suchen. Diese Entscheidung darf ihnen nicht von aussen aufgedrängt werden.

So ist es!!!

Ich kenne Menschen, die die ganze schulmedizinische Krebs-Therapie durchgemacht haben, und seit Jahren(außer ein paar Gefühlsstörungen in den Extremitäten) gesund sind, bzw. symptomfrei.

Ich kenne Menschen, die sind trotz o.g. Therapie innerhalb weniger Monate
gestorben weil es den Krebs nicht aufhalten konnte, und somit nur für eine
schlechtete Lebensqualität gesorgt hat.

Ich kenne Menschen, die sind nach "erfolgreicher Therapie" an Folgekrankheiten gestorben.

Aber ich kenne auch wenige, die haben schulmedizinische Behandlung abgelehnt und sind wieder gesund geworden.
Entweder durch alternative Therapien, oder durch anderes.

Eine Totalremission bei Brustkrebs kenne ich - und die Betroffene hatte
gar nichts getan, außer, sie hatte sich Hals über Kopf in einen Mann verliebt.

Was ich damit sagen will ist:
Jeder Mensch ist einzigartig und genauso einzigartig sind seine Gründe eine
Krankheit zu bekommen.
Was dem einen nützt kann einen anderen schlicht töten.

Und das ist es, was ich als Einziges gegen den schulmedizinischen Betrieb
vorzubringen habe.
Man muss aufhören die Leute über einen Kamm zu scheren.

Und jeder Einzelne muss eigentlich nur lernen, auf seine Intuition und innere
Stimme zu hören, dann wird er auch die für ihn richtige Methode finden
um seine Krankheit zu heilen.

Ich finde es gut und richtig, dass es immer mehr alternative Möglichkeiten der
Behandlung gibt.
Einige davon gibt es schon seit Jahrtausenden und es ist schlichtweg lächerlich sie in Frage zu stellen.
Dazu gehört auch das Gesundbeten.

Aber jeder muss, die für ihn richtige und heilsame Methode herausfinden
und das kann nur der Betroffene selbst.

Wenn wir uns einen Arm oder ein Bein brechen wissen wir ja auch alle
sofort was die richtige Methode ist.
Keiner würde damit zum Zahnarzt gehen..oder?

:)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben