Ist das Universum wirklich unendlich?

[LalDed]

Und Schönheit ist auch subjektiv, sie liegt im Auge des Betrachters.

Das ist genau der Punkt! Dennoch wird damit wissenschaftlich "agiert", was unverständlich ist, wenn Schönheit a) subjektiv ist und b) veränderbar

 

[LalDed]

Alles ist geistig zu verstehen. Die Trennung zwischen Geist und Materie ist nur gelernt, aber nicht real.....................

Ist es dieselbe "Trennung" wie zwischen endlich und unendlich, die Beide zusammengehören? Oder habe ich jetzt einen Knoten im Hirn?

 

[Wellenspiel]

Das ist genau der Punkt! Dennoch wird damit wissenschaftlich "agiert", was unverständlich ist, wenn Schönheit a) subjektiv ist und b) veränderbar

Da ist nix veränderbar, subjektiv ist nur, ob man sie sieht oder nicht. Schönheit ebenso wie Hässlichkeit ist nur das eigene Befinden.

Ist es dieselbe "Trennung" wie zwischen endlich und unendlich, die Beide zusammengehören? Oder habe ich jetzt einen Knoten im Hirn?

Knoten.

 

[ABvonZ]

Und Schönheit ist auch subjektiv, sie liegt im Auge des Betrachters.

Eine universelle Schönheit zu erkennen, ist etwas, das nicht der Subjektivität unterliegt.

Die eintönige Kugel als ein Universalmuster trägt die Platonischen Körper latent in sich. In und um sie bildet sich harmonisch die Kugel.

 

[plotinus]

Eine universelle Schönheit zu erkennen, ist etwas, das nicht der Subjektivität unterliegt.

Es gibt keine universelle Schönheit weil es überhaupt keine objektive Eigenschaften gibt.
Alles Projektionen des menschlichen Bewusstseins.
Das EINE nun, das alle Projektionen transzendiert, ist weder schön noch nicht schön und beides nicht.

 

[ABvonZ]

Es gibt keine universelle Schönheit weil es überhaupt keine objektive Eigenschaften gibt.

Du redest nicht vorsichtig, sondern wie jemand, der in Tatsachen spricht. Du redest mangels Vorsicht aus der subjektiven Sicht Objektivität beurteilend.

 

[Wellenspiel]

Du redest nicht vorsichtig, sondern wie jemand, der in Tatsachen spricht. Du redest mangels Vorsicht aus der subjektiven Sicht Objektivität beurteilend.

Das spielt keine Rolle, denn was er schrieb, ist eine Tatsache.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters; es gibt sie schlicht nicht ohne Betrachter.

 

[ABvonZ]

Das spielt keine Rolle, denn was er schrieb, ist eine Tatsache.

So bestätigt nur jemand, der unvorsichtig Subjektivität zur Objektivität erhebt:

Schönheit liegt im Auge des Betrachters

Die Frage erhebt sich, ob das Auge subjektiv oder objektiv schaut.

 

[Wellenspiel]

So bestätigt nur jemand, der unvorsichtig Subjektivität zur Objektivität erhebt:

Die Frage erhebt sich, ob das Auge subjektiv oder objektiv schaut.

Da es kein Auge gibt, das objektiv schaut, ist Objektivität ein nicht beweisbares Konzept, beruhend auf einer subjektiven Vorstellung.

Wir müssen also davon ausgehen, dass es Objektivität nicht gibt.
Tatsachen sind Gemeinsamkeiten, die von Phänomen zu Phänomen und damit von Mensch zu Mensch gleich bzw. ähnlich wahrgenommen werden, obgleich sie subjektiv beurteilt werden.

Fakt ist, dass es keinen objektiven Betrachter gibt, und Schönheit einen Betrachter braucht, um zu sein; Schönheit kann folglich nur subjektiv sein.

 

[ABvonZ]

Da es kein Auge gibt, das objektiv schaut

Schon der erste Satz ist eine Unterstellung!