Es geht bei diesem System doch gar nicht um die Leute die das Lernen wollen, es geht um die Konsumenten, die etwas über ihre Persönlichkeit wissen wollen und dann den Leuten die das an bieten quasi an den Lippen hängen und dann teure Seminare oder Analysen anbieten wollen.
Dem Begründer ging es doch eh auch mehr um sich und nicht um andere.
Das ganze erinnert auch an die Scientology.
Es wird ein Dogma verkauft und die Leute werden "abhängig" gemacht, um sich zu "verbessern"
Damit wird auch mehr Geld gemacht, als bei der Astrologie.
Geldmacherei ist mit die größte Kritik.
Unsachlich gesagt, hat es sich ein "Spinner" ausgedacht und viele fallen darauf rein.
Doch,
@JimmyVoice
In meinem Beitrag geht es genau um die Leute, die das lernen wollen. Als Antwort auf
@ChrisTina s Ausführungen, die wiederum eine Antwort an
@Neutrino waren, die mehrere Links zusammengetragen hat, wo es darum ging, dass Leute, die sich dafür zertifizieren wollen, Unsummen dafür berappen müssen.
Ich sag's jetzt nochmal: ich finde es nicht problematisch, sich ein paar teurere Bücher für etwas anzuschaffen, das man lernen will.
Deshalb sympathisiere ich noch lange nicht mit diesem System, was mich überhaupt nicht anzieht und ich aber auch nicht auf seine Richtigkeit prüfen kann und werde.
Und ich stelle auch überhaupt nicht in Abrede, dass es da Menschen gibt, die sich die Taschen ordentlich voll machen, sowohl mit Beratungen, als auch mit Kursen.
Genauso stelle ich aber auch nicht in Anrede, dass es Menschen gibt, die sich ernsthaft damit beschäftigen, ohne die Dollarzeichen in den Augen zu haben.
@Laguz ist mir beispielsweise noch nicht in der Hinsicht aufgefallen, dass sie hier den Leuten das Geld aus der Tasche zieht.