Heimkehr ins Lichtreich der Unvergänglichkeit

Werbung:
Einsicht ist der bessere Weg. Zwang sehen sie es nicht ein.
Der Glaube hat Milliarden Menschen auf dem Gewissen, aber nicht wegen den 10 Geboten, sondern, weil sie uneinsichtig waren. Kein Mensch würde jemanden Leid zufügen, wenn er es eingesehen hat. Das ist nicht richtig.
Da braucht ein keinen Glauben. Im Glauben haben sie es nicht eingesehen, und deswegen setzten sie sich darüber hinweg.
Auf der Erde haben wir 4 Milliarden Gläubige, die einen Gott nachrennen.
Sie ruinieren die Erde, wissen das es falsch ist, und machen es trotzdem. Was hat der Glaube bewirkt, nichts.
3,1 Millionen Kinder verhungern im Jahr oder sterben an der Folgen von Hunger, und was passiert? Nichts.
Die Gläubigen kümmern sich nur um ihren Heiligenschein.
Und das ist falsch. Passt nicht zu den 10 Geboten.

Du sollst keine anderen Götter haben neben mit. Betrifft aber die 10 Gebote, nicht einen Gott.
Heißt keinen Gier, keinen Hass, keinen Neid usw. Welche Götter werden angebetet und gefördert, der Egoismus usw.

Siehst du hin und wieder mal Sendungen im TV, die wahre Verbrechen beschreiben und dokumentieren?
Es gibt nichts auf der Welt, was es nicht gibt.
Menschen Re-agieren auf verschiedene Art und Weise kriminell und wenn man verfolgt, wie sie überhaupt so wurden, bemerkt man, dass sie meist selbst heftigst gelitten haben, ohne dass ihnen jemand helfen konnte und als Resultat dessen ticken sie halt aus. Das hat also nicht immer was mit Einsicht zu tun, sondern eher viel mit Tiefenpsychologie.
Und würde man nun solche Menschen nicht, wenns sein muss halt unter Zwang, aufhalten, so würde ihr Leben und Leiden ein Teufelskreis nach sich ziehen und die Opfer beginnen irgendwann, wie ihre Täter auszuticken.
 
Siehst du hin und wieder mal Sendungen im TV, die wahre Verbrechen beschreiben und dokumentieren?
Es gibt nichts auf der Welt, was es nicht gibt.
Menschen Re-agieren auf verschiedene Art und Weise kriminell und wenn man verfolgt, wie sie überhaupt so wurden, bemerkt man, dass sie meist selbst heftigst gelitten haben, ohne dass ihnen jemand helfen konnte und als Resultat dessen ticken sie halt aus. Das hat also nicht immer was mit Einsicht zu tun, sondern eher viel mit Tiefenpsychologie.
Und würde man nun solche Menschen nicht, wenns sein muss halt unter Zwang, aufhalten, so würde ihr Leben und Leiden ein Teufelskreis nach sich ziehen und die Opfer beginnen irgendwann, wie ihre Täter auszuticken.
Da könnte man fragen durch wen werden diese Menschen geprüft ? Ist es ihr Höheres Selbst oder eine Instanz, oder haben sie Pech gehabt daß sie einfach zu schwach waren für das Erkennen bevor sie Verbrecher wurden ?
 
Da könnte man fragen durch wen werden diese Menschen geprüft ? Ist es ihr Höheres Selbst oder eine Instanz, oder haben sie Pech gehabt daß sie einfach zu schwach waren für das Erkennen bevor sie Verbrecher wurden ?

Die Meisten waren selber mal Opfer. Womöglich konnten sie nicht einsehen, eine schlimme Tat erlebt zu haben, ohne dass ihnen die Gesellschaft da raus half und nun bestrafen sie diese Gesellschaft mit der selben Tat. Ein solcher Mensch kann nicht mehr vernünftig denken. Da kommt man mit Vernunft nicht heran.
 
Ich weiss. Ich bin ja nicht weit gekommen, ich bin single. Genau betrachtet bin ich schon weit gekommen aber eben ohne Frau.
Kommt darauf an, was du vom Leben willst. Ich war nie verheiratet. Sehe es als gesellschaftliche Zwangsvorstellung an.
Wie heißt es noch so schön, eine Lebensabschnittgefährtin.
Ob eine Nacht, 4 Wochen, Monate oder Jahre. Sind alles Lebensabschnitte-
 
Die Meisten waren selber mal Opfer. Womöglich konnten sie nicht einsehen, eine schlimme Tat erlebt zu haben, ohne dass ihnen die Gesellschaft da raus half und nun bestrafen sie diese Gesellschaft mit der selben Tat. Ein solcher Mensch kann nicht mehr vernünftig denken. Da kommt man mit Vernunft nicht heran.
Traumata werden nicht verarbeitet durch Therapie sondern durch das Verbrechen. Nun, ist das Modell des Heimkehrens eine Möglichkeit daß Menschen Verbrechen verhindern?
 
Zuletzt bearbeitet:
Siehst du hin und wieder mal Sendungen im TV, die wahre Verbrechen beschreiben und dokumentieren?
Es gibt nichts auf der Welt, was es nicht gibt.
Menschen Re-agieren auf verschiedene Art und Weise kriminell und wenn man verfolgt, wie sie überhaupt so wurden, bemerkt man, dass sie meist selbst heftigst gelitten haben, ohne dass ihnen jemand helfen konnte und als Resultat dessen ticken sie halt aus. Das hat also nicht immer was mit Einsicht zu tun, sondern eher viel mit Tiefenpsychologie.
Und würde man nun solche Menschen nicht, wenns sein muss halt unter Zwang, aufhalten, so würde ihr Leben und Leiden ein Teufelskreis nach sich ziehen und die Opfer beginnen irgendwann, wie ihre Täter auszuticken.
Ich weiß, hatte es doch mit den Kindern geschrieben, von denen die Eltern mehr verlangt haben, wie drin saß.
Haben ihre Kinder kaputt gemacht, haben sich in Drogen geflüchtet, brauchten Geld dafür, also haben sie es sich besorgt.
Sucht bestimmt die Gedanken, und wie komme ich an das Geld um sie zu befriedigen. Mehr nicht, es setzt alles andere außer Funktion, jede Moral, jedes Gewissen.
 
Werbung:
Traumata werden nicht verarbeitet durch Therapie sondern durch das Verbrechen. Nun, ist das Modell des Heimkehrens eine Möglichkeit daß Menschen Verbrechen verhindern ?
Um das zu unterbinden, müssten die gesamte Gesellschaft ihre Denkweise verändern.
Das Leben beginnt mit Aggression, psychische Erpressung, und pflanzt sich durch das gesamte Leben fort.
Glaube als Vorreiter, und alle machen es nach.
 
Zurück
Oben