oder mann sollte erstmal klären was unter heilung generell verstanden wird oder auch unter krank usw....
Wenn jemand heilen will und das meint zu können, fallen wir unter der medizinischen Definition von Heilung und dazu auch die medizinische Definition von Krankheit:
Die Zuordnung von Erkrankungen eines konkreten Lebewesens zu abstrakten „Krankheiten“ gilt als wichtig im Zusammenhang mit der Entwicklung von
therapeutischen Ansätzen und ihren administrativen und ökonomischen Rahmenbedingungen. Eine Systematik ist die
Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme (ICD10)
Wenn man natürlich eine Krankheit als Einbildung sieht, kann man natürlich leicht meinen, diese Einbildung mit einer Ein-Bildung erfolgreich heilen zu können. Ob diese Annahme aber als noch gesund zu bezeichnen wäre, wäre dann nicht gegeben.
Beantwortet ?
Man muss echt den Gesundheitszustand in Frage stellen, wenn Menschen meinen sich Erkrankungen hinzudefinieren, die man dann mit irgendwas, nicht nachgewiesenem, dann heilt und dieses dann als Heilung darstellt.
kein Aufschrei nun, Esoteriker haben eine andere Sichtweise zu krank und gesund. Das steht außer Frage. Genauso ist zu hinterfragen, was Esoteriker damit meinen, ernsthafte Erkrankungen mit Klängen heilen zu können und wie man das meint, vor Heilversprechern zu warnen und gleichzeitig sein heilen anzupreisen.
So etwas ist ernsthaft zu hinterfragen, bevor Menschen es noch glauben, man könne mit Klängen ernsthafte Erkrankungen heilen und schulmedizinische Therapien dann sausen lassen.
Daher ist zu hinterfragen, wie, was gemeint ist und wenn hier Behauptungen aufgestellt werden, man können mit der Klangtherapie ernsthafte Erkrankungen und um die 200 Krankheiten heilen, ist dieses bitte sehr zu belegen.
Wird dieses nicht erbracht, muss man sich ernsthaft die Frage stellen, ob die Anpreisenden dann noch so gesund sind, oder ob da die Klangtherapie versagt hat.
......... und das meine ich nicht mal lustig.
Wir hatten es ja mit der Definition vom heilen schon und wer meint, er kann heilen, mit irgendwas, was nicht bewiesen ist, da muss man nachfragen, ob das noch so gesund ist.
Wie geschrieben, vieles kann unterstützend wirken, auch das Nasenbohren, es ist aber keine Therapie und heilt nicht.
Das Unterscheiden sollte hier noch gelernt werden.
Musiktherapie/Klangtheraphie eingesetzt in der Psychotherapie ist hier wieder was ganz anderes und berechtigt keinen Eso dazu, zu meinen, er könne das nun auch und bezieht sich zugleich dann auf die Heilungserfolge in der Psychotherapie.
Genau Letzteres ist es nämlich, worauf sich Esos immer wieder beziehen, die Heilerfolge in der Schulmedizin (gehört die Psychologie mit rein) mit Alternativen. Die Esos schnappen dann davon etwas ganz kleines auf und meinen sie könnten das Gleiche und setzen dann noch einen drauf mit, "ich heile".
Genau daher, wird hier immer nur behauptet, "ich kann" und setzt man die Pistole auf die Brust, "was kannst du" und "was heilst du angeblich" .......... wird sich ausgeschwiegen.
Weil genau dann das Vorgenannte rauskommen würde, ein ganz kleine Bruchteil einer Therapie, angelehnt an einer schulmedizinischen Therapie, die Eso-Therapie aber davon nicht viel aufzuweisen hat.
Das ist meine Erfahrung aus dem Eso-Bereich, es wird sich was zusammengeschustert, angelehnt an der Schulmedizin, des alternativen Bereiches und es kommt noch schlimmer, was in der Schulmedizin aber nur als unterstützend angesehen wird.
Esos machen daraus dann eine Heilmethode und meinen dann damit (also dem Bruchteil) heilen zu können.
Ist immer wieder genauso erschreckend, wie auch irgendwie belustigend, aber eben erschreckend für kranke Menschen, die auf solche Heilversprechungen der Esos hereinfallen und die schulmedizinische Therapie sausen lassen.
