Hass-Postings: "Dagegen halten - Mund aufmachen" - Anja Reschke

[Possibilities]

Eine Tatsache, die nachdem Possibilities fast nichts anderes geschrieben hatte nochmals besonders zu hervorheben sei? Im Gegenteil hatte Possibilities ausschliesslich von Asylunterkünften geschrieben, während Any nochmals deutlich ausmacht, dass es dabei fast nur zu Sachbeschädigungen gekommen sei. Eine Tatsache, die auf weitere Fragen mit der Antwort: Menschen empfinden eben so, wie sie es tun- bedient wird?

Unfassbar, dass manche Leser es trotz unzähliger Hinweise noch immer nicht zu raffen scheinen - ich werde langsam müde davon...

 

[Possibilities]

wenn du einn yotube "anhanger" bist, so kann ich dich wirklich nicht ernstnehmen...weisst du wie viel "dummfug" auf yotuebe sehent???

shimon

Hey shimon,
bleib' locker. Tandava hat das doch ironisch gemeint.

 

[Gabi0405]

Menschen, die zu Gewalt greifen, egal ob Gebäude oder Menschen zu Schaden kommen, kann man weder akzeptieren noch tolerieren. Denn wer bei Gebäuden als Erstes zu Gewalt greift, als Drohung, wird dann als nächsten Schritt auch nicht davor zurückschrecken, Menschen etwas anzutun.

Genau so siehts aus und ich denke, in dieser Beziehung sind sich alle Mitschreibenden einig.
Und ich finds richtig unschön, wenn versucht wird diejenigen die eine andere Auffassung von besserer Flüchtlingspolitik haben, die nach dem wieso und warum fragen, in die Gewalt- oder Nazi-Ecke zu drängen.
Niemand hat in diesem Faden geschrieben, dass er Gewalt gegen Flüchtlinge oder Unterkünfte gutheißt.
Uneinigkeit besteht eigentlich lediglich darin, welche und wieviel Flüchtlinge Asylrecht bekommen sollten.
Wer hier nicht auf Kurs ist und womöglich eine Gegenmeinung hat, wird mit Hass, Häme und Abwertung bedacht, dem werden dann auch gern mal die Worte sinnentstellt untergejubelt.
Und was mir so richtig auf den Senkel geht, ist das salbungsvolle Gutmenschentum vorm heimischen PC. Das ist wirklich keine Kunst hier als Maulheld aufzutreten, der vor Mitleid und Altruismus alle kritischen Aspekte zur Flüchtlingsproblematik ausgeblendet hat und nur noch reflexhaft argumentiert.
Damit ist keinem Flüchtling geholfen. Mit persönlichem Engagement ists bei denen wahrscheinlich eh nicht weit her - aber hier groß das Maul aufreißen und andere Meinungen auf die schwarze Seite schieben. Wo bleibt eigentlich die von euch geforderte Toleranz, zu der ihr selbst nicht in der Lage seid.

 

[Shimon1938]

weisst du gabi,

die menschen, die hier im forum "verständniss" für menschen signalisieren, die wiederum gebäuden anzünden, tragen dazu bei, dass solche dinge gerschehen können - und ich stämple sie nicht zu nazis - das machen sie schon selber!

shimon

 

[Neutrino]

Unfassbar, dass manche Leser es trotz unzähliger Hinweise noch immer nicht zu raffen scheinen - ich werde langsam müde davon...

Ja. Nur gehe ich mittlerweile nicht mehr davon aus, dass es nicht verstanden würde, sondern dass dieses stoische Nicht-Verstehen .... das bewusste Konzept ist um die gefällige, selbe Hetze wie Nazis getarnt als WutGutbürger betreiben zu können, ohne eben ein Nazi zu sein bzw. mit der Option sich keinen nennen zu brauchen oder gar diesen Umstand bewusst zu konfrontieren. P"D"gida lebt.... auch mitten in diesem Forum.

 

[Possibilities]

Wer hier nicht auf Kurs ist und womöglich eine Gegenmeinung hat, wird mit Hass, Häme und Abwertung bedacht

Und schon wieder das Wort "Hass". Wer ist denn da gemeint?

 

[Frl.Zizipe]

Genau so siehts aus und ich denke, in dieser Beziehung sind sich alle Mitschreibenden einig.
Und ich finds richtig unschön, wenn versucht wird diejenigen die eine andere Auffassung von besserer Flüchtlingspolitik haben, die nach dem wieso und warum fragen, in die Gewalt- oder Nazi-Ecke zu drängen.
Niemand hat in diesem Faden geschrieben, dass er Gewalt gegen Flüchtlinge oder Unterkünfte gutheißt.
Uneinigkeit besteht eigentlich lediglich darin, welche und wieviel Flüchtlinge Asylrecht bekommen sollten.
Wer hier nicht auf Kurs ist und womöglich eine Gegenmeinung hat, wird mit Hass, Häme und Abwertung bedacht, dem werden dann auch gern mal die Worte sinnentstellt untergejubelt.
Und was mir so richtig auf den Senkel geht, ist das salbungsvolle Gutmenschentum vorm heimischen PC. Das ist wirklich keine Kunst hier als Maulheld aufzutreten, der vor Mitleid und Altruismus alle kritischen Aspekte zur Flüchtlingsproblematik ausgeblendet hat und nur noch reflexhaft argumentiert.
Damit ist keinem Flüchtling geholfen. Mit persönlichem Engagement ists bei denen wahrscheinlich eh nicht weit her - aber hier groß das Maul aufreißen und andere Meinungen auf die schwarze Seite schieben. Wo bleibt eigentlich die von euch geforderte Toleranz, zu der ihr selbst nicht in der Lage seid.

Wenn´s möglich wär hätt ich dreimal geliked ...



Zippe

 

[Gabi0405]

Und schon wieder das Wort "Hass". Wer ist denn da gemeint?

Ja - wer - glaubst du wohl ist damit gemeint?
Die, die z.b. andere Meinungen in Pawlowscher Manier unreflektiert, verallgemeinerd und vor allem angepasst ans eigene Empfinden, verdrehen.
Das eigentlich Gemeinte spielt in dem Fall schon lang keine Rolle mehr - hauptsache das eigene Feindbild bleibt schön sauber.

 

[Lucia]

Nach Traiskirchen war es mir zu weit, aber nach Moabit hab ich es gut mit der U-Bahn geschafft.

 

[Neutrino]

Niemand hat in diesem Faden geschrieben, dass er Gewalt gegen Flüchtlinge oder Unterkünfte gutheißt.

Nee... SO gesagt hat das niemand... stattdessen aber zB.:

Es ist Wut über die Politik, kein Hass gegen notleidende Menschen. Es sind ja nicht besetze Flüchtlingszeltstätten, die i.d.R. abgegriffen werden, sondern leerstehende, was mir zeigt: den Menschen will keiner was, den Politikern schon.

Und Hass ist es auch nicht, was Du gemeinhin versuchst so darzustellen: nämlich Kritik am politischen System, am Umgang mit Flüchtlingen wie eben auch den Völkern, die bereits hier wohnen.

https://www.esoterikforum.at/thread...chen-anja-reschke.206261/page-16#post-5095873