Gottes Unpäßlichkeit

messagefromsam schrieb:
Hallo Ihr Leute,

also, nachdem ich mir mehrfach seit gestern den Bauch vor Lachen halten mußte - uups, man gut, daß nicht mehr passiert ist :) - kann ich mich eines Beitrages nicht erwehren.

Also, Inti und JeaDiama, ich finde Eure Beiträge absolut amüsant und ich fühle mich in meiner Göttlichkeit keineswegs erschüttert oder an´s Knie .... oder sonstwas.

Wenn unser Gott sich angesichts der - nehmen wir mal die Mitte zwischen Fur... und Blähungen, sagen wir einfach - Pupse ? also wenn er sich wirklich angesichts seiner Schöpfung inclusive der besagten ...... beschämt abwenden wollte, ja dann, dann hätte er sie uns doch gar nicht mit auf den Weg gegeben, oterr ?

Ich akzeptiere natürlich die Erhabenen, die sich mit solchen Scherzen ja überhaupt nicht anfreunden können, bin selbst auch immer gerne für ein ernstes Gespräch zu haben, sofern möglich.

Aber wer das Lachen und die Selbstironie nicht verträgt, weil er schon ´so weit ist´ der ist vielleicht einfach noch nicht so weit..... . :) :) :)

Ich find´s einfach göttlich köstlich. :lachen:

servus from sam


Hallo Sam :kiss3: !

Was meine Auffassung angeht, ich erachte alles, was über Religionen und Gott erzählt wird als Theorien, daher ertrage ich auch eine Ironie oder einen Witz, da eben unbewiesen. Warum sollte man sich über eine Theorie aufregen, wenn man nicht an sich selbst zweifelt? Und genau an dieser Stelle wird es ja interessant, wie auch amüsant. :daisy:
Ich bin in der Regel nicht für Blumiges leicht zu haben. Aber sich furchtbar drüber aufregen, finde ich nun wirklich kindisch, wie auch extrem unreif.
In der Hinsicht ist deine Auffassung genau richtig. :blume: .
Wer von uns weiss schon mit Sicherheit, was hinter den ganzen Religionen und dem Wissen über Gott steckt? Warum sollten wir uns also über Illusionen bzw. individuelle Betrachtungen der einzelnen Menschen streiten?
Inti hat hier Januar diesen Jahres einen Text geschrieben. Vielleicht waren es Augenblicke, in denen er über irgend was verärgert war und Dampf abließ (Duftnote ist daher ein interessanter Hinweis diesbzgl.). Sollte man ihn nun deshalb attackieren oder ein Strick ans Bein binden? Ich finde sowas lächerlich. :daisy:
 
Werbung:
Hallo

Da kann ich nur zustimmen.....

Sam, auch ich habe mich seit gestern amüsiert....aufgrund welcher Worte man doch eine scheinbar ernste Diskussion vom Zaume brechen kann.

Zauberin.....ist es nun die Wortwahl..die Derbheit oder die Tatsache des ..(nehm ich mal Sam`s mittigen Vorschlag).....Pupses an sich?

Mir hat Inti`s Beitrag trotz der Wortwahl gefallen...kann er doch einen Menschen, der meint,mit aufgesetzuter Krone am Ende der Hierarchieleiter zu stehen, ordentlich wieder auf den Boden zurückholen....



Zauberin schrieb:
Schade,dass Ihr keine Toleranz habt, für Menschen, die sie eben nicht mögen.

Da wäre wohl Toleranz auf der ganzen Linie gefragt...wo bleibt die Toleranz Inti gegenüber, seiner Wortwahl in diesem einen Fall und seines Beitrages? Wer`s nicht erträgt, muss es ja nicht lesen oder damit näher befassen...:rolleyes:

Mir ist es wurscht, ob ich Duftmarke Gottes bin..wenn alles göttlich ist, warum dann nicht ein Furz....und auch eben das Wort Furz?

Also..lieber ehrlich derb, als unehrlich fein....

Lieben Gruss

Luquonda
 
Luquonda schrieb:
Hallo

Da kann ich nur zustimmen.....

Mir ist es wurscht, ob ich Duftmarke Gottes bin..wenn alles göttlich ist, warum dann nicht ein Furz....und auch eben das Wort Furz?

Also..lieber ehrlich derb, als unehrlich fein....

Lieben Gruss

Luquonda

Hallo noch einmal und Gott zum Gruße,

eben drum Luquonda, das sehe ich auch so. Außerdem, die Pupse waren ja nun einmal im Lieferumfang enthalten, nicht? Das hätte Er sich sonst vorher überlegen müssen, er hat ja schließlich nicht die ´Katze im Sack gekauft´.

Und wenn doch, bei wem hätte Er es denn reklamieren sollen ? :)

Also, wenn doch alles göttlich ist, dann werden es wohl auch die göttlichen oder menschlichen ´Geräuschkulissen´ sein. Es gäbe da ja noch anderes zu erwähnen, also wenn wir da erst anfangen, ohje ..... .

Schätze mal, da pellt Der sich ein Ei drauf.... .

servus sam
 
Hallo Luquonda!

Luquonda schrieb:
Zauberin.....ist es nun die Wortwahl..die Derbheit oder die Tatsache des ..(nehm ich mal Sam`s mittigen Vorschlag).....Pupses an sich?
Habe ich das nicht klar zum Ausdruck gebracht?
Mir hat Inti`s Beitrag trotz der Wortwahl gefallen...kann er doch einen Menschen, der meint,mit aufgesetzuter Krone am Ende der Hierarchieleiter zu stehen, ordentlich wieder auf den Boden zurückholen....
Das habe ich natürlich nicht geahnt, dass Inti sich als Krönung der Hierarchie
sieht und deswegen brauchte er sich auf den Boden zu holen. Er sollte
vieleicht nicht denken, dass alle dieses Problem haben.
Da wäre wohl Toleranz auf der ganzen Linie gefragt...wo bleibt die Toleranz Inti gegenüber, seiner Wortwahl in diesem einen Fall und seines Beitrages? Wer`s nicht erträgt, muss es ja nicht lesen oder damit näher befassen...:rolleyes:
Er kann sich ausdrücken, wie er will, aber sollte begreifen, dass Manche das
ganz anders als er empfinden werden.
Mir ist es wurscht, ob ich Duftmarke Gottes bin..wenn alles göttlich ist, warum dann nicht ein Furz....und auch eben das Wort Furz?

Also..lieber ehrlich derb, als unehrlich fein....

Es ist absolut Deine Sache, ob Du Derbheit magst oder nicht, lass bitte aber
die Anderen selbst entscheiden, ob sie Derbheit mögen oder nicht. Das ist
alles.

Warum haben die meisten Esoteriker das Problem, eine andere Meinung zu
respektieren? Warum versuchen sie mit großem Druck ihre Meinung zu ver-
allgemeinen? Sind Sie sich selbst so unsicher?

Alles Gute :)
P.
 
Soll das nen Witz sein?
Hier wird sich ueber einen Pubs von Gott aufgeregt?


Oh my God please make me good
but not yet?


Karuna:kiss3: :kiss4: :kiss3:
 
Man munkelt, dass Gottes Pups nach Channel No 5 duften soll.
Ich weiss ja nicht welchen Bezug die Zauberin für ihre Relation heranzieht, er scheint aber einen mächtigen Gestank in ihrer Erinnerung zurückgelassen zu haben, weswegen sie von dieser ihr bekannten Derbheit sprach. :rolleyes: *g*
Meine Lieblichkeit kennt solche Derbheit nicht, nein niemals nicht
e025.gif
. *g*
 
Zauberin schrieb:
Hallo Luquonda!


Habe ich das nicht klar zum Ausdruck gebracht?


Nicht durchgehend in deinen Beiträgen..es wechselte..von der Tatsache des Pupses an sich.bis hin zur derben Wortwahl....

Das habe ich natürlich nicht geahnt, dass Inti sich als Krönung der Hierarchie
sieht und deswegen brauchte er sich auf den Boden zu holen. Er sollte
vieleicht nicht denken, dass alle dieses Problem haben.

Wobei ich dabei nicht von Inti sprach....was du sicherlich weisst....

Er kann sich ausdrücken, wie er will, aber sollte begreifen, dass Manche das
ganz anders als er empfinden werden.


Und? Ist es deshalb wichtig über die Pupse auch noch zu diskutieren?
Und das dann noch auszuweiten auf Erleuchtungen in der Kloschüssel..usw....?

Also so viel wurde wahrscheinlich noch nie über irgendwelche Blähungen gesprochen :rolleyes: :escape:



Es ist absolut Deine Sache, ob Du Derbheit magst oder nicht, lass bitte aber
die Anderen selbst entscheiden, ob sie Derbheit mögen oder nicht. Das ist
alles.


Laß ich gerne entscheiden und berührt mich auch nicht im mindesten, wer nun Derbheit mag und wer nicht...(wobei wir noch seitenweise darüber diskutieren könnten, wo Derbheit beginnt und aufhört..was das Wort bedeutet, wann man mit Bewertungen von Worten und Menschen beginnt...usw usf.....:ironie: )

Es ist schon so wie im Eingangsbeitrag beschrieben..aus einem kleinen Furz kann mit einem Knall eine unendliche Geschichte der Verwirrung und "Menschlichkeit" entstehen...:tongue: :flush2: :D

Warum haben die meisten Esoteriker das Problem, eine andere Meinung zu
respektieren? Warum versuchen sie mit großem Druck ihre Meinung zu ver-
allgemeinen? Sind Sie sich selbst so unsicher?

Boah...noch ein neues Thema das aus dem Pups entsteht.....:rolleyes:

Wobei...hm......Eines?

Du packst gerne Einige in einen Satz...

Aber ich denke das weitet nun den Pups doch zu sehr in eine Explosion aus....wenn dich das wirklich interessiert, kannst du ja gerne einen neuen Beitrag eröffnen...:)


Lieben Gruss

Luquonda
 
Werbung:
Es ist nun Zeit, daß wir das Thema einer ernsthaften Betrachtung unterziehen.
Nehmen wir als Ausgangspunkt das bekannte Bibelzitat
" lasset fahren Brüder, was euch quält".
Gott will nicht, daß wir uns quälen, sondern wir sollen es fahren lassen.
Somit kann gesagt werden, einen fahren zu lassen, ist ein gottgefälliges Werk, wenn nicht gar ein göttlicher Auftrag.
Daraus allerdings einen primären Urfurz abzuleiten, halte ich für sehr gewagt.
Immerhin müßte die Genesis umgeschrieben werden, denn dort steht:
Am Anfang war das Wort,
und das Wort war bei Gott,
und Gott war das Wort.
Die intische Genesis würde sich also lesen:
Am Anfang war ein F...., usw.
Da nach einer alten Deutung das Wort ja auch der Logos ist, erhebt sich hier die berechtigte Frage, was um Himmels Willen ist an einem Furz logisch.
Er hat doch nicht die Kraft, die Welt begrifflich zu erklären, sonder erklärt bestenfalls das Naserümpfen.
Eine ältlichen Tante 2.Grades, der ich das vorlas, hat sich vor Schreck mehrfach bekreuzigt. Sie wollte für Dich Inti, 100 Ave Maria und 100 Rosenkränze beten. Damit bist Du zweifelsohne aus dem Schneider.
 
Zurück
Oben