Engel?

  • Ersteller Ersteller somavision
  • Erstellt am Erstellt am
Werbung:
Die Music ist die Sprache der in Krishna verliebten Seelen in der Spirituellen Welt.

In Brahma Saṁhitā 5.56 wird über den Teil der spirituellen Welt
bekannt als Goloka oder auch Vrindavan (die in dieser Welt nur zur Zeit Krishnas manifestiert war)

sriyah kantah kantah parama-purushah kalpa-taravo
druma bhumis cintamani-gana-mayi toyam amritam
katha ganam natyam gamanam api vamsi priya-sakhi
cid-anandam jyotih param api tad asvadyam api ca

sa yatra kshirabdhih sravati surabhibhyas ca su-mahan
nimeshardhakhyo va vrajati na hi yatrapi samayah
bhaje svetadvipam tam aham iha golokam iti yam

vidantas te santah kshiti-virala-carah katipaye

Ich verehre jenen großartigen weißen Planet, bekannt als Goloka
- - aham tam bhaje su-mahan sveta-dvipam akhyah golokam
wo die Glücksgöttinnen die Geliebten des Höchsten Purusha sind
- - yatra sriyah kantah kantah parama-purushah

Alle Bäume sind Wunschbäume - druma kalpa-taravo
Der Boden ist aus transzendentalen Steine der Weisen - bhumih cintamani-gana-mayi
Das Wasser ist Nektar, die Sprache ist ein Lied, jeder Schritt ist ein Tanzschritt
- - toyam amritam katha ganam gamanam natyam

und die Flöte (Krishnas) ist der ständige Begleiter - api vamsi priya-sakhi
Und das wird gekostet. - api tat asvadyam
Die höchsten Glanz ist die transzendentale Ekstase - param jyotih cit-anandam

Ein Milchozean fließt aus den transzendentalen Kühen - api ca sah kshira-abdhih sravatisurabhibhyah
Und sicherlich nicht mal die Hälfte einer Sekunde wird vergeudet hier- ca api hi nimesha-ardha va samayah vrajati na iha
Somit ist jene (Reich) selten und sehr wenigen verwirklichten Seelen in dieser Welt bekannt- iti yam virala vidantah te katipaye santah kshiti.
 
Ich habe dir mehrmals gezeigt, dass solche Behauptungen falsch sind
In diesem Zusammenhang siehe bitte die Argumente deiner vorletzten Erfindung über die "Verselbständigung der Engel": #270.
Das mag sich aus Deiner Sicht wohl falsch erscheinen, aber aus meiner eben nicht.

Woher willst Du denn wissen, was für mich falsch oder richtig ist? Es geht hier um meine Seele und mein Erfahren, nicht um Deine.

Merlin
.
 
Anhaftung.
  • dies ist die höchste Stufe der Liebe
Nein,
Anhaftung ist nicht Liebe, sondern Abhängigkeit

Liebe ist die schönste Abhängigkeit, wenn sie spirituell ist.
Man kann ohne das Objekt der Liebe nicht leben, wenn die Liebe sich vervollkommnet hat.

@anadi
Wer dem abhängigen Verlangen anhaftet, kann nicht zur höchsten Liebe gelangen.

Wie schon Sri Krischna in der Bhagavad gita gesagt hat,
3.25 – Im Gegensatz zu den Unwissenden, die ihre Pflichten erfüllen und dabei an den Früchten ihrer Aktivitäten haften, sollte der Weise ohne jede Anhaftung handeln, um somit die Menschen auf den richtigen Pfad zu führen.

LG ELi
 
Das mag sich aus Deiner Sicht wohl falsch erscheinen, aber aus meiner eben nicht.

1. Deine Sicht st falsch, weil die Geschichte der Erfindung der sogenannten Schutzengel nicht im Betracht zieht.

Woher willst Du denn wissen, was für mich falsch oder richtig ist?
2. Siehe bitte Punkt 1.

Es geht hier um meine Seele und mein Erfahren, nicht um Deine..

Hier geht es nicht um Deine Seele von dem du keine Ahnung hast, sondern um deine Behauptung, dass es Schutzengel geben würden.
 
Wie schon Sri Krischna in der Bhagavad gita gesagt hat,
3.25 – Im Gegensatz zu den Unwissenden, die ihre Pflichten erfüllen und dabei an den Früchten ihrer Aktivitäten haften, sollte der Weise ohne jede Anhaftung handeln, um somit die Menschen auf den richtigen Pfad zu führen.

Das Benutzen des Zitats gründet in einer fehlerhaften Logik,
denn hier geht es um die Anhaftung
  • an dem Objekt der Liebe
  • nicht an den Früchten der Aktivitäten.
Der Zitat hat mit der Liebe nichts zu tun.

2. Wenn das Objekt der Liebe ist der Transzendental Herr, wie z. B. Krishna,
dann ist dieser Anhaftung erstrebenswert,
ansonsten sollte man unseren Liebe nicht in den Objekten dieser Welt investieren,
denn früher oder später, wenn die Eigenschaften des Objektes der Liebe zerstört werden,
werden wir leiden mehr oder weniger,
je nach Größe der Anhaftung.
 
Wenn das Objekt der Liebe ist der Transzendental Herr, wie z. B. Krishna,
dann ist dieser Anhaftung erstrebenswert,
ansonsten sollte man unseren Liebe nicht in den Objekten dieser Welt investieren,
denn früher oder später, wenn die Eigenschaften des Objektes der Liebe zerstört werden,
werden wir leiden mehr oder weniger,
je nach Größe der Anhaftung.
@anadi
Dein Argument kann ich nachvollziehen.
Danke für deinen Hinweis.

Wer daher in liebevoller Zuneigung,
in transzendentaler Beziehung
und in innerer Gemeinschaft mit Jesus Christus lebt,
der hat die höchste Stufe der Liebe erreicht.
LG ELi
 
Wer daher in liebevoller Zuneigung,
in transzendentaler Beziehung
und in innerer Gemeinschaft mit Jesus Christus lebt,
der hat die höchste Stufe der Liebe erreicht.
LG ELi

Das ist nicht richtig, siehe bitte die Gründe dafür unten:

1. Jesus war nicht als Christus gesalbt,
und seine ursprüngliche Anhänger, haben sich als Christen genannt,
weil sie dachte, sie gehörten der messianischen (christlichen) Bewegung der Befreiung der Israeliten.

2. Die späteren "Christen" haben diese Bezeichnung behalten,
aber, weil sie nicht mehr passte, aufgrund der Vollstreckung der Verurteilung des Jesus zum Tod,
haben sie, im Zuge der Vergöttlichung des Jesus,
der Bezeichnung eine neue Bedeutung erfunden, siehe

Christus als Sein-Zustand
Christus eine Zustand der Erleuchtung in Menschen.
 
Werbung:
Das ist nicht richtig, siehe bitte die Gründe dafür unten:

1. Jesus war nicht als Christus gesalbt,
und seine ursprüngliche Anhänger, haben sich als Christen genannt,
weil sie dachte, sie gehörten der messianischen (christlichen) Bewegung der Befreiung der Israeliten.

2. Die späteren "Christen" haben diese Bezeichnung behalten,
aber, weil sie nicht mehr passte, aufgrund der Vollstreckung der Verurteilung des Jesus zum Tod,
haben sie, im Zuge der Vergöttlichung des Jesus,
der Bezeichnung eine neue Bedeutung erfunden, siehe

Christus als Sein-Zustand
Christus eine Zustand der Erleuchtung in Menschen.
@anadi
Die von dir angeführten Gründe haben mit dem Thema `höchste Stufe der Liebe` nichts zu tun und sind daher falsch.
1. Als Christ kann ich nur Menschen erkennen, die eine eigene Beziehung zu Jesus Christus haben und in innerer Gemeinschaft mit ihm leben.
2. Wer eine Liebe zu Jesus Christus empfindet und sein Gebot der Nächstenliebe befolgt, der hat die höchste Stufe der Liebe erreicht und ist ein wahrhaftiger Christ.
3. Siehe das Johannes-Evangelium
LG ELi

liebevoller Zuneigung,
in transzendentaler Beziehung
und in innerer Gemeinschaft mit Jesus Christus lebt,
der hat die höchste Stufe der Liebe erreicht
 
Zurück
Oben